Grâce à D.CISSE, l'OM est en ligue des champions !
CISSE est un phénomène, un retour si rapide après une fracture (la 2ème) à la jambe :

CISSE c'est 16 buts en 20 matchs comme titulaire...........
Tu es énorme Djibrilllllllllllllllllll

Alors les footix...................

16 but en 20 matchs !!!! Ca parle je crois... il a beau rater des buts "facile" à tous les matchs ce mec là reste 1 grand attanquant, mem si parfois jle trouve 1 peu trop perso en attaque

C'est clair. Meme si parfois il est hors jeu et rate des occasions, il a le mérite de toujours peser sur les defenses et sur un match ça compte. De plus il a vraiment un moral de vainqueur !

D'accord pour dire que c'est le meilleur attaquant de la L1. N'oublions pas qu'il est revenu d'une grave blessure etq u'avant il etait titulaire en equipe de France !

cissé meilleur attaquant de ligue 1 faut pas pousser

puis cissé nété pas titulaire en équipe de france...sergioZZZ tu suis pas trop j'ai l impression

Selon toi qui est le meilleur attaquant que Cissé stp ?

le meilleur devant le but pour moi ca reste pedro, 14 but en 29 titularisation alors que iaV aucun joueur capable de lui donner des ballons pendant plus de la moitié de la saison c pas mal je trouve.
Sinon cissé évolue dans 1 style différen moins devant le but mais il pèse plus sur le jeu et se crée de nombreuses occasion.
Donc je crois pas que l'on puisse comparer sinon ia personne d'autre au nivo

en même temps c'est inquitant de voir pedro meilleur buteur lorsque l'on voit la saison du psg et par moment sa saison ...
14 buts pour le meilleur c'est ... inquiettant

on est d'accord. on n'a cas dire moins mauvais attaquant

Pauleta 14/29 et CIssé 14/20 donc Cissé est plus efficace ?

vu comme cela oui ...

Donc il vaut mieux avoir un Cissé (OM) dans son équipe plutot qu'un Pauleta (PSG) alors ?

Les résultats des 2 équipes donnent peut-être une idée...

La difference c'est qu'a l'OM il y a de bons passeurs, et des joueurs qui forment des espaces comme nasri, ribery, etc etc, qui permettent a djib de marquer, mais on met cissé au PSG...

La difference de classe entre Pauleta et cissé, deja c'est autre chose, pauleta est plus un renard des surfaces, djib est un attaquant rapide, puissant, mais ne joue pas dans le même registre.

Ca voudrait dire qu'à part Pauleta les autres joueurs de PSG sont nuls ?

Utaka vaut 10 Cissé !
Avec des joueurs comme Nasri, Ribéry derriere il ferait un malheur!

Encore un exploit magnifique hier:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/utaka%...

Dans un registre complètement différent, je préfère aussi Elmander à Cissé.

Toi t'es un bon.

Et toi tu es un très bon...

En ce qui concerne Pauleta, il a encore de trés beau reste meme s'il est sur la pente descendante. Il faut noter aussi que 30% de ces buts sont des penalties !

Pour Utaka c'est aussi un bon attaquant et on peut facilement le comparer à Cissé puisqu'ils ont le meme age. La comparaison tourne indéniablement à l'avantage de Cissé quelque soient les criteres que l'on prenne en compte :

Le palmares, le prestige des clubs où ils ont évolués, leur carriere internationale, leur expérience en coupe d'Europe, leur prix actuel sur le marché et leur performance sur l'année écoulé.

J'attends donc vos nouvelles propositions..