Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

L'argent dans le ping ? - Page 2

Rechercher Nouveau sujet Mes favoris Mes sujets crées Mes sujets surveillés

278 messages
Accès rapide :
  • Membre
  • Age : 57 ans
  • Messages : 290
  • Classement : 2
Lundi 22 Décembre 2003 13:41
une autre réponse facile detra,

Lorsque tu es parents et que tu décides de t'expatrier hors des sentiers battus, tu fais un choix pour tes enfants.
Soit tu leur offres tranquilités et bon air, mais le problème est que si ton gamins, dans n'importe discipline que soit, a des possibilités de faire quelque chose, soit tu le mets en internat, soit tu le gardes chez toi, et là tu bousilles peut être quelque chose.
La vie de nos enfants ne nous appartient pas, si on perd ce concept de vue, alors il y a beaucoup de choses à reprendre.

Ps, une dernière solution, tu déménages à proximité d'endoits oû, ils auront la possibilité d'accèder facilement à des structures d'encadrements correctes ou tu fais le "taxi".
 
Lundi 22 Décembre 2003 13:44
bien sur que non, tout le monde n'est pas traité sur le même pied d'égalité et on pourrait rajouter qu'on ne part tous avec les même chance.
 
  • Membre
  • Age : 112 ans
  • Messages : 55
Lundi 22 Décembre 2003 13:48
eh ben moi je suis 25,j'ai jamais été payé, on a une équipe en PRé nationale, aucun joueur n'est payé.....il ya une super ambiance, et un esprit club..je pense que de toutes facon, c'est dur de pérenniser en nationale snas payer...
 
  • Membre
  • Age : 51 ans
  • Messages : 437
  • Classement : nc
Lundi 22 Décembre 2003 13:50
je ne suis pas parent, j'encadre dans un club et j'essaye de trouver des solutions pour que des jeunes puissent evoluer dans les meilleurs conditions et leur permettre de trouver d'autre structure quand mon club n'est plus capable de fournir une formation suffisante pour le jeune. Mais là souvent on se retrouve devant un pb d'argent et je pense que malheureusement beaucoup de jeune ont du bloquer à cause de cela. A quand les structures fédérales gratuites pour les jeunes et prisent en charge par l'état?
 
Lundi 22 Décembre 2003 13:51
kucharski a raison : les emplois jeunes ont contribué à ce phenomene "d'argentisation du ping"
ca a dailleurs servi les partisans de la langue de bois qui ont dit : personne n'est payé par le club!!!
evidemment puisque les emplois jeunes sont payés par la mairie... alors moi en tant que dirigeant je suis heureux je me dis : chouette je vais engager un jeune numeroté et ma mairie lengagera en tant qu'emploi jeune....
roooo la maire ne veut pas , elle na pas dargent c'est une commune de 15000 hab dans une banlieue defavorisée avec tres peu de grandes entreprise.
je suis un mauvais dirigeant
par contre une grosse commune aura les moyens de financer larrivée dun emploi jeune dans son club de ping
par consequent grosse commune = gros club
quand on dit que l'argent appelle l'argent <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
 
Lundi 22 Décembre 2003 13:51
c'est un cercle vicieux... Tant que certains payeront, les joueurs iront au plus offrant et c'est normal... Je ne vais pas les blamer de recevoir de l'argent pour faire ce qu'ils aiment!

Il faudrait simplement qu'on arrete de payer les joueurs pour jouer! Ainsi, soit ils acceptent de jouer en étant indemnisés, soit ils vont voir ailleurs! Certains clubs ne peuvent en aucun cas payer des joueurs...

Moi, je dis REVOLUTION!!!
 
Lundi 22 Décembre 2003 13:56
titeuf et rookie vous me rassurez mais ca me parait tres rare!!!
titeuf ton equipê est en prénat : mais y a til des joueurs numerotés?
personne n'est payé pour JOUER mais y a til des joueurs payés pour entrainer?
rookie : donne moi ton carnet dadresse pour que je trouve un numeroté qui demande rien pour jouer dans mon club <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
 
Lundi 22 Décembre 2003 13:58
J'ai pas dit que ça courait les rues! Au contraire, ils se rarifient! Mais ils existent... C'est la cas lorsque le joueur est familier avec le club...
 
Lundi 22 Décembre 2003 14:08
oui mais il faut quand meme observer les choses : parmi les 1000 premiers actuels, quels sont les joueurs qui sont restés tout le temps dans un même club ? et ce, pour jouer sans etre payé...
pas enormement n'est ce pas?
 
Lundi 22 Décembre 2003 14:14
Moi, si j'étais dirigeant et que j'avais de gros moyens, je ne payerais pas les joueurs... Enfin, je les indemniserais: matos de 25à700 de 700 à 350 indemnisation totale de leurs frais et de 350 à 100 un petit complément ne dépassant pas 2000frs/mois... Et pour pouvoir beneficier de cela, il faudrait qu'ils soient impliqués dans la vie du club de quelque manière que ce soit...

C'est une triste realité mais c'est pareil dans tous les sports... on va vers une professionnalisation donc l'ARGENT sera roi!!!
 
Lundi 22 Décembre 2003 14:26
ce n'est pas equitable de rembourser le materiel en fonction du niveau du joueur!!!!!! le matos est le meme pour tout le monde a moins qu'un joueur 25 achete moins de plaque qun joueur 300 ce qui n'est pas evident
si tu instaures ce systeme dans une equipe , ca foutra la merde entre les joueurs
2000f par mois de matos : ca devient tres lourd et la on est dans la langue de bois : des dirigeants vont dire : on rembourse le matos uniquement mais on sait jamais quelle somme est vraiment remboursé
à moins bien sur que le joueur s'implique dans la vie du club et emmene ou coach les jeunes en compet
car en ce qui concerne la direction du club, les dirigeants doivent etre tous benevoles donc je vois pas pourquoi on paierait un joueur pour soccuper de telles ou telles fonction au sein du club
 
Lundi 22 Décembre 2003 14:32
Rookie,
Avec ta méthode, tu risques de rencontrer certaines déconvenues.
Parce qu'avec cela tu risquerais de n'avoir personnes.
Le cas que tu sites existe peut être, mais reste certianement isolé et est appelé à dispairaître.

On est aujourd'hui à loin de cela, un cas comme celui-ci fait références aux clubs ayant de petits moyens financiers.
Je joue dans une région en province, où il y a 5 à 6 clubs qui sont capables de sortir beaucoup plus de ce que tu présentes, une asso. avec une politique comme celle que tu démontres, n'arrivera pas à recruter.
 
Lundi 22 Décembre 2003 14:33
Et bien a mon avis avec ces TARIFS Rookie tu n'auras pas grand monde dans ton club !!!!!
A mon avis maintenant les N° de 350 a 100 ont près de 4000 par mois et pas 2000 !!!!!!!!!
Ce sont les N° au environ de 700 qui ont 2000 par mois
 
Lundi 22 Décembre 2003 14:41
Marco 2000 francs par mois pour les numéros aux environs de 700? Je connais quelques personnes autour de 700 et ils sont loin de gagner 2000 par mois.

Enfin... tout dépend des clubs. Ca doit sûrement être un exemple parisien!
 
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
  • Membre
  • Age : 111 ans
  • Messages : 2530
  • Classement : 25
  • CD: Bryce 2.1
  • RV: Bryce 2.1
  • Bois: Extra
Lundi 22 Décembre 2003 14:42
ecuse moi mr Francis mais cela ne visais que toi car selon tes propos tu connais tout sur tout le monde et sur tout le ping en general
ça deviens assez gonflant <IMG SRC=smilies/colere.gif>
  • Membre
  • Age : 57 ans
  • Messages : 290
  • Classement : 2
Lundi 22 Décembre 2003 14:44
Il y a un système qui est aujourd'hui en place, qu'on le veuille ou non.
Un joueur a aujourd'hui une certaine valeur pour jouer au sein d'une asso.

Si le club ne veut ou ne peut pas le payer, le pongiste va jouer ailleurs. On y peut rien c'est comme cela.

Maintenant, être dirigeant et dire moi si j'avait des moyens je ferais comme ça pour rémunérer les joueurs ça ne marchera pas.
Si le club veut le joueur, il faudra qu'il mette le prix qu'il vaut sur le marché, c'est à dire ce que lui propose les autres asso.
C'est comme sur le marché du travail, si on veut quequ'un de compétent on met le prix, sinon on ne l'a pas.

C'est peu être un peu cru ce que j'écris, mais faut arrêter de se voiler la face, Sans prétention je connais le niveau National et international depuis presque 20 ans avec les métamorphoses, les modifications et les évolutions qu'il a subit. et Aujourd'hui la tendance ou "le marché" en est là. Et comme dans tout on subit le marché.

Si demain le litre de lait est 20 €uros, soit on l'achète parce qu'on a les moyens, soit on ne l'achète pas parce qu'on refuse le principe de ce prix ou parce qu'on a pas les moyens. Mais en aucun cas on l'aura à 5 €, parce qu'il en aura d'autre a à coté qui l'achèteront quand même à 20 €.
 
Lundi 22 Décembre 2003 14:44
dommage que titeuf n'ait pas encore repondu ... je voudrais bien qu'il nous renseigne
denis 973 : laisses francis ou il est : il n'est plus la car apparement il n'a rien à dire et on va pas s'en plaindre <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
 
  • Membre
  • Age : 111 ans
  • Messages : 2530
  • Classement : 25
  • CD: Bryce 2.1
  • RV: Bryce 2.1
  • Bois: Extra
Lundi 22 Décembre 2003 14:47
oui je suis d'accord avec toi mais avoue qu'il est gonflant non? <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Lundi 22 Décembre 2003 14:52
Je connais surtout beaucoup de choses que j'ai apprises grâce à ce forum, et j'aimerais que ça continue. Cela dit, j'estime quand même que ta remarque "qui ne vise que moi" concerne aussi tous les joueurs moins bien classés que toi, parce que jusqu'à nouvel ordre, tu ne sais rien de moi en tant que joueur (ou pas grand chose), et que même si tu étais N° 1 mondial, elle resterait déplacée. Maintenant peut-être que ce qui t'énerve aussi, c'est le soin que je prends pour rédiger mes messages avec le moins de fautes possibles et dans un bon français, mais cela tu ne le changeras pas.
 
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://hardbat.france.free.fr/
Lundi 22 Décembre 2003 14:53
Je sais bien que c'est le pognon qui motive les numeros... Je dis ça, mais mon club est modeste... Et personne n'a demandé d'argent! Heureusement! Manquerait plus que ça!

C'est une progression logique et bientôt, on sera comme l'était le foot, il y a 15ans...
 

278 messages
Accès rapide :

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Vous devez être membre pour poster un message sur ce sujet.

Modérateurs : Armel, Diabolosyl, Francis, Joël, thr34, hervek

Cliquez ici si vous souhaitez accéder au forum des dirigeants.