Ouai enfin sur 180000 licenciés (150000 peut être à l'époque), au moins 1450000 s'en foutent royalement de la naissance du petit fils du CTD de la Creuse ou de l'inauguration de la 19eme salle Jacques Secrétin à Mormoileneu...

Bah, parisbanlieue, j'ai bien lu de ta plume le plaisir que te procurait le départ de Diabolosyl en vacances, alors ...

Est ce que la petite brochure "ping jeunes" sera avec le France TT? il me semble que d' habitude je la recevais avec le catalogue Wack? et rien cette fois ci !!!!....alors des infos à me communiquer?

Tu commences, cher diamand, à nous faire une belle brochette (nan, c'est pour le jeu de mots) de questions sur la question de cette brochure.
C'est vrai qu'elle est bien cette brochure. J'espère qu'ils n'ont pas mis fin à son existence. Elle est si jeune ... 3-4 ans, je crois!

Il paraîtrait que Lotus, Kleenex et Le Trèfle à 4 feuilles se disputent le marché du papier sur lequel est imprimé France TT. Des infos là-dessus ?

Quel "fils de ... pub" tu fais, parisbanlieue!

De tout temps , j'ai pensé , comme bien d'autres ( encore heureux ) , que la critique était salutaire et bénéfique que si elle revêtait un aspect constructif et dénué de tout fiel , dérision et autre "anarchie". "Quand je lis ce que je lis et que parfois , j'entends ce que j'entends , j'ai raison de penser ce que je pense ..." ( Je devrais citer Coluche mais , là , je le prends vraiment à mon compte ).Par ailleurs , il est fort probable que les plus virilents n'aient jamais mis la main à la poche pour cracher sur cette revue ; ils ont dû seulement consulter celle de leur club : c'est gratos comme les critiques!!!

D'accord avec toi Néofils et ....longue vie à France Tennis de Table!

Payer pour un tel torchon, bien loin des préoccupations des pongistes en terme d'information, et puis quoi encore ?

Donner une dimension franco-française à ce journal (d'accord c'est celui de la FFTT mais bon...) n'est pas une super bonne idée...

On s'y intéresse davantage à des pseudo-champions français de seconde zone plutôt qu'aux vraies stars mondiales... Il n'y a qu'à lire ce forum, le nombre de posts sur "avec quoi joue Wang Liqin ou Waldner" par rapport à ceux "avec quoi joue Damien Provost" (par exemple) est révélateur des attentes des pongistes !

On s'y intéresse à des clubs, dans chaque numéro, et finalement toujours le même discours, il suffit de changer la photo, le nom du club, celui du Président et celui de l'entraîneur pour avoir la même chose... "on met l'accent sur la formation", "projet de salle spécifique" ou "dans la belle salle Jacques Secrétin", "notre jeune prometteur...", "notre équipe fanion composée de..." (...bref que de l'inintéressant et du rébarbatif).

A quand des sujets qui pourraient renouveler la teneur du journal (reportages sur le tennis de table à l'étranger, la formation dans les autres nations, pourquoi le Portugal avec ses 20 licenciés a-t-elle d'aussi bons résultats voire meilleurs en jeunes que la France....)

Au lieu de cela, FTT est un journal :
- propagandiste (à titre d'exemple, à une époque, l'affaire "Marmurek" intéressait bien plus les pongistes et les medias en général que la naissance du fils du CTD de tel ou tel département... et pourtant aucun mot dans FTT, si ce n'est une fois des propos du type "on a gagné un procès contre Marmu"... mais aucun mot sur ceux perdus)
- qui souligne le nombrilisme des dirigeants, l'absence totale d'autocritique, tant sur les résultats des français que sur l'échec total des réformes : set 21 points, balle 40 mm...) et des autocongratulations à la chaîne, des petits mots à gauche à droit qui font office de faire part de mariage, de naissance ou de décès...
- de désinformation : les comptes-rendus des réunions des élus nationaux sont si succincts qu'il ne peut s'agir là que de désinformation et d'une certaine volonté de noyer souvent le poisson...
- qui omet complètement l'évocation des futures réformes, qui les expliqueraient... qui fait que les pongistes tombent sur le cul en les apprenant : réforme du championnat par équipes de nationale (Phase 1 / Phase 2 avec les mêmes équipes), réforme du critérium fédéral...
- avec des résultats plusieurs semaines après leur parution...

Regardez un peu la presse sportive spécialisée dans d'autres sports et vous vous rendrez compte de la médiocrité absolue de ce pseudo journal écrit par de pseudo journalistes qui ne pourraient même pas faire carrière dans le plus petit canard local qui soit !

Tu fais pas dans la demi-mesure comme d'hab.

J'ai été abonné par l'intermédiaire de mon club un bon nombre d'années (dans les années 90 et début 2000) et c'est vrai que ce magazine était très très très terne.

Le seul truc qui m'intéressait c'était la feuille de résultats qui arrivait à part. Je crois que maintenant tout est couplé.

Concernant la presse spécialisée dans d'autres sports, je ne la connais pas assez pour juger.

Tu as l'exemple de magazines d'autres sports issus de la fédé de ce sport qui défère à ce point du notre?

Comme tu y vas, parisbanlieue!
Rien qu'un exemple: Roger Wallet ... un pseudo (de) journaliste? Non, c'est son vrai nom et c'est un nom reconnu dans le milieu de la littérature, la vraie, la seule qui, apparemment, a ton approbation.

Sinon, plus d'abonnés ça ferait plus de moyens ce qui ferait, entre autres, plus d'enquêtes, d'interwievs, de reportages extra-territoriaux. Ca dépend donc en petite partie de toi et, en grande partie, de nous tous.

C'est un peu l'histoire de l'oeuf et la poule ton truc bible... Dans le journalisme, en général, ce n'est pas aux lecteurs de payer en espérant que ça s'améliore mais aux journalistes de proposer de nouveaux contenus, de nouvelles formules, pour attirer les lecteurs ! Je le vois ainsi...

Quant à Roger Wallet, ces écrits n'avaient rien à faire dans un journal comme FTT ; si on veut de la littérature, des histoires... et ben on lit des livres ! C'est comme si FTT nous créditait chaque mois d'un poême de Moustaki ou d'un dialogue pongiste de Jean Rocherfort ! N'importe quoi !

Et puis pour faire des économies, il est possible de changer la qualité du papier pour commencer, à quoi ça sert le papier glacé ?

Moi je prétends , parisbanlieue, que c'est la poule qui phi lo zoeuf!!!

Le papier glacé, parisbanlieue, c'est pour ne pas que tu le confondes avec celui dont tu fais un autre usage!
Mais c'est pas mal, ton idée: le mag en papier de récupération pour l'aider à récupérer des lecteurs perdus!

Sinon, ton histoire de l'oeuf et de la poule tiendrait si l'on était encore dans un monde où prédominerait l'écrit.
Depuis quand, parisbanlieue, n'as-tu plus reçu de lettres d'amour pour ne plus réceptionner que des mails enflammés?

Bon, je viens de recevoir FTT mais PAS de brochure "ping jeunes"!!!!!! existe t'elle toujours et si oui où est ce que je peux me la procurer? merci de me répondre....

Je trouve vraiment dommage qu' il n' y ai pas une photo de Marine Pavot sur le podium ou à part avec sa belle médaille d' argent ......! beau témoignage de la valorisation du sport féminin!!!!

Je trouve très belle la photo de Marine au dessus de laquelle se trouve celle -plus petite- de Marcos Freitas, champion juniors, la Française serrant son poing gauche et le Portugais, son poing droit!

Quant au récit -une tâche plutôt difficile pour celui qui s'y colle- des CEJ, il ne m'a pas donné tout le frisson retrospectif qu'en d'autres temps, d'autres récits m'avaient donné.

Euh, diamand, pour la promotion, je trouve que les photos dynamiques (telles celles de Marine en couverture et d'Aurore Dessaint en double pages centrales) la servent mieux que les photos statiques des podiums même si -tu as raison- l'inconvénient des photos dynamiques est qu'elles ne rendent pas précisément compte de l'exploit sportif.