En effet, pas commun comme cituation!

Pour résumer la balle que le joueur situé a gauche doit taper et rendu du coté droità cause d'un effet?
Et le joueur de gauche a réussi a "ratrapper" la balle et la fait aller ddrot ds le filet du coté droit??

oui, mais en faisant ca il m'a completement bloquer
est ce qu'il a le droit de franchir le filet ?

si un joueur a été géné, le point peut etre remis, sinon la seule chose, c'est qu'il faut que la balle passe au dessus ou en contournant le filet pour que la balle soit valable.

Je pense que oui !
J'ai souvenir d'une video ds lequel 2 grands champions, sur le dernier point de leur match, on fait un "show" en jouant avec les effets. Ils ont interverti de coté tout en jouant, du coup i devait taper la balle du coté ou il était...

L'arbitre n'a pas bronché!

A confirmer tt de meme...

A ba voila elromarin a préciser, parfait

oui je croit que tant que la balle tape le bon coté de la table le point est validée

Point à remettre si la gêne est involontaire, point perdu pour E si gêne volontaire, c'est tout.

Et si la gêne est volontaire, si j'en lis les textes du règlement, on peut même donner un carton à E dans ce cas... pour comportement anti-sportif.

Cela n'est pas prévu dans le règlement !
Pour le carton, je pense que ce serait vraiment exagéré.

vieux souvenir d'arbitrage : un joueur peut contourner le filet pour jouer une balle, l'adversaire n'a pas le droit de faire obstruction ( c'est à dire agir pour gèner ). S'il se trouve que l'adversaire se trouve sur le chemin sans bouger, il ne commet pas de faute et c'est au joueur de le contourner.

Là, c'est un chouia plus compliqué, mais il me semble qu'au moment où G joue la balle, il ne peut pas gèner E par définition ( ce serait plutôt le contraire ). La difficulté est de définir le moment où c'est à E de jouer. Mais si j'ai bien compris, à ce moment là, E a déjà perdu le point et G n'a pas eu le temps matériel de gèner E car le fait d'être sur le chemin n'est pas une faute.
Donc,je donnerais le point à G.

ben la gene n'etait pas plus enorme que l'idee d'avoir fait le tour de la table pour frapper dans le filet alors le point en est revenu a G

il nous a fallu bien 2min pour arreter de rire apres cet echange formidable

En fait le règlement n'est pas clair sur ces points, le fait de perdre le point parce qu'on a gêné a disparu du règlement, donc pour moi c'est un peu délicat, il y a un manque je pense.

Bonjour,
On doit pouvoir s'appuyer sur les deux cas ci-dessous.

2.9 - BALLE À REMETTRE

2.9.1 - L'échange est à rejouer :

2.9.1.3 - si le fait de ne pas exécuter un service ou un renvoi correct, ou de ne pas se conformer aux règles de quelqu'autre manière est dû à un incident indépendant de la volonté du joueur ;

2.9.2 - Le jeu peut être interrompu :

2.9.2.4 - parce que les conditions de jeu ont été perturbées d'une façon qui, dans l'opinion de l'arbitre, est de nature à influer sur le résultat de l'échange.

wang liquin et ma lin l'année derniere

Michm, là il ne s'agit pas des conditions de jeu. Justement, on ne parle plus de gêne dans le règlement et je trouve que c'est gênant.

Oui, je suis d'accord, 2.9.2.4 ne peut pas s'appliquer car les conditions de jeu n'ont pas changé, comme quoi les simplifications de réglement ne sont pas toujours positives. Il faut aller chercher dans la ' tradition ' ou le petit livret de l'arbitre...c'est d'un pratique. Mais bon, là ça tombe bien, vu que G n'a rien fait d'interdit dans le réglement, il gagne aussi le point.
On a eu le même problème avec le fait de parler pendant l'échange, ce n'est plus interdit dans le réglement.

On a des bons dans les rédacteurs !

Lol vous êtes classé combien pour faire un truc pareil? Deja side spin court croisé et top spin alleluia c'est pas mal mais la tranche superbe à effet retroet la frappe exceptionnelle avec un petit gêne provoqué mais invisible. ^^

Ben si quand meme c'est dans le reglement .... non ?

2.9.2.4 - parce que les conditions de jeu ont été perturbées d'une façon qui, dans l'opinion de l'arbitre, est de nature à influer sur le résultat de l'échange.

Les conditions de jeu ont été perturbées