Les solvants présents ont été identifiés par CLHP couplée à la détection UV, par CLHP couplée à la détection par spectrométrie de masse à impaction électronique et aussi par raisonnance magnétique nucléaire.

ça c'est de la vulgarisation !!!

et t'as trouver quoi comme solvants avec ta chromato?

Heptane, cyclohexane. (j'ai oublié aussi la CPG couplée à la masse).

Petite question, est ce que l'essence F est interdite ?

est-ce que l'utilisation des substance organique sera inderdite dans la fabriquation de revetement?
en quelque mot: eest-ce que l'on pourra toujours utiliser les TENSOR? ou on devra utiliser les PLASMA ou autre merde de marketing?

Heptane, cyclohexane, c'est pas dangereux pour la santé ces alcanes ?
Faut que je ressorte mes cours de chimie moi !

Un revêtement est organique, puisque contenant du carbone.
Tu es toi même un "organisme".
Un site intéressant: http://www.inrs.fr/

Varispin :
Tu "résonnes" mal avec la "raisonnance" magnétique nucléaire.

L'heptane et le cyclohexane ne sont pas excessivement dangereux, mais juste nocif par inhalation

!!!!!!!!!!

As tu vu les valeurs limites et moynnes d'exposition?
As tu fait un calcul?
Oui c'est toxique, mais à des concentrations bien supérieures à ce qu'on peut respirer dans une salle de ping. Et on ne peut pes vraiment m'accuser de parti pris, étant donné que je ne colle pas et que l'interdiction de la colle me ferait sans doute gagner des places...

Pour le dire poliment je chie sur les valeurs limites et moyennes d'exposition. De plus je nevois pas quel calcul simple pourrait rendre compte de la complexité de la situation. Ce que je vois c'est qu'on parle d'un produit nocif par inhalation et que personne ne connaît les réelles valeurs d'exposition de chacun (dans la salle pendant un match, à côté d'un mec qui colle, à côté d'un mec qui a rajouté quelque chose dans sa colle ou qui a décapé avec un produit qui réagit avec la colle utilisée).

Bah quand on lit les fiches concernant les deux produits cités, on ne voit jamais (ou plutôt rarement) "il a été démontré que" mais plutôt qu'aucun effet toxique n'a été observé sur une expérience. Moi ce qui me dérange, c'est de partir de données expérimentales assez honnêtes et modestes et d'en tirer des certitudes absolues assénées de manière péremptoire.
Moi je constate que pour les expériences sur les produits, souvent elles se comptent sur les doigts d'une main et puis je lis "l'heptane a été peu étudié en expérimentation animale" et "il semble exister une marge étroite entre les concentrations qui induisent les symptômes sans laisser de séquelle et celles qui provoquent la mort des animaux"
Enfin tout ça pour dire que peut-être que certaines colles ne sont pas toxiques, mais ce n'est pas en l'affirmant d'autorité qu'on est très crédible. Il faudrait dire, quand on est sérieux "rien ne permet d'affirmer que", sans parler du fait que les propriétés des produits cités ont été testées quand les produits étaient seuls. On peut me dire que ça ne joue pas, mais si c'est le cas, si on sait déjà tout, pourquoi faire des expériences ?

est-ce que l'utilisation des substance organique sera inderdite dans la fabriquation de revetement?
en quelque mot: eest-ce que l'on pourra toujours utiliser les TENSOR? ou on devra utiliser les PLASMA ou autre merde de marketing?

Ben arrête le jus d'orange alors.

Mais j'en bois avec modération !

smartiz, le viagra c'est comme le jus d'orange, tu devrais en consommer juste avec modération.
Tu devrais prendre un peu de créatine, pour notre prochaine rencontre, il faudra assumer tes propos.

smartiz, le viagra c'est comme le jus d'orange, tu devrais en consommer juste avec modération.
Tu devrais prendre un peu de créatine, pour notre prochaine rencontre, il faudra assumer tes propos.