memepamal, quand tu dis que la version II asiatique est plus élastique que le tenergy 05, cela veut dire qu'elle est plus souple ? (parce que 47 degrés, c'est théoriquement plus dur que le tenergy).
Tu peux me le comparer au pryde ?

A tout ceux qui sont intéressé par ces plaques : le lien de Scottie est très bien, très complet, même si c'est un lien de la marque.
On apprend en particulier les différences entre toutes les versions.

Merci beaucoup Scottie.

Je vais bouquiner tt ça.

Oui, je veux parler des omégas.
Ah bon, II et III en 2 versions ? (je pensais que le II était la version asiatique et le III celle européenne). Si c'est le cas, qu'elle est la différence entre les versions II et III ? Au sein de la version II et de la version III, quelle est la différence entre version asiatique et européenne ?
Merci.

Bonjours à tous.

J'aime beaucoup les prydes, plaques que j'ai actuellement (cfprofil).
Je change à peu près tous les 2 mois et il y a 3 semaines, lorsque je suis allé acheté mes nouveaux prydes, le rouge, de 2mm, était nettement plus mou que mes 2 antérieurs, à tel point que je pensais que l'on m'avait vendu un pryde 30.
Non, puisque après renseignements, sur le pryde 30, c'est écrit dessus.
J'ai fait un match avec et catastrophe: mieux pour jouer rotass, mais nettement moins de dynamisme et changement de touché (je joue plus en top frappé et frappe en coup droit).
J'ai perdu 2 matchs contre 2 gars qeu j'avais battu au match allé.
J'ai remis ancien pryde et retour à la vie: c'est plus dur, plus dynamique (confirmé par un mec de mon équipe: les 2 plaques n'étaient pas les mêmes).
Donc peur que ça se reproduise et intéressé par les Xiom, II et III.
La version II (asiatique), en comparaison d'un pryde = ??? Pus dur?, plus rapide ? Adhérence ?
Et la III (européen) ?
En comparaison d'un tenergy 05 (dureté, vitesse, ahérence ?).

Merci à vous.

Comment faire pour distinguer le pryde 3o du pryde normal sur une raquette ?
Merci.

Entre le primorac off - et le korbel (ts les deux de très bons bois, c'est vrai), il y a je trouve le mien, le johner, un vrai bois off entre off et off-.
Très bonnes sensations et en pls très léger (entre 75 et 80g).
Offensif (ples sec que le primorac off -) mais vraiment complet.
Dans mon club, sur les 4 joueurs de l'équipe 1 (je joue en Espagne), on est 3 à jouer avec.

Pour la rapidité: le pryde en 2 équivalent au pryde 30 max ?
1) En comparaison d'autres revetements (par exemple au plasma 380, platin soft ou non, pryde ...) ?
En fait, j'ai 2 pryde, que j'aime bcp pour la qualité de surface, mais celui ci m'intéresse, pour comparer.
2) En comparaison samba collé ou équivalent (mark 5 gps, sriver fx...), comparaison ?

Merci !

Citation de Corbas:

Yasaka Pryde.
C'est le plus adhérent que j'ai essayé et la duré de vie a l'air bien superieur que mon ancien nimbus.
Et en plus, c'est l'un des moins chere...

Pryde plus adhérent que le tenergy 05?

Je joue avec le pryde, comme indiqué sur mon profil, et j'aime beaucoup, surtout parce que en comparaison des autres tensors essayé (egp, platine), elle adhère plus et possède une dureté qui me convient.
Jamais vraiment essayé le tenergy 05 mais il paraîtr quíl accroche aussi beaucoup.
Ceux qui ont déjà essayé les 2, pouvez vous me faire un petit comparatif/ vitesse, adhérence, sensation de catapultage, contrôle?

Merci beaucoup.

Je joue avec le pryde, comme indiqué sur mon profil, et j'aime beaucoup, surtout parce que en comparaison des autres tensors essayé (egp, platine), elle adhère plus et possède une dureté qui me convient.
Jamais vraiment essayé le tenergy 05 mais il paraîtr quíl accroche aussi beaucoup.
Ceux qui ont déjà essayé les 2, pouvez vous me faire un petit comparatif/ vitesse, adhérence, sensation de catapultage, contrôle?

Merci beaucoup.

Pour avoir essayé le roxon 500, c'est la plaque la plus rapide avec laquelle j'ai joué (et j'ai esayé egp, platine soft ...)
Seulement, c'est dur, donc pas trop sensations de colle, effectivement, sauf quand on rentre vraiment dedans. C'est dur donc faut un bon bras pour profiter de sa vitesse, sinon, ça ne catapulte pas.
Mais dire que lent, c'est douteux !

Je sais que c'est un vieux bois qui ne se fait plus.

Je viens de voir ce bois dans un cite net, sport plus.
Quelqu'un le connaît t'il ?
Pourrait on me faire une comparaison avec les autres bois de butterfly? (off en particulier)
Merci.

Pas con l'idée de la résine !!!
C'est quell etype de résine exactement ?
On la trouve où ?
Ça augmente dans quelle proportion la vitesse ?

Bonjour picot 1962 !
Pour avoir joué avec egp, platine soft, roxon 500 et essayé tenergy 05, le roxon500 est le plus rapide (c'était aussi rapide en 2 que un platine soft en max).
Mais pour mon jeu, trop dur (faut avoir un bon bras en top). J'ai joué avec le yasaka extra 3D les 2. Par contre, comme tous les tensors ando, c'est très fiable et la sur couche est très adhérente.
J'ai essayé sur la raquette d'un pote le roxon 450, en 2, sur waldner black devil, bois rapide et sec. Ca déménageait sévère ! Là, oui, on peut le dire, aussi rapide qu'une plaque rapide collée. Perso, si tu joues en top rotass, je te conseille de pendre le 450 en max (plus élastique et souple que le 500) ou le pryde en max (ce qu'il y a de bien avec le pryde, c'est sa qualité de surface, meilleure pour moi que ts les autres tensors, presque à égalité avec les andro (le pryde est pour moi un cran encore un peu au dessus).
D'ailleurs, je pense virer mon egp (j'aime bien les sensations colle qu'il procure mais andro et pryde adhèrent plus, convient plus à mon jeu, j'ai tendance à prendre l aballe tard en CD) pour un roxon 450 ou un pryde, les 2 en 2.
Bon choix en tt cas !

Quoi de mieux que EGP le platine soft et le sinus ?
Pour avoir testé le platine soft, j'ai préféré l'EGP, plus d'effet colle, plus tendre en sensation, paradoxalement. Et mieux en contre (plus de sensation de catapultage).
Pas testé le sinus.
Après. c'est vrai que subjectif.

Après plusieurs esais, j'aime bien en revers les plaques relativements fermes, pas trop rapides. Je préfère les sensations du 1,8; 1,9 que du 2, plus sec, j'aime bien claquer.
Parmis les essais (en gardant mon bois): plasma 380 1,8: super en top controlé mais un peu mou en claque.
Je suis passé à un sriver EL en 1,9. Un peu mieux pour bloquer, plus ferme, mais moins bien en top. Les 2 manquent un peu de patate à mon goût.
Le bryce en 1,9 sans colle (avec, trop rapide), c'est proche de quoi en rapidité ? F2? Plaque élastique sans colle ?

Sujet déjà fait mais pas de réponse souhaitée :
En comparaison d'un vari spin et d'un samba (ou autres plaques dans le genre), comment se situent la vitesse et dynamisme du tackifire C ?
Par rapport à un sriver L, quelle est sa dureté ?
Adhérence collante ? Comme un hurricane II ?
Par rapport à un G 666 et à hurricane II, ces deux questions à la fois.
Un peu chiant, mais si quelqu'un à des éléments de réponse, ça m'intéresse.
Merci à vous.