Bon , GeoTav, arrête de me contredire, sors de ce forum, et va bosser ! T'as tes exams la semaine prochaine et la prochaine version du site du club à mettre en place...

Illogique. Le niveau sera plus homogène avec les 2x meilleurs, indépendament de leur ancienne ligue, que les x meilleurs de chaque ligue. Et c'est d'autant plus vrai baissant le nombre de poule. GéoTav a juste là-dessus, c'est mathématique.



tout à fait juste par contre. Ne pas oublier que même si le résultat d'équipe est important, le ping reste un sport individuel. Et où chaque victoire compte, au moins pour son classement. Ce qui n'est pas très important pour certain, mais l'est pour d'autres dont les jeunes et les nouveaux joueurs.
Et comme dit Peric, il est dommage que les gens souhaite jouer le moins possible. Mais je pense que ce n'est pas le cas de la majorité. Si on s'inscrit au championnat, c'est pour jouer des matchs, non ?

Allez, bonne année à tous quand même, et vive Aix en Provence sous la neige !

Et c'est reparti !

La 6ème édition des 24 heures d'Aix en Provence se déroulera les 11 et 12 avril prochain dans le magnifique complexe du Val de l'Arc !

Plus de 8 000 € de prix dont 1 500 € pour l'équipe vainqueur, 1 000 € pour les second et 800 € pour les troisièmes.
Toutes les équipes seront primées, il y aura également des récompenses pour les meilleurs performances individuelles !

Pour ceux qui connaissent, ne tardez pas à vous réinscrire, seules les 48 premières inscriptions complètes seront prises en compte.
Et pour ceux qui ne connaissent pas, demandez à ceux qui connaissent...

Le règlement complet et le bulletin d'inscription sont disponibles sur le http://aixlesmillestt.free.fr

Pas du tout. Je tiens au 20 matchs, pas au score acquis. Mais comme nous sommes du même avis là-dessus, je pense que tu as simplement fait une faute de frappe.
C'est juste pour rectifier auprès des lecteurs.

Et en effet, après 8 ans à la ligue, je ne me suis pas représenté cette olympiade, étant embauché à temps partiel dans mon club, je ne trouvais pas ça "éthique" de cumuler (surtout avec mon rôle de responsable de la sportive).

C'est pour cela que le score acquis, en R1 (PACA) ou en R2 (géographique) n'est pas une bonne idée. Les joueurs souhaitent jouer (pléonasme ?).
Mais ça ne doit pas empêcher de créer ce championnat PACA.

Concernant la comparaison de la longueur des déplacements, faut arrêter de dire n'importe quoi. En Rhône-Alpes, les déplacements possibles sont beaucoup plus grands et plus nombreux que dans notre région.

Bonjour Bernard (Grosso)

J'ai toujours respecté le travail que tu as effectué au sein de ton club d'Antibes.
Aujourd'hui, tu te présente à la fédé, avec un programme auquel j'adhère quasi totalement.
Ma question/ Mon interrogation :
Tu as toujours voté CONTRE les projets de rapprochement entre les deux ligues Provence et Côte d'azur.
Je comprends que l'intérêt de ton club (Antibes est un peu éloigné du centre de PACA) va à l'encontre de l'intérêt général (plus personne ne peut plus dire qu'une seule ligue en PACA, comme dans toutes les autre régions administratives, ne serait pas bénéfique à l'intérêt de notre sport sur plein de point de vue...).
Ma question est simple : As-tu évolué sur ce point de vue à présent que tu es candidat à la fédé, donc normalement plus porté sur l'intérêt GENERAL du développement du ping...
En gros, à présent , toujours contre, ou POUR la création de la ligue PACA ?

Amicalement,

Gilles

Autour d'Arles, il y a des clubs de niveau régional à Tarascon, St Martin de Crau et Nimes.
Je ne connais pas leur crénaux.

En Provence, réelection d'Antoine PIETRI
En Côte d'Azur, élection de Gérard LONGETTI.

Un des objectifs des deux équipes : création de la ligue PACA, qui remplacera les deux ligues.

Pour les dates indiquées, prendre en compte que la PN joue le samedi, et les regionales le dimanche.

Voila l'ordre des matchs pour toutes les poules.

1 / 8 2 / 7 3 / 6 4 / 5 J1 21-sept.-08
7 / 1 6 / 2 5 / 3 8 / 4 J2 5-oct.-08
1 / 6 2 / 5 3 / 4 8 / 7 J3 12-oct.-08
5 / 1 4 / 2 3 / 8 6 / 7 J4 26-oct.-08
1 / 4 2 / 3 7 / 5 8 / 6 J5 9-nov.-08
3 / 1 2 / 8 4 / 7 5 / 6 J6 23-nov.-08
1 / 2 7 / 3 6 / 4 8 / 5 J7 7-déc.-08

oula !
Vaste débat... Si tu me lance là-dessus...
En gros :

- raison historique : il subsite 2 CROS (Comité Régional Olympique et sportive) dans une région, ce qui reste un cas unique en France.

- raison "sportive" : des joueurs (majorité ? Minorité ? c'est un peu le débat actuel) ne souhaitent pas faire trop de déplacements pour le championnat régional.

- raison politique, le plus gros problème en fait : beaucoup de dirigeants des Alpes Maritimes ne veulent pas d'une seule ligue car ils s'aggripent comme des mort de faim à leur "petit pouvoir". Ils seraient moins influant au sein d'une plus grosse ligue qui comporteraient bcps plus de gros clubs, et 3 équipes Pros (1 Pro A et 2 Pro B).

Néanmoins, le bon sens, ainsi que les efforts fournis par la Provence et les dirigeants du Var font qu'on avance petit à petit vers une ligue commune. (pas très vite, on a commencé à y réfléchir depuis 2 olympiades ! Merci le 06 !). Un jour nous ne seront peut-être plus les deux ligues les plus faibles, risées de la France Pongiste ! Je l'espère vraiment !

Désolé, je ne les ai pas.
Une région mais... 2 ligues donc deux tirages.
Par contre je pense que le tirage est fait également en CA. Donc ca ne devrait pas tarder.

R2C
LANBERNAC 1
ISTRES 5
ASAND 3
TARASCON 1
GPV 2
MEYREUIL 1
LA CIOTAT 2
EMBRUN 1

R2D
ARLES 2
SALON 1
ASAND 2
CARPENTRAS 1
AUBAGNE 2
VEBELLES 1
ORAISON 2
LA MEDE 2

R2A
GIONO 2
ST MITRE 1
ORANGE 1
COURTHEZON 1
AVIGNON 2
MORIERES 2
PERTUIS 2
SISTERON 1

R2B
MIRAMAS 4
ISTRES 4
AIX LES MILLES 4
MARTIGUES 1
GPV 1
USCM 3
GDE BASTIDE 1
UBAYE 2

R1A
GIONO 1
USCM 2
AIX LES MILLES 2
SORGUES 1
ST MARTIN CRAU 1
CAVAILLON / ISLE SORGUES
ORAISON 1
LA MEDE 2

R1B
MIRAMAS 3
USCM 1
AIX LES MILLES 3
SORGUES 2
AUBAGNE 1
VENELLES 1
PERTUIS 1
UBAYE/BRIANCON

PN A
MIRAMAS 2
ISTRES 3
ASAND 1
LA CRAU 1
LA MEDE 1
MONACO 1
SANARY 1
LE CANNET 1

PNB
ARLES 1
TRINITE 1
AIX LES MILLES 1
MOUANS SARTOUX 1
AVIGNON 1
LA CIOTAT 1
MORIERES 1
DRAGUIGNAN 1

Parceque la Fédé nous l'interdit. On n'avait essayé avec la PN Zone féminine (regroupant 5 ligues) que l'on voulait appelé N3. Refusé.

Si ca peut faire gagner quelques euros à des clubs, c'est pas très dérangeant... Je trouve pas ça hyprocrite... En plus, les municipalités commencent à bien connaitre les appelation, toutes les disciplines font un peu la même chose...

J'ai oublié : même si c'est de moins en moins vrai, c'est mieux une dénomination de PN pour les subventions que R1... Pour moi c'est juste un pb de nom, ca ne change pas le fond du pb.

Je croyais avoir indiqué clairement :
- Tous les matchs joués en R1 comme R2 (pas de score acquis)
- La PN reste en l'état

Comme tu les dis Jayjay, j'ai l'impression qu'il y a déjà un pb de pouvoir au sein même de vote ligue CA entre vos deux départements.
Nous avons la chance, en Provence, de ne pas avoir ce pb : les dirigeants de la ligue ne sont pas ceux des départements (globalement) et il n'y a pas de lutte entre les départements.
C'st pourquoi je pense que nous sommes plus moteur pour la fusion car on voit l'interêt de bosser ensemble.