Honnetement 36° pour le Tenergy c'est proprement impossible. Je ne te dis pas que tu ne l'as pas vu afficher à 36° mais en réalité c'est pas du tout ça.

D'ailleurs c'est à se demander si toutes les notes affichées (adhérence, controle, vitesse, dureté...) dans tous les catalogues ne sont pas bidons.

Parce que là c'est quand même gros, une telle différence sur le papier c'est n'importe quoi. Certains estiment le Tenergy autour de 41/42° ca me semble + probable.

Le Tenergy 05 a quel degré de dureté?
T'es sur que la mousse est presque aussi dur que ton Mark V? Je pensais que le tenergy était + tendre que ca.

Crois tu que ca se rapproche d'un Bryce collé?
Merci de tes précisions

Tout à fait pour moi le test n'a pas été concluant.

J'ai retesté bryce speed ce soir à l'entrainement et c'est toujours pareil une vrai catastrophe. Je ne comprend pas, la mousse n'a pas l'air si dure au toucher (avec le doigt par rapport au bryce collé) mais en jouant je la trouve bien + dure. Je n'ai vraiment aucune sensation avec ce revetement. Niveau vitesse ca va par contre effet colle, adhérence (comme tous les bryce d'ailleurs) pas terrible.

Mais comme je l'ai déjà dit ca n'engage que moi. Apparemment Maikeul le trouve pas mal et similaire au Sinus. En ce qui me concerne je préfère déjà beaucoup + le Sinus Alpha que bryce speed. Pour moi + de son, d'effet colle, vitesse peut etre un tout petit peu inférieure mais c'est dûe à la mousse un peu + tendre.

Maintenant Maikeul, que je remercie au passage, me fait à nouveau hésiter entre le Tenergy 05 et Sinus Alpha.
Réflexion en perspective...

Tu trouve que le Sinus Alpha est équivalent à un ancien bryce collé ( j'ai joué de nombreuses années avec un bryce collé en CD et je viens de tester un bryce speed en max à la place et c'est catastrophique). Donc je recherche un revetement qui remplacerait mon ancien bryce collé et j'ai l'impression que le Sinus Alpha à l'air pas mal niveau dureté de la mousse, adhérence, effet colle et vitesse.
Peux-tu me le confirmer?

D'après toi le sinus est + dur qu'un ancien bryce collé ?

J'ai testé vendredi dernier mes nouvelles plaques Bryce Speed Max en CD (à la plqce de Bryce) et Nimbus soft Max en R (à la place d'Excellence).

Pour ce qui est du Nimbus soft, même si je vais avoir besoin d'une petite période d'adaptation, je le trouve pas mal du tout : niveau vitesse rien à dire et très dynamique en top frappé et bloc actif, effet colle,son et adhérence correct par contre de temps en temps le contrôle un peu aléatoire (j'ai eu l'impression à plusieurs reprises que sur certains coups notamment de toucher mi-distance que la balle "flottée")

Par contre pour le CD le Bryce Speed à la place de mon ancien Bryce est catastrophique. Niveau vitesse encore rien à redire. Le bryce speed est un revetement qui avance pas mal mais vraiment aucune sensation. Il est vraiment + dur que l'ancien Bryce d'où des trajectoires beaucoup + tendues, très très peu d'effet colle et adhérence médiocre (contre top et démarrage rotation à oublier). Je ne reconnais en rien le revetement qui était censé remplacer un ancien Bryce collé.
Du coup je pense que je vais me rediriger pour mon CD vers un Sinus ou Nimbus mais je ne sais pas encore lequel.

Bien sur cette analyse n'engage que moi et certains qui apprécient le Bryce Speed ne seront peut etre pas d'accord mais je tenais à vous faire part de mes impressions.

D'ailleurs d'après vous quel est le revetement dans la série des Sinus ou des Nimbus qui se rapproche le + de mon ancien Bryce collé au niveau vitesse, effet colle et surtout dureté de la mousse.

Heu juste une précision. Le classement e4 ou d... est équivalent à quel classement en france?

Quel classement as-tu toC_a ?
En ce qui me concerne j'ai testé le Sinus Alpha en 2mm sur bois Carbo power et il m'a fait une bonne impression au niveau vitesse, effet colle, son, adhérence....
Pourtant d'après ce que tu dis nous avons le même type de jeu très agressif à la table.

Par contre je n'ai pas testé le Sinus mais seulement Sinus Alpha en CD (Sinus est peut etre trop dur et alpha trop dur pour ton R).

Pour info avant j'avais un Bryce max en CD et un Excellence 37 max en R tous les 2 collés à fond (donc R assez tendre 37° et CD pas vraiment très dur en tout cas pour moi pas au 45° que certains annoncent)

Merci de nous faire part de tes impressions surtout pour Nimbus Soft en R (revêtement que j'ai commandé chez décathlon pour mon R à la place d'Excellence mais que je n'ai encore jamais testé)

Excusez pour le message précédent mauvaise manip.

C'est vraiment ca qui est casse tete c'est que certains joueurs vont trouver très bien au niveau vitesse, effet colle, adhérence ... certaines plaques et d'autres vont les trouver horribles.
Quand on ne sait pas quoi prendre c'est pas facile de faire son choix.

Je vous souhaite à tous une bonne soirée

Merci Maikeul pour ton aide.

Pour mon R j'ai déjà décidé de prendre un Nimbus soft en max. Par contre jusqu'à présent je ne savais pas quoi prendre en CD mais je me suis décidé pour un Bryce Speed (si le Bryce speed ne me va pas en CD je me redirigerais vers un Sinus ou Sinus Alpha).

Je vous tiendrai au courant de mes essais pour vous dire ce que j'en pense (mais pas avant la fin de semaine prochaine car j'ai commandé les plaques chez décathlon et je les recevrai que fin de semaine prochaine).

Merci et à bientot

Est-ce que le Nimbus "normal" et le Sinus sont bcp + dur qu'un Bryce collé?



Apparemment il n'y pas de bonnes critiques pour le Bryce speed, maintenant je ne l'ai pas essayé.

Bon je vais pas prendre le Sinus (mousse trop dure).
Par contre j'hésite toujours entre Sinus Alpha et Nimbus Médium. Les 2 ont appremment une mousse de la même dureté que mon bryce collé.
Pour vous quelles sont les différences essentielles entre le sinus alpha et nimbus médium?

En + cela semble logique que le Bryce Speed se rapproche le + du Bryce collé mais apparemment je n'ai pas eu de bons echos pour ce revetement mais je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer moi même.

Le Sinus n'est pas bcp + dur que le bryce collé?

Connais-tu la dureté de ces différentes mousses.

En fait j'ai essayé Sinus Alpha en 2mm qui n'est pas si mal mais il manque quelque chose (peut être qu'en max ca sera encore mieux) Y a-t-il une grosse différente entre Sinus et Sinus Alpha et entre Sinus et Nimbus Médium?

Pour le R je me suis décidé pour Nimbus Soft en Max.

Par contre pour le CD j'hésite entre le sinus, le sinus alpha ou nimbus médium.
Quelle est la réelle dureté de ces mousses? Je pense que je vais choisir entre ces 3 plaques celle qui est de la même dureté que Bryce. A votre avis laquelle est sensiblement de la même dureté que Bryce collé?

Le Nimbus Médium où se situe-t-il au niveau de la dureté de la mousse par rapport au Sinus et Sinus Alpha?

J'ajoute même une autre possibilité à la place du Bryce collé. Sinus, Sinus Alpha ou Nimbus Médium?