Varier les effets Diabo , comment fais-tu ?. Moi c'est justement ce qui me traumatise avec le fireproof, j'ai l'impression ( et c'est dailleurs la réalité ) que tous mes retours sont les mêmes, que je coupe, pousse ou bloque. Quel est donc ton secret ???

Oméga , il est strictement interdit , de se f de la f des f ...

Ah les blondes et les Français... Une histoire vraie d'ailleurs.

Ma fille travaille à Londres en milieu international et ... est blonde . Lors d'un congrès on lui présente un Français, très peu à l'aise avec la langue de Shakespeare et ne sachant où se mettre.
Très normalement, il se montre ravi de trouver LA francophone d'autant plus qu'elle est jolie, et se met en tête de lui être agréable ... Le moyen : la dernière histoire de blonde ...

et le zèbre se retrouva dans sa solitude ...

Viens me rendre visite dans mon fief Joël, je te dirai comment retrouver un bon moral .

Magnifique ton analyse Diabolosyl !!! Et juste à 100% .

Entraînement ce soir avec le fireroof. J'ai suivi le conseil de copablanco pour les blocs , sous forme de légère contre-attaque prise au rebond et cela fonctionne effectivement très bien. J'ai ensuite demandé à un excellent serveur de livrer vers mon PL en accentuant progressivement les difficultés. J'ai pu en général éviter les fautes directes lors des retours, par contre c'était ensuite la punition inévitable sur la seconde balle du serveur. Je me suis rendu compte que le fireproof n'est pas insensible aux effets, et qu'il faut se contraindre à la lecture des services. Et malgré cela c'était ensuite la baffe... du boulot ....

Capoblanco, c' est le D0 qui trouve le fireproof trop lent ... mais je souligne qu'il est en plein marasme notre pauvre D0 . ( Il joue actuellement avec un PL Dawei )

Comment fais-tu un bloc actif sur balle rapide , Capoblanco ? Une contre- attaque ??? Je rencontre moi aussi des difficultés dans ce domaine et j'en arrive à reculer pour défendre ... ce qui n'est pas du tout mon style de jeu ... même, si cela est très agréable ...

Même sur bois '' défense plus '' ???

Un D0 de mon club, qui jouait avec un SB la saison passée, trouve quant à lui, le fire proof trop lent ( toujours avec un bois défense plus ? )

Nopje,
- le caouthouc de base du fireproof me paraît plus solide.
- il ne me paraît pas excessivement rugueux, tout en l'étant davantage évidemment que le SBIF.
- question bloc, impossible de te répondre pour le moment. Armando, lui, semble avoir trouvé les bons gestes. Je suppose donc qu'à ton niveau, tu ne devrais éprouver aucune difficulté

Et pour les sbifiens donc ...

Copablanco, nous comptons sur toi pour consoler Shimano, avec une extême délicatesse....

La semaine écoulée je me suis surtout entraîné avec le fireproof. Hier , compétition avec le SBIF ... ce fut la cata, le SBIF me devenant totalement étranger !!! Conclusion: ces deux revêtements sont beaucoup plus différents que je ne le pensais et ne se jouent pas de la même façon. A confirmer évidemment.

Essai d'environ 1/2 Hr hier soir.
je le joue moins bien que Armando, mais je pense que ses avis sont assez justes. Notamment en ce qui concerne le contrôle des services adverses et la régularité des attaques. Hier mes attaques manquaient cependant de '' tranchant '' mais le potentiel y est et il s'agira de développer la gestuelle appropriée.
Le petit jeu quant à lui, ne me parait pas trop difficile.

Premier test hier soir, au cours d'un entraînement dirigé de 1Hr30 environ. ( fireproof OX )

Premières sensations: prise en main facile. Attaques sur balles hautes adverses, sèches et rapides, avec des gestes classiques.
Les qualités offensives de ce PL se confirment par la suite, principalement en retours de balles liftées pas trop rapides. ces retours néanmoins ne paraissent pas déranger l'adversaire et il y a donc nécessité de soigner le placement de la balle.

Ces retours en contre-attaques sont parfois plus courtes et amorties derrière le filet qu'avec le SBIF, parfois plus longues et sèches.

Petit jeu: pas trop de difficultés à redouter. J'ai pu placer des balles longues et tendues dans le coin revers adverse, plus efficaces que celles envoyées avec le SBIF. Mais il n'y a guère eu de poussettes, donc à voir ...

Deuxième partie de l'entraînement: déception nette, car mes contres ? sur balles rapides étaient totalement impossibles. Peut-être faudra -t-il les reprendre en défense , mais je n'ai pas essayé.
Enfin lors du set compétitif, je ne me suis pas trop mal défendu ... mais en reproduisant les schémas de jeu, acquis avec le SBIF ...

Dernière constation : le fireproof se marie bien avec mon bois de défense thibar.

A noter que je souffrais du dos ce qui explique certainement des difficultés de placement ... et donc des ratés ...

Et conclusion : le fire proof pourrait succéder à mon SBIF ... mais à confirmer évidemment.

De Eattheball: '' La foi permet d'interpréter des éléments scientifiques dans le sens favorable à la groyance ''

Tout à fait d'accord avec toi Eattheball, pour autant que l'on attribue au mot '' croyance '' le sens le plus large possible, y compris donc , la croyance en rien du tout de transcendantal.

A l'appui de ce que tu dis, je retiens encore une citation imagée de H Reeves: '' Quand on décide d'aller à la pêche, on choisit toujours le lac où l'on trouve les poissons que l'on aime manger .. ''

Points de vue:

- Pourquoi n'y a-t-il pas rien ????? ( Ref :Astro physicien Reeves )

- Je sais que je ne sais rien ( mais ça au moins , je le sais ) ( Jean Gabin )

- Il n'existe aucun signaux en provenace d'extra terrestres. Même situation que Dieu. ( dieu ) . Personnellement je crois à
l'existence des extra-terrestres.. Allez-vous me traiter avec commisération pour cela ?

Merci Capoblanco. Ca m'intéresse évidemment ... s'il n'est déjà pas trop tard. Coordonnées ... no problems ?

Moi je comprends très bien Eatheball. Mais il faut le percevoir au 3ème degré. Celui qui lui permet de n'avoir jamais tout à fait tort...

Et voilà un conflit qui pointe à l'horizon ... religieux ( philosophique ) ou pas ??? ....