Ok, d'une part, c'est votre avis et d'autre part je n'ai fait que donner l'avis de quelqu'un qui l'a testé et qui n'est pas inscrit sur le forum(en plus c'etait sa première approche, ça pourra peut-être évoluer dans le futur). La sensation de chacun est différente, pleins de facteurs vont influencer celles-ci. Maintenant, la personne qui le teste me dit quelque chose, je le dis tel quel, j'ai pas d'actions chez TTmaster ni chez Milky Way donc voilà.

Je ne l'ai pas testé moi-même donc je ne pourrai pas débattre avec toi sur ce point. Dès que je suis en état de jouer, je le teste.

Je noterai également que plusieurs avis divergent sur les autres picots donc ce qui ne plait pas j'imagine que c'est le fait que je ne l'ai pas testé moi-même. Donc je ne rapporterai plus l'avis de tierce personne.

Je ne veux pas paraitre désagréable mais je trouve le début de ton commentaire totalement déplacé.

Voilà, n'ayant toujours pas pu testé le fireproof pour cause de blessure à l'épaule, j'ai passé le picot à un autre joueur pour qu'il le teste.

Il m'a donné son feedback hier à propos du fireproof.

Ce joueur est D2 et jouais dernièrement avec un Neptune sur un bois allround (un vieux bois stiga).

Le fireproof a été monté sur mon ancien Stiga Allround classic avec manche creux (je me souviens plus du nom mais ça date d'avant les WRB). Il l'a testé en championnat samedi et ses impressions sont positives.

Il m'a confirmé qu'il ressemble beaucoup au Neptune. Il y a quand même deux différences mineures entre ces 2 picots. Le fireproof est moins sensible aux effets que le Neptune, il m'a confirmé qu'il avait moins de mal sur les balles très coupées. La seconde différences est l'attaque avec le picot, effectivement, il est plus facile d'agresser avec le Neptune mais c'est peut-être une question d'habitude. Pour le reste, les deux picots se valent. C'est tout pour l'instant.

Plus d'infos à suivre

Je ne sais pas comment va le 955 vu que je ne l'ai pas testé moi-même. Par contre, j'ai rencontré un adversaire avec le 955 et je l'ai torché (avec mon tackiness-c, je n'avais pas encore reçu mon Neptune). Je me suis contenté de tailler comme un brute dans le picot en alternant poussette molle et à chaque fois il mettait dans le filet.

Merci pour l'info

Voici une traduction en français (automatique) du site :
Traduction en français (merci google)

Bon la traduction est pas géniale, je comprend l'essentiel, et encore Si quelqun parle japonnais ça serai sympa

J'ai reçu le Fireproof aujourd'hui, à première vue, il a l'air aussi rugueux que mon Neptune. Les picots semblent plus étroits que ceux du Neptune. Je comparerai mieux une fois qu'il sera collé. Malheureusement, le test va devoir attendre 1 à 2 semaines car je me suis blessé à l'épaule

Je ne l'ai pas testé moi-même mais si j'ai bien compris, il est beaucoup plus lent que le Neptune et plus ou moins égal à l'insider.

Le topsheet, déjà Ils ont probablement essayé de peaufiner leur idée de départ ou ont peut-être tout simplement changé de direction mais cela m'étonnerait que ça soit pareil.

Comparé à mon shark, il accroche très peu. Je dois bien avouer que je n'ai eu aucun mal à remettre les services étant donné qu'avant de remplacer mon lisse par un rugueux, j'ai joué quelques semaines avec un Tackiness C qui prend l'effet à mort tout le temps Alors c'est normal que je ne trouve pas que mon Neptune prenne les effets.

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai passé directement l'option insider. Des bruits courraient déjà qu'il allait être interdit en octobre. J'ai attendu la liste et j'ai fait mon choix selon celle-ci. Maintenant, si il est de nouveau autorisé, il est bien possible que je le teste par après

Dès que je reçois mon fireproof, je ferai un comparatif détaillé entre le Neptune 0x et le Fireproof 0x

C'est vrai que ça marche pas mal. Par contre, j'ai eu l'occasion de tester contre un jeune C4 (+-35/40 ?) en match officiel et il n'était vraiment pas gêné. Il repartait dedans comme si j'avais bloqué ou contre-attaqué normalement. J'ai trouvé un début de solution/piste à travailler dans le dernier set, le bloc amorti/coupé mais plutôt mou que tendu qui semblait le gêner beaucoup plus et ça me permettait de tenter (et oui ^^) d'achever le point en coup droit. Mais il avait une très très bonne régularité et mes attaques n'étaient pas assez précises. Mais je pense qu'alterner les 2 (voir les 3 si on considère qu'on peut bloquer tendu également) pourrait être la meilleure solution. A travailler donc

Je sors de mon quatrième match officiel avec mon neptune (2 en royale et 2 à la RIL). Voilà mes constatations :

1er match, en royale : J'ai joué 1 D0 et 3 D4, j'ai fait 2 en perdant à la belle contre le D0 et en me faisant exploser par un des D4. Les deux autres, j'ai gagné assez facilement. Il faut bien comprendre une chose, je jouais très très agressif avec mon fakir et ici je n'arrivais pas à jouer raquette ouverte.

2eme match, à la RIL : 2 D0, 1 D2. Je fais 2, je perd un des D0 et je ne joue pas vraiment mieux que le samedi. Je bloque bien, j'attaque pas trop mal en faux top et en coup droit, mais ma poussette agressive ne passe toujours pas.

3eme match, en royale :J'ai joué exceptionnellement en P2 (Lux) contre 2 C2 et 1 C4 (1 C0 W-O). Je perd en 3 sets contre un des C2 et contre le C4, sans être vraiment ridicule mais vraiment pas trop mal vu mon niveau actuel et enfin je prend un C2 en 3 (7,4,4) qui, je l'avoue, n'était pas très motivé. Mais j'ai commencé à mieux sentir le picot et à rentrer plus dans la balle, à prendre de l'assurance, peut-être même que ce match gagné a joué sur ce qui s'est passé par la suite. Restant sur ma faim, j'ai tapé la balle 3/4 d'heure avec un jeune E0 de mon club après le match. Et j'ai tenté pleins de trucs, la poussette agressive revenait tout doucement

4ème match, à la RIL : 3 D2. Je viens 3/4 d'heure avant le match pour voir comment je sens la balle car j'ai assez mal à l'épaule et les tops du CD et les faux tops RV semblaient inaccessible, je décidais donc d'essayer de tout jouer RV, la raison de mon arrivée si précoce. Et, surprise, ça a marché nickel, j'ai joué en poussette très agressive, j'ai pris mes 3 matches dont un contre un anti-top alors qu'avec le lisse, ça me posait énormément de problèmes.

Il faut tout de même noter que ma poussette est vraiment très agressive (pas dès la première bien entendu mais j'appuie très fort) et que la balle devient vraiment gênante d'après mes adversaires avec le Neptune et que de ce fait, j'ai eu beaucoup de mal à trouver le bon geste et la bonne inclinaison. Un de mes coéquipiers qui ne m'avait jamais vu jouer avec un lisse pensait même qu'il s'agissait de chance que je passe des coups pareils (et oui, ça va aussi vite qu'une frappe à plat ). J'ai même de nouveau entendu le fameux "Picot de merde" qui me manquait tant à plusieurs reprises Je pense que j'ai bien fait de persévérer avec ce picot.

Au niveau des blocs, je n'ai pas trop été gêné car, en fait, j'ai toujours fait un minimum de gestes avec mon lisse, je n'ai jamais vraiment été passif, ce qui explique probablement pourquoi j'arrive à m'adapter assez rapidement.

Enfin, je ne vais pas trop m'emballer car je sais que sur certains jeux, je ne sais rien faire (comme les gens qui jouent uniquement en contre). Le Neptune me demandera encore pas mal de patience pour revenir à mon niveau C6 mais je pense que c'est à ma portée dès le 2nd tour si je m'applique convenablement. Il est à noter également que je vais tester le TT-master fireproof 0x (merci encore à Capo ) qui semble-t-il est fort proche du Neptune.

Rdv dans quelques semaines pour un nouveau compte-rendu Neptune

Ps : désolé pour la tartine


Edit : J'oubliais le plus important ! Le plaisir du jeu revient enfin

Le TT belge est déjà presque prêt à cette éventualité vu que la FRBTT est déjà scindée en deux parties disctinctes Pour le reste c'est un autre débat

D'ailleurs il dit qu'il n'a pas vu de différences avec le Neptune, qui, d'après la plupart des gens qui ont essayé les 2 disent que le Neptune est bien plus rapide que le Xiying. Enfin ça doit dépendre du bois, du ressenti et de la gestuelle de chacun.

Ce soir, j'ai exceptionnellement joué comme quatrième en Division 2 Provinciale (Lux) dans un match normalement sacrifié (Tenneville C - 3 C4 - 1 C6) contre Houffalize B. Et, surprise, ils ne sont venus qu'à 3 (1 C0 W-O 2 C2 et 1 C4). On gagne 11-5 et je perf un C2 en 3 sets (pas très motivé le gaillard) et je perd les 2 autres en 3 sets. Belle soirée pour moi quand je pense que j'ai encore perdu un D4 la semaine dernière .

Mon équipe normale jouait un match important en vue du titre en P4 A Tenneville D(2 C6 2 D0) - Beausaint B (1 C6 2 D0 1 D2). Victoire 10-6. 1 des C6 et 1 des D0 font 4 et les 2 autres 1. On garde toujours 3 points d'avance sur les second (en fait ils sont à 5 points mais ils ont déjà rencontré l'équipe FFG).

Je me suis effectivement fait la réflexion l'autre jour

Il semble prometteur alors Enfin ne nous emballons pas avant d'avoir testé.

Niveau rugosité, ça se situe où à première vue ?

Faux, l'enez détecte facilement la colle classique ... (testé personnellement)