Oui à tout. 2 minutes d'échauffement.
Essuyage tous les 6 points y compris aux avantages. Possibilité de le faire au changement de camp à la belle.

Pareil que hervek.
Je suis passé du Energy Green Power au 729 2 transcend. le prendre en 2.2. Attention, pendant 10 heures, le revêtement te semblera dur (béton). Un moyen d'accélérer le processus est de le coller même à la normal 2 ou 3 fois (1 fois par semaine).
Coté démarrage, c'est très facile après la période de rodage et lorsque tu t'es légèrement adapté.
Perso, je ne reviendrai pas en arrière.

Avec un grand Robinos qui a brulé sa poupée vaudou !
On ne peut même pas calculer son pourcentage d'augmentation de matchs gagnés sur cette phase ???????!!!!
Faut continuer !!

C'est pourtant là qu'il faut éduquer.
C'est la même chose que signer sa feuille d'arbitrage lorsqu'il y a un JA. L'arbitre s'engage.

Tout à fait d'accord avec toi. Cela évite les réclamations d'un joueur ou d'un banc qui ne regarde pas le marqueur.

Concernant l'"essuyage" tous les 6 points, je le fais car obligé (je m'humidifie rapidement et abondamment, je porte des lunettes) sinon je n'y vois plus. Ca me casse aussi les C......, m'irrite la figure, mais c'est une obligation pour moi. Mais bon c'est autorisé par le réglement. Avant c'était tous les 5 points. Je tiens à préciser, qu'il ne faut pas que cela perturbe le cours du match.

Pour le sujet du forum, l'annonce du score devrait être obligatoire, surtout dans les petits niveaux :
c'est là qu'il y a le plus de jeunes et le plus de "tricheurs". L'annonce du score permet de ne pas se laisser endormir par un arbitre tricheur (oui, cela existe).

Perso, la meilleure (pour ce qui est des sensations) alternative que j'ai trouvé : l'energy green power 2.1mm (je n'ai pas essayé le max). C'est plus sec (en max c'est peut être mieux) mais en terme de vitesse c'est proche et le vieillissement est bon : effet et vitesse maintenus. Par contre 31.9 euros sans réduction. Beaucoup de joueurs colleurs de mon club qui n'ont pas du tout le même style de jeu y sont passés. Certains ont préféré le Xtra en max si tu joues en 2 ou 2.1 (c'est plus plus mou que l'EGP) en CD et l'EGP en revers . Je trouve le XTRA trop mou pour les services et remises (la balle s'enfonce dans la raquette et on prend l'effet. Pas de touché fin.)

Je suis passé aux chinois et franchement, je ne ferais pas de retour en arrière même pour du EGP que j'adore : plus d'effet, beaucoup plus de controle en remise et service et plus de facilité dans les tops en demarrage. Pb :
c'est plus lent mais on s'y fait vite
période de rodage : 10-15 heures avant que la mousse s'adoucisse.

Bah ouaich, faut faire avec les aléas. Il y a des priorités dans la vie. Ils ramènent 2 points, c'est bien.

La compo robinos

Si ça avait été moi, je t'aurai donné les compos et les matchs.
C'était paulo. Il m'a juste donné les classements de Bougue (équipe type, rencontrée en première phase), par contre pour le cam, j'ai dû lui donner des noms.
Le mieux est de lui demander (mardi) ou d'attendre ceux du cam sur le forum.
A mardi.

Non, équipe type du CAM, équipe type de bougue (25 30 40/35 40 45). Les jeunes ont perfé. Ruiz 3 (25 30 40) et Erhman (je ne sais plus comment l'écrire) 2 derrière. cela fait déjà 5 sans les doubles. Je n'en sais pas plus.

Pour la tempo, elle est très rapide.
La durée est bien de 1 à 2 semaines à la vitesse maxi. Attention, une fois la colle mise, la vitesse reste logtemps.
Ne mettre de la colle que sur le revêtement. Au début, il y a des grumeaux (la colle est pateuse) qui disparraissent au bout de 1 heure. Cela gondole beaucoup. Si les revêtements sont neufs, mettre 2 ou 3 couches de colle normale sur le bois et le revetement puis encoller avant de coller à la tempo.
Au début le temps de séchage est bien 24 heures mais après 2-3 collages, 12 heures suffisent. Une nuit en fait. Tu encolles le soir et le lendemain matin tu colle.
Attention, elle colle beaucoup. C'est un avantage, on décolle et recolle sans aucun problème si c'est mal assemblé ou si on change de bois. C'est un pb pour le bois s'il est tendre. Il faut le vernir (à la superglue c'est plus rapide et facile).
C'est une très bonne colle, il faut jouer avec sa spécificité du temps de séchage.

Pour le moment non, même avec de la tempo unlimited qui permet d'avoir du recul par rapport au match (collage 2 ou 3 jours avant la rencontre et dosage plus précis qu'avec de la rapide normale), j'en ai assez de coller et de me dire put... j'ai mal collé, j'enlève la colle j'en ai trop, ... En plus, ce que tu perds en sensation (le clic, la mousse qui est plus dynamique), tu le gagne en stabilité, en argent et en rapidité (tu sors la raquette et tu joues).

Donc non je ne pense pas coller. Je vais persévérer et on verra. Si je colle se sera pour la ramolir pour qu'elle se rode plus rapidement. En plus il faudrait que je trouve de la colle sans VOC. En cas de controle de raquette, si le bois ou les revêtements ont déjà été collés à la colle avec VOC, il y a de fort risque que la raquette ne passe pas le controle.

Prochain entrainement peu être pas avant noel. Je testerai la raquette vendredi en faisant du panier de balle aux 5-8 ans mais ça ne remplacera pas une bonne séance.

Désolé, je n'ai pas pu donner mes impressions ce matin.
Bon, grosse séance physique, j'ai explosé .
Les plaques sont légères. en tout cas autant que l'EGP 2.0mm.

Comme le dit violoniste18, au début ça ne rebondit pas. Même à la fin. Même si elles semblent répondre un peu mieux en fin de séance.
La dureté est toujours là . Il semble y avoir un effet de collage entre le topsheet et la mousse. Les revêtement sont neufs, cela disparaitra.

Au service , du bonheur. on peut enfin envoyer la sauce en faisant une balle courte. Le rentrant et les liftés courts, plus de problème. Pour les bombes coupés, liftés et latéraux, même ligne droite, c'est aussi du bonheur.
En remise c'est aussi du bonheur . long, court, latéraux, flips ou prise d'initiative (sur balle courte). En démarrage, je n'ai pas pu tester.

En top , mes commentaires seront un peu mitigés, j'avais hier des problèmes avec mon physique (trop de lasagnes et un petit manque d'entrainement en ce moment). Lorsque j'étais placé, pas de problème. La sauce y est. Question vitesse, c'est moins important que l'EGP, mais il faut encore que je teste. Pour le moment, je suis un peu sur ma fin mais je pense que cela vient de moi. J'ai passé ma raquette à notre entraineur (2243 pts environ N450), ben lui y avait pas de souci. Ca rentrait mieux qu'avec du EGP. Question sauce, idem que plus haut.
Coté top, j'ai l'impression qu'il faut prendre la balle phase montante, cela passe mieux qu'avec l'EGP.
Donc en top, dans le jeu, un peu mitigé il faut que je trouve la bonne inclinaison je pense, au panier de balle ou il ne faut pas réflechir à autre chose que d'essayer de respirer pour pas creuver (hein Jérome), cela passait bien (80 - 90%) de réussite.

En défense , j'en sais rien et de toute façon, je ne sais pas faire.

En bloc, c'est mieux que l'EGP. Je n'ai pas eu trop l'occasion de voir de toute façon.

En résumé, plaque dure mais je pense comme l'ont dit tennisdetablepassion ou kam88 il faut les roder. En tout cas, j'ai du beaucoup mieux en services, remises, petit jeu et rotation (avant arrière). En top, à voir. en tout cas, c'est aussi bien qu'avec l'EGP (moins en vitesse pour le moment, mieux en placement et variation de rotation).

Autre infos, la plaque parait moins sèche que l'EGP surtout lorsqu'on est en rotation. On l'a prend moins en main moins rapidement que l'EGP.

A+

Bon, je les ai récupérés et collés avec de l'adhésif energy green.
Premières impréssions:
1- jolie pochette.
2- la plaque n'est pas lourde.
3- adhérence non collante au doigt mais importante caoutchouc / caoutchouc.
4- l'ensemble est "compacte" par rapport au EGP. La mousse semble plus dense et plus dure au doigt que le EGP mais pas beaucoup plus 2 - 3 °. Je compare du EGP2.0mm de 3 mois avec du 729-2-T 2.2 neuf.
5- la mousse colle moins facilement avec les films. C'est plus facile à repositionner si on se trompe ou si on emprisonne de l'air. L'ensemble étant plus dense, c'est moins facile à mettre sur le bois. Une fois en position, la plaque tient aussi bien que du EGP sur le bois.
6- la découpe est facile, peut être plus que l'EGP : compacité de l'ensemble.
7- le film de protection est repositionné facilement et semble être de bonne qualité. On verra dans le temps.
8- le noir est à priori plus dur que le rouge mais est légèrement plus épais. Les picots du topsheet sont certainement plus courts, ce qui donne cette impression je pense.
9- l'ensemble de la raquette ne semble pas plus lourd qu'avec l'EGP. Je ne l'ai pas pesé avant désolé.

Les tests en séance d'entrainement ce soir et commentaires demain.

Mardi je compare. J'avais du EGP 2mm des 2 cotés et je vais tester du 729 2 trascend 2.2mm. la comparaison sera sans collage.

Je crois que Marmotte joue actuellement avec ce revêtement et a joué avec du EGP cette année.
Il pourra te donner son avis.

A+

Confirmation sur les sevices rentrants miam le sauté .

Commentaires du groupe A talençais entre chaque set, comprend rien ????!!! Quoi faire ????

A la rentrée pour la revanche. Je sais, mais on peut réver, après le match on saura.

A+, nono