Sait-on ou va Nicolas Calbrix ?

Lorincz annoncé a Annecy sur le forum Rhone-Alpes

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-27814-...

Oui enfin, la rumeur sur Dairon venant de sexo95, on peut y mettre tous les points d'interrogation et toutes les pincettes que l'on veut !

Normal, t'es classe "oups" !

C'est ce que je pensais aussi, mais 15/1 alors c'est quoi, sachant qu'il devrait commencer contre un 0 avec un plus grand avantage que le 3/6 vu que le classement est inferieur

Oui c'est deja le cas qu'elles ont moins de points, mais c'est pas mon propos.

Peux tu repondre Oui ou Non, et argumenter, a :

Est il normal que les filles demarrent a 300 pts alors que les garcons demarrent a 650 ?

Oups, pas vu ton second message.
C'est sur qu'on pourra jamais prouver qu'ils ont exactement le meme niveau, mais c'est exactement pareil entre toi et un autre joueur masculin qui aurait le meme nb de points que toi.

Dino, le pb dans ton raisonnement c'est que tu parles de classement, alors qu'on parlait de points.
On dit pas qu'une 25 joue aussi bien qu'un 25, mais qu'une fille et un garcon de meme niveau devraient avoir le meme nb de points.
Ils partent tous du meme nb de points, et apres chacun ecolue suivant ses resultats. S'il est vrai (hypothese d'ecole pour ne froisser personne) que les filles sont statistiquement moins fortes) eh bien elles auront moins de points.

Pourtant il y avait ce qu'il faut comme smileys !!

Francis, avec ce raisonnement, on devrait meme pas donner systematiquement le meme nb de points a tous les garcons, alors !!
C'est plus le meme sujet, on parlait de la difference entre le nb standard de points au depart entre les garcons et les filles

Euh, pourquoi ? Y a quelque chose dans les genes qui fait qu'une debutante (1e fois qu'elle touche la raquette) est moins bonne qu'un debutant (1e fois qu'elle touche la raquette) ?

Curieux, y a une poule de 2, il manque apparemment un remplacant a P Lavergne, qui est sur la liste du site de la competition, mais note comme ayant decline sur le site de la fede.

En d'autres termes, quel est le niveau de salaire pour lequel vous estimez qu'il satisferait tous vos besoins, et au dela duquel ca vaut plus forcement le coup de faire trop de sacrifices ?

Dit comme ca je trouve pas la question choquante, par contre la reponse est pas facile.

Oui enfin, rajouter un nouveau championnat avec nouveaux creneaux horaires etc...., va pas vraiment dans le bon sens, si ?

Peric,
ton obsession pour Big devient pénible



Il cheche pas à "fourguer" ses tranches comme tu dis, il propose un système, bon ou pas bon (perso je le trouve inutile mais bon...), je vois pas ou il cherche à se mettre en valeur, et proposer un système n'est pas de la manipulation



Et on est repartis sur l'histoire des insultes, et je sens que le "mais euh !!! c'est lui qu'a commencé d'abord !!!!" devrait pas tarder. Et t'as 42 ans.....

Je devrais peut etre pas m'en méler, mais je suis un lecteur intéressé par le sujet indiqué dans le titre, et tu pollues ma lecture.

Un peu dommage de dire que celui qui gagne 50% de joueurs de son niveau est pas mieux classe que celui qui perd tout, non ?

Oui, j'ai voulu etre sympa avec toi, tu m'avais l'air deja deprime par ton orthographe, j'ai pas voulu en rajouter !!
Non, plus serieusement, tout concentre que j'etais pour etre sur de faire la bonne reponse et de bien la justifier, j'ai rien vu !!

Revenons au sujet : je crois que tu as souligne un point sensible. Une politique militaire europeene sans reelle politique etrangere europeenne n'a pas de sens, et vice versa d'ailleurs. L'armee ne doit etre qu'un des bras mettant en oeuvre la politique etrangere, c'est tout.
Donc, si l'Europe n'arrive pas a definir une position coherente commune a ses membres, avec un interlocuteur unique, des dissensions internes (qui existeront toujours de toute maniere du fait des passes differents) reglees en interne et non etalees au grand jour, etc...., il est illusoire de parler de politique europeenne de defense. Et ca c'est pas pour demain, parce que bonjour les prises de decisions a 27 !! Une des raisons d'ailleurs pour lesquelles j'etais contre l'elargissement.

Bon, maintenant qu'on a dit que la defense europeenne c'est pas pour tout de suite, faut-il en conclure que si c'est pas l'Europe c'est l'OTAN ? Je repose ma question :

Ben, "tous" qualifie un ensemble dans sa globalite, nin ?
Les pas etaient tous petits => s'applique aux pas
a tout petits pas => s'applique a l'adjectif petit