Les équipes de 4 présentent en effet des avantages mais aussi 2 inconvénients:
- Moins de coaching et d'encouragements dans l'équipe car 1 seul joueur sur le banc pendant que 2 jouent et 1 arbitre.
- Besoin de plus de tables et de place. exemple: 24 joueurs en équipe de 6 ont besoin de 4 tables à lors que 24 joueurs en équipe de 4 ont besoin de 6 tables.

Les équipes de nationales pourraient passer sans trop de problème à 4 car elles disposent d'arbitres permettant d'avoir 2 joueurs sur le banc et souvent un coach, un accompagnateur et/ou des supporters. Par ailleurs, l'impact en nombre de tables serait limité dans chaque club.

Petite défaite d'Annecy 2 à Echirolles (8-12) et donc un bon petit paquet de perfs.

Les gateaux çà passe bien après les carottes.. même si je n'ai pas réussi à t'en faire manger suffisament longtemps pour gagner!
En tout cas, bonne chance pour la suite!

En PN Annecy 2 - Montaud 2 16/4.
Equipes types des 2 côtés et rencontre très sympa.

D'accord avec toi Lolo4217; les mouvements de renfort sont très efficaces à très court terme mais pas forcément rentables à moyen terme.

Attention, je ne suis ni capitaine d'équipe ni responsable sportif du club... ni adepte de la présidence omnipotente!
Alors, !

Et je leur répondrait que c'est leur droit et que ne le conteste pas!

Typique des actions légales mais non éthiques: L'équipe qui subit doit accepter le côté légal et celle qui agit doit assumer le non éthique.

Le système n'est pour rien dans ces choix car ce sont bien les acteurs qui forment le système: chaque acteur définit sa stratégie suivant ses objectifs et ses valeurs. L'ensemble des stratégies des acteurs constitue le système. Un système plutôt éthique par ailleurs car ces gros changements d'équipes seraient très fréquemment efficaces (au moins à court terme) et sont globalement peu utilisés.

Chacun a le choix entre l'éthique, l'efficace ou un compromis entre les 2. Jamais un règlement n'empêchera çà, il pourra tout au plus limiter l'application de ce choix.

On a quand même naturellement tendance à adopter un comportement éthique...tout en s'accordant à soi-même des exceptions!

Une contribution de Christian MARTIN, entraineur national sur:
http://www.fftt.com/technique/tech.htm

Ne nous sous-évalue pas, c'est pas 1400 mais 1442!

Pas de problème, notre équipe 6 aura en effet besoin de renfort pour monter en régionale!

Meudon Annecy et Pantin semblaient favoris; il y en a un de moins maintenant.

Oui. En plus il a fait 2 samedi, un 25 à 2000pts et un N°600...
Pour les classements dans notre équipe, je me suis emballé: les 3 25 que j'ai notés à 1950 sont à 1850pts... J'étais un peu fatigué ce dimanche!

Pour une fois, je suis d'accord avec toi

Non, c'est Benjamin Brossier

Annecy: en A 25 à 2000 pts (2v) 25 à 1950 (1V) et 30 (2V) face à 25 à 2030pts, 30 et 35. En B, 25 à 1950pts (3V) 25 à 1950 (2V) et 45 (1V) face à 3 joueurs 35.
Et dans votre rencontre?

Victoire 11-09 d'Annecy sur une équipe de St Genis sans Baron ni Batista.
Très bon accueil et rencontre très sympa avec du suspens jusqu'au bout!

Peut-être même dans les compos d'équipes...

Pour Annecy, c'est moi le grand manitou, alors n'hésites pas à me contacter!