http://cpbbw.be/html/tournois.html

Comme tu le verras, il n'y a pas foule pour organiser des tournois dans le Brabant/à Bruxelles .

Merci, j'ai bien reçu ton mail .

T'ai envoyé un mail .

hmm il m a l'air d'un peu surclasse les belges ton tableau francis .

Super? Moi je trouve pas c'était très bien comme ça .

Idem, Torhout a toujours été le mieux organisé pour moi par rapport à Ostende ou Wenduine.

De plus, Torhout se joue en poules et pas en éliminations directe.

Bonjour à tous,

Je souhaiterais obtenir quelques conseils afin de choisir mon prochain bois.

Je joue actuellement avec un Stiga Carbo 7.6 et 2 neos sound (jusque fin 2005, j'ai joué avec un Primorac Carbon à la palce du carbo 7.6).

A la base je suis plutot un bourrin qui toppe coup droit et revers. Je cherche un bois moins rapide pour pouvoir tenter de varier un peu plus mon jeu (arriver à faire un bloc ou uautre de temps en temps ).

Merci de vos conseils .

Oops http://www.ittf.com/ITTF_Hand_Book/2005/2005_HDB_F...

Règlement ITTF:

http://www.ittf.com/ITTF_Hand_Book/2005/2005_HDB_F...

Je me demande où certains voient qu'un point est perdu si l'adversaire à la vue gênée.

2.10 UN POINT
2.10.1 A moins que l’échange ne soit à rejouer, un joueur marque un point
2.10.1.1 lorsque son adversaire n'effectue pas un service réglementaire;
2.10.1.2 lorsque son adversaire n'effectue pas un renvoi réglementaire;
2.10.1.3 lorsque, après qu’il ait effectué un service ou un renvoi réglementaires et
avant qu'elle n'ait été frappée par son adversaire, la balle touche n’importe
quoi d’autre qu'une partie de l'ensemble du filet;
2.10.1.4 lorsque, après qu'elle a été frappée en dernier par son adversaire, la balle
franchit son camp ou sa ligne de fond sans avoir touché ce camp;
2.10.1.5 lorsque son adversaire fait obstacle à la balle;
2.10.1.6 lorsque son adversaire frappe la balle deux fois de suite;
2.10.1.7 lorsque son adversaire frappe la balle avec une face de la palette dont la
surface n’est pas conforme aux prescriptions des points 2.4.3, 2.4.4 ou 2.4.5;
2.10.1.8 lorsque son adversaire ou ce qu’il porte ou tient déplace la surface de
jeu;
2.10.1.9 lorsque son adversaire ou ce qu’il porte ou tient touche une partie de
l'ensemble du filet;
2.10.1.10 lorsque la main libre de son adversaire touche la surface de jeu;
2.10.1.11 lorsque, en double, l’un de ses adversaires frappe la balle en dehors de la
séquence établie par le premier serveur et le premier relanceur;
2.10.1.12 comme il est prévu par la règle d’accélération (2.15.2).

D'un autre coté, regardez combien touchent les joueurs de foot au même niveau, vous rajoutez surement un zéro par rapport au chiffres que vous citez pour le ping. Hors je vois vraiment pas ce qui le justifie.

Faut demander à notre CP pourquoi ils ne le publient pas. Ca permettrait de clarifier les choses et éviterait une bonne partie des polémiques. On pourrait polémiquer sur la méthode, et plus sur le caractère arbitraire des classements.

Sinon, je doute que ça ait changé .

Quant au classement numérique, j'avais entendu récemment que c'était prêt, mais prêt de chaque coté de la frontière linguistique ^^.

Ha les m'a-t-on dit Joel,il faut s'en méfier .

Vivement le classement numérique en Belgique qu'on fasse comme nos voisins, parce qu'au niveau national, ça reste un brin à la tête de ta fiche.