Peric, l'objectif est souvent le maintien ou la montée en effet, mais lorsque tu ne peux plus atteindre l'objectif (forcément, ça marche pas pour l'objectif maintien, car si tu l'atteinds pas, tu descends ), tu essaies de viser la meilleure place possible, c'est un second objectif par défaut: on ne peut plus finir premiers, finissons seconds ... ça peut constituer une forme de motivation, car c'est un avantage de recevoir, en général ...

Et niveau pression avec le score acquis, il n'y a jamais eu de problème dans aucune des équipes dans lesquelles j'ai jouées (et l'équipe changeait souvent pourtant) ... jouer en perf est une motivation supplémentaire, mais elle ne doit pas être la motivation principale ^^

Pour les règles de l'an prochain, aucune idée !!
Mais c'est clair que s'ils font une règle assortie d'une exception (fixer un horaire mais donner le choix pour le changer), ça va devenir compliqué !!

Big Jim j'essaie de réviser, mais la neige m'a perturbé, je n'en avais jamais vu avant !!

Oui mais, c'est un cas personnel forcément qui ne s'applique pas à tous, quand tu joues en score acquis depuis toujours, c'est dur de jouer tous les matchs !!
Tu prends l'habitude de jouer pour l'équipe**, tellement l'habitude de jouer pour l'équipe que je préfère faire 3 grosses contres qui me feront perdre un classement mais voir mon équipe gagner plutôt que 3 grosses perfs mais avec une défaite de l'équipe ... tu ne joues plus pour la perf mais réellement pour gagner peu importe l'adversaire (et si tu gagnes tout, tu montes d'une division et logiquement tu as de la perf donc ...).

** le fait de jouer en score acquis te force également à faire une compo "stratégique" (on essaie de placer les joueurs de manière à ce qu'ils fassent un maximum de points pour l'équipe et non un maximum de points pour leur classement ), ce qui devrait être fait même en jouant les 20 matchs puisque c'est bien le premier à 11 qui l'emporte mais c'est rarement le cas car tu te dis que tu joueras tout de toute manière ...

Et pour les perfs, il y a tellement de compétitions: tournois, critérium fédéral, et tout le reste pour les jeunes (Bernard Jeu, championnats de département ou région, etc).

PS: Ce n'est donc pas une question d'envie de jouer plus ou moins mais bel et bien de jouer des matchs à enjeu au maximum

PS1: Peric, tu as poursuivi la logique, mais elle n'est pas forcément bonne, car finir 2ème de poule te permet de recevoir ensuite 4 fois la phase suivante normalement (sauf changements demandés), donc même quand tu sais que tu ne monteras pas, et que tu ne descendras pas, tu dois jouer une place dite d'honneur pour préparer la phase suivante ...

PS2: Ca fait bizarre de voir plus de neige ici que dans le Nord !!

Moi qui suis dans la région depuis peu, je ne comprends pas pourquoi la région est divisée en deux ligues ... et je ne comprends pas non plus les discussions "score acquis/20 matchs": la fusion devrait, normalement, homogénéiser le niveau dans les poules de régionale, donc il y aura plus de matchs serrés, donc même avec le score acquis, si tous les matchs vont jusque 11-8 ou 11-9, ça signifie que tous les joueurs ou presque joueront 3 matchs, malgré le score acquis.

En fait, je ne vois pas l'intérêt de jouer 20 matchs pour une raison toute simple: quand on a un match très déséquilibré qui va se terminer par 20-0, êtes vous sûrs que les joueurs des deux équipes ne préféreraient pas finir à 11-0 plutôt ?

Et puis si on joue tous les matchs, dans ce cas, pourquoi ne pas faire une nouvelle règle pour jouer également tous les sets ? Tu gagnes 3-0, mais comme c'est en 5 manches gagnantes, tu fais les 5 ... ça vous paraît un peu bête je pense, mais il s'agit de la même logique

Sur ce, bonne seconde phase à tous !!

Je ne savais pas que la France était divisée en deux régions: Marseille d'un côté, Paris de l'autre !!

Ca risque d'être très intéressant ... car ce sera la première fois que je mets les pieds à Marseille !!
Plus sérieusement, ça devrait être une belle rencontre !!

La Mède était composée de 30-50-50-55-55-60 il me semble ...

Groupe A
Audric: 3/3
Fabien: 2/3 (perd 30)
Nans: 2/3 (perd 30)

Double pour La Mède

Groupe B
Geo: 3/3+D
René: 2/3 (perd 55)
Quentin: 3/3+D

PS: Désolé, je suis incapable de donner les noms des joueurs adverses, si un coéquipier passe par là, il complètera puisqu'ils se connaissaient bien visiblement !!

En R1A:
Aix 16-4 La Mède

Les autres matchs, d'après ce que j'ai vu (à confirmer au cas où erreur de saisie comme il y a 2 semaines):
Sorgues 10-10 Marseille
Cavaillon 6-14 Oraison
Saint Martin ??-?? Pays de Gion

Bonsoir,

Les résultats n'ont pas été envoyés aux bonnes personnes ...

Donc j'ai envoyé les résultats à la Fédé aujourd'hui, ils vont supprimer les résultats déjà rentrés et ajouter ceux que j'ai envoyés, ainsi que remettre le coefficient à 0.75 comme il est normal qu'il soit en tournois nationaux/internationaux ...

Voilà, désolé pour le dérangement occasionné,
Geoffrey Tavani

http://membres.lycos.fr/ttabtournoi

J'avais (encore) oublié ...

La mise à jour du site est effectuée, vous pouvez donc voir les résultats de la journée de Jeudi dans le nouvel article !!

En finale contre Janssens ...

De souvenir, Simoncik a quand même bien survolé le tableau Open en surclassant tous ses adversaires (3-0 contre Zhao en demi, 3-0 contre Janssens en demi, sans jamais être inquiété).

44 tables ... malheureusement on a eu ces fichus problèmes d'informatique ...
Ce qui nous a bien bouffé en temps aussi bien le mercredi (imprimantes) que le jeudi (problèmes liés à Excel) ... donc a essayé de gérer comme on pouvait, et je trouve qu'en finissant à 0h15 la dernière série, on a réussi à éviter le gros retard que j'ai longtemps craint !! J'espère que dans l'ensemble le tournoi s'est tout de même bien passé !!

Voici les résultats du jeudi ...

NC-75:
LABITTE Jean-Baptiste (Bourbourg) bat en finale CAETANO Samuel (TT Cappelle)

NC-65:
ANTOINE Théotime (Douai) bat MERLOT Kévin (Rang Du Fliers)

NC-55:
Je n'ai pas le tableau ici ... sorry

NC-45:
PERTUISOT Cyril (Petite Synthe) bat JUGE Jérome (SPO Rouen)

NC-35:
DRUELLE Nicolas (Wingles) bat LADEUILLE François (Croix)

NC-25:
DEPUYDT Gilles (Roncq) bat HOUZET Maxime (Béthune)

NC-N151:
GOSSELIN Rudy (Cappelle) bat VITEL Nicolas (Cappelle)

Dames:
ZHANG Jing (Fontenay) bat HANFFOU Sarah (Kremlin Bicêtre)
Demi-Finalistes: Kiss Barbara et ZHANG Yi

Open:
SIMONCIK Josef (Bayard Argentan) bat JANSSENS Tim (Immo Mortsel)
Demi-Finalistes: Zhao Yang et Lo Danny

En Open, le tableau relevé a donc comporté des surprises puisque parmi les 4 premièeres têtes de série, seuls Danny Lo et Josef Simoncik jouaient en demi-finale (Janssens, numéro 13 Belge, élimine Elensky et Lo respectivement en quarts et demi, Simoncik bat Zhao en demi, ce dernier ayant au préalable remporté son match face à Quentel).

Le spectacle était tout de même bien au rendez-vous !!

Ca s'est bien passé ?
Vous avez fini à quelle heure de votre côté ?

Les têtes de série ont répondu présent dans leurs tableaux respectifs ? Nous plein de surprises ... (enfin surtout Open, quelques surprises).

Voici les premiers résultats de notre tournoi ... Félicitations aux vainqueurs !!

Série Minimes-Benjamins-Poussins:
1er - SWAL Romain (65, Dunkerque)
2nd - Candeli Guillaume (65, Le Chesnay)

Série Cadets:
1er - Le Guen Victorien (25, Levallois)
2nd - Vervey Lucas (50, Cappelle)

Série Juniors:
1er - Depuydt Gilles (25, Roncq)
2nd - Bourdon Emilien (N699, Bruille)

Série Vétérans:
1er - Duffosse Christian (N446, Cappelle)
2nd - Fraass Bernard (45, Marquette)

Série Doubles:
1ers - Depuydt Gilles (25, Roncq) et Duriez Jean-Charles (55, Fasches Thumesnil)
2nds - Vandenbossche Cédric (N203, Cappelle) et Vandenbossche Bastien (65, Dunkerque)

Félicitations de nouveau à tous ces joueurs et rende-vous demain soir ou vendredi soir pour les résultats du jeudi !!


PS: Greg tu t'avances, c'est non pour les modifications de tableau, trop tard là ... fallait me dire ce matin ou m'appeler en début d'A-M (après ce n'était plus possible je ne prenais plus de toute façon).
De plus Lolo, pour faire 3 séries, l'une des 3 doit être soit la A soit la B, et tu es déjà en H et I, donc tu n'avais le choxi qu'entre A et B pour ajouter une série !! @+ !!

Hassan (N85) viendra avec ses collègues de Bayard Argentan à Dunkerque !!
Pas mal d'inscriptions là à mettre, je crois qu'on y est dans les 400 !!

En revanche, si vous m'appelez entre 13H30 et 17H00, SVP laissez un message, je n'ai pas crédit illimité !! je peux pas rappeler chacun, et surtout ça m'évitera une perte de temps ce soir quand je rallumerai le portable ...

PS: Grég, J'AVAIS raison !!

Wahou les noms ... chapeau bas aux organisateurs !!
La concurrence est rude pour nous !!

Même si le niveau à notre tournoi est superbe également ...

Bon courage !!

Pas certain, c'est du 51-49 on va dire, il doit me prévenir demain de son inscription ou non à Dunkerque car il hésitait ... donc il y a encore une part d'inconnu.

7 joueurs sous les 100 auquel s'ajoutera peut-être (certainement d'après ce qu'on m'a dit) Closset Marc (N4 Belge, N54 Fr)