Baps - Mardi 03 Juillet 2007 22:11

en ce qui concerne la baisse de licenciés, c'est la même chose pour mon département (la vendée) dailleurs le président du comité a déploré cette baisse et à encourager les clubs à recruter des joueurs lors de l'AG du comité................car ce n'est pas logique que des vétérans par exemple après de nombreuses années de ping arrêtent comme ca............
Nivôdjeu, as-tu plus de présicion quand à la baisse de licenciés? ( catégories d'âges concernés, masculin/féminin?)

Nivôdjeu - Mardi 03 Juillet 2007 22:16

En traditionnelles la baisse est quand même de -2,4% au global (eh oui !) mais seulement -1,7% pour les féminines (-2,5% pour les messieurs). Cette baisse des traditionnelles est particulièrement préoccupante.

Pour avoir les stats par âges, il faudra attendre les statistiques officielles de la FFTT qui font apparaître le détail.

yatcha - Mardi 03 Juillet 2007 22:43

réforme des indivs peut etre ?

Nivôdjeu - Mardi 03 Juillet 2007 23:14

Ce qu'on remarque surtout c'est une évolution cyclique : ça baisse un an sur deux pour remonter l'année d'après : qu'est-ce qui pourrait expliquer ces montagnes russes, on ne le sait pas encore a priori, même à la Fédé...

canadians - Mercredi 04 Juillet 2007 00:09

Le constat est très simple :
le nombre des licenciés traditionnels en France (tous sports confondus) stagne en France depuis plusieurs années. De nombreuses études ont été menées et toutes sont du même avis : l'essort de la génération de la pratique libre, représentée par les sports de glisse notamment.
La pratique compétitive intéresse moins les Français : l'essor des salles de musculation, de gym, des free riders, des randonneurs, des amateurs de vélo, en est la preuve !
Dès lors, il faut bien comprendre que dès qu'une fédération gagne un licencié, c'est qu'une autre en perd un.
Par conséquent, l'objectif des 200.000 licenciés sera très difficile (voire impossible) à atteindre.

bible - Mercredi 04 Juillet 2007 00:09

- Juillet 2005: les juniors français champions d'Europe par équipes (2005/06 = +1,50%).

- Juillet 2006: les juniors français perdent ce titre (2006/07 = -1,50%).

bible - Mercredi 04 Juillet 2007 00:18

Plus "anecdotique" qu'explicatif, sûrement, d'autant qu'en juillet 2006, on a eu les 4/4 médailles du cadet Pierre Bezard et le formidable podium argenté de sa camarade tricolore, Marine Pavot.

Mais quid, quand même, de la résonnance du titre de 2005 si l'on se souvient qu'il a été obtenu contre la GRANDE ALLEMAGNE et sur le score surréaliste de ... et 1, et 2 et 3 buts à zéro!

artpic - Mercredi 04 Juillet 2007 07:32

Moi je pense que la réforme des indiv n'y est pour rien encore... On a sa licence pour 1 an, mais je pense que la saison prochaine -2007.2008- l'écart sera encore
plus grand

verioche - Mercredi 04 Juillet 2007 10:06

Mes explications :
L'incapacité à augmenter le nombre de licenciés : le nombre de clubs baisse régulièrement, phénomène lié essentiellement au nombre de créations très faible par rapport aux années de croissance.
Le yoyo : Une année sur 2 il y a un très grand événement médiatique (Coupe du monde de football ou Jeux olympiques) qui attire les jeunes vers un sport hautement retransmis à la télévision.

Chris - Mercredi 04 Juillet 2007 12:20

Le fait que les meilleurs juniors ou espoirs français ne jouent pas le championnat par équipes (et donc n'évoluent plus devant le public français) me paraît très néfaste. Avant les gamins pouvaient avoir cette référence lorsqu'ils allaient voir les matches. Maintenant, comment s'identifier à cette razzia d'étrangers qui déboulent dans notre championnat ? Le pongiste français est vu aujourd'hui comme un "looser". Les clubs devraient (ensemble) jouer un peu plus le jeu et laisser la place aux joueurs français. Et la DTN permettre aux meilleurs jeunes de jouer la moitié des matches par équipes.

Gilles71 - Mercredi 04 Juillet 2007 12:31

Le fait que notre sport ne soit absolument pas médiatisé est pour moi LA cause de ce
problème. C'est un échec au niveau des instances dirigeantes, tant nationales qu'internationales.

Teteg - Mercredi 04 Juillet 2007 12:33

Il y a une chose concernant le développement du "ping" que je ne comprends toujours pas. Certaines ligues ont plusieurs CTR, CTF ou CTL, et la ligue de Provence n'a personne. Ok, ce n'est pas une région de "ping", mais plutôt de foot, mais quand on connait l'impact qu'à un CTR ou CTF dans le développement et lorsqu'on regarde les chiffres de cette ligue par rapport à sa grandeur, je ne comprends toujours pas pourquoi la fédé ne donne pas un petit coup de pouce à cette ligue qui a une énorme marge de progression.

zephirin - Mercredi 04 Juillet 2007 14:30

Le problème n'est pas de savoir si les stats font le yoyo ou pas....Par contre savoir, si depuis 6 ans la fédé a gagné des licenciés ou pas, me semble plus interessant....qu'en est il exactement.....?! A partir de là le débat peut s'ouvrir... Moi j'ai mon idée la dessus ...!

timo36 - Mercredi 04 Juillet 2007 18:17

A partir du moment ou on arretera de changer les reglements sans consulter la base, tout ca pour passer plus à la télé...ce qui est le cas bien sur...on degoutera moins certains pongistes et on gardera une base...la non médiatisation de notre sport est un problème, mais pour etre médiatisé encore faudrait il des résultats...

Nivôdjeu - Jeudi 05 Juillet 2007 00:00

> zephirin : le niveau est à peu de chose près ce qu'il était il y a 6 ans : on est bon an mal an aux alentours de 180000. Sur la durée, ça ne monte plus, ça ne baisse pas non plus pour le total des licences. PAR CONTRE, ça baisse pas mal pour les licences traditionnelles. On peut donc penser, puisque le total ne bouge pas, qu'il y a un "transfert" d'une activité "compétition" vers une activité plus "soft".

gillesl - Jeudi 05 Juillet 2007 09:55

ancien joueur dans les années 80-90 (niveau 40) j'ai repris depuis 3 ans le tennis de table. Après adaptation des nouvelles règles en particulier le pasage de 21 à 11 points, qui rend plus dangereux la perte d'un set sur une ou 2 erreurs dans un match de contre performance (mais c'est aussi un nouveau challenge),
mon reproche vient surtout à lapparition de la colle, qui engendre des jeux très rapides et qui avec l'age sont plus durs à maitriser. N'étant pas un adepte des plaques antitop ou picots, il devient dur de jouer des jeunes en cherchant à les battre en placement.

voila mon avis, peut être d'autres traditionnels de la quarantaine partagent ce sentiment.
Bonne journée

zephirin - Jeudi 05 Juillet 2007 15:09

Nivôdjeu, je te remercie de ta réponse. Au moins c'est clair ! La fédé donc ne fout rien depuis 6 ans, ce qui n'est un secret pour personne. Son manque de dynamisme est flagrant. Mais peut on le lui reprocher, puisque celle ci, ne se nomme pas elle même, Professionelle, mais Promotionnelle....!?
Question....: Le Tennis de Table en France, veut il vraiment devenir Professionnel comme dans d 'autres Pays....?!

Chgirard - Jeudi 05 Juillet 2007 16:07

Mon top 3 pour expliquer cette baisse :
1. les 11 points sur la période ( ça fait 6 ans )
2. les indivs pour cette année
3. des compétitions moins ludiques, surtout le championnat, trop court et trop bidouillé où de plus en plus de clubs ne jouent que la montée ou le maintien en baladant les joueurs d'équipe en équipe...dans un contexte où l'état d'esprit est l'élite à tout prix et où les jeunes sont rapidement dégoutés.

Les 3 se renforcent mutuellement. On aime pas les 11 points mais on continue à s'amuser aux indivs ou en championnat avec ses copains de l'équipe. Puis pour une raison X, la bonne raison pour continuer disparait et on laisse tomber.

Les autres raisons évoquées par les uns et les autres peuvent aussi jouer mais on oublie à chaque fois que c'était le cas avant que l'on commence à perdre des licenciés ; par exemple, le ping n'a jamais été particulièrement médiatisé, on perd des clubs depuis les années 80, et donc, cela ne peut expliquer la rupture franche récente.

Nivôdjeu - Jeudi 05 Juillet 2007 20:22

> Chgirard : point 1 ça baisse un an sur deux, ça remonte un an sur deux alors que ce n'est pas tous les deux ans qu'on instaure les 11 points.
Point 2 : crois-tu vraiment qu'il y a des pongistes qui ne reprennent pas leur licence traditionnelle parce que la formule des indiv leur déplaît ?
Point 3 je serais davantage en accord avec toi, il y a des équipes qui "bidouillent" mais ça a toujours été, et ça fait partie du jeu : là encore je ne pense pas que ça conduise des hordes de pongistes à raccrocher...

Chris - Jeudi 05 Juillet 2007 23:45

Pour les 11 points, je dis joker afin de ne pas faire redondance avec le sujet du forum.
Par contre, la réforme des indivs n'a sans doute pas eu d'impact sur les licenciés mais certainement sur le nombre d'inscrits au Critérium Fédéral. Cela dit, pour la "masse" des joueurs (ceux qui ne jouaient pas en Nationale), la réforme des indiv n'a concerné que la catégorie d'âge (1 catégorie par année au lieu d'1 catégorie tous les 2 ou 3 ans), problème qui sera corrigé (comme bcp d'autres) dès la saison prochaine.

pongiste_1232 - Samedi 07 Juillet 2007 14:49

Nous en suisse nous somme que 6500 licencié(e)s !!

fromHell - Lundi 09 Juillet 2007 22:54

Ce phénoène de yoyo se remarque déjà très bien à l'echelle de mon club par exemple.

Depuis que je fais du ping je vois énormément de joueurs qui viennent et repartent. C'est dingue.

Souvent des ex pongistes qui en avaient marre et qui se retrouve en manque. Puis une fois qu'on s'est tappé la saison avec tous les week end pris par le ping et qu'on se leve le dimanche matin à 6h pour aller se tapper un vieux jeu à la con au premier tour.... on commence à avoir les boule, on se lasse un peu et on se dit " je sais pas si je reprend un licence l'année prochaine en plus avec le boulot...." Je connais énormément de joueurs ds cette situation.

De plus sur tous les jeunes de ma génération par exemple, à peine 1/3 joue encore au ping à cause des études, du boulot, des déménagements... Donc tous le licenciés acquis à la base s'évaporent et les nouveaux qui sont dur à dégotter les remplacent tout juste.

Dur dur d'attirer les ptis jeunes. Quand je faisais des stage l'été il yavait pas mal de mecs qui aimaient le ping et qu'on voualit faire signer mais à la fin c'est toujours : " ouais mais je fais déjà du foot" ou "mes copains font du foot" et ils signent jamais. Pourtant c'était banga et 4 quart offert à chauqe entrainement !!!!mdr

Il faudrait donc un évènement majeur très médiatisé pour fixer durablement de nouveaux jeunes. Or c'est casi imposible. Donc ça continuera à faire le yoyo. C'est sans fin. Sans conter aussi les clubs remplies de connards qui découragent plus d'un pongiste passionné. Si il yavait partout des gens cool avec des bonnes buvette et des bon casse croute ça irait mieux !

Voilà mon opinion. J'ai été un peu long dsl !

le_moisi - Mardi 10 Juillet 2007 23:02

Bonjour,

Moi, j'ai une analyse plus directe...qui peut expliquer une partie des départs.

Je vis dans la région PACA. Ma licence coûte 160 euros par an, indivs compris.
Pour l'année, je vais rajouter 200 euros pour le matériel (plaques, colle), et 100 euros pour des déplacements non remboursées par le club.

Voilà, pour moi, une année de ping me coûte presque 500 euros.

J'adore ce sport, je le pratique depuis presque 20 ans. mais je peux vous dire que pour certaines personnes, 500 euros de budget par an, ca laisse réfléchir, et préfèrent faire une année de footing.

Le cout de la vie augmente, les salaires ne suivent pas... donc moins de possibilités pour les loisirs... maintenant, il faut compter 30 euros pour un sriver... faites le compte.