cestas47 - Mercredi 18 Août 2004 08:58

Salut à tous a quelle son diffusé l ping aujourd hui sur canalsat

mikis - Mercredi 18 Août 2004 09:05

Chila qui explique ce qu'il pense des onze points (je ne suis donc pas le seul), Blondel qui fait une « analyse » technico-tactique à portée de tous (et c'est normal) et Velten qui fait son boulot : un commentaire politique.
À part Chila qui n'est pas dans le moule, du grand classique.

pseudo - Mercredi 18 Août 2004 09:12

On peut aussi préciser que dans les gradins, il y avait un véritable engouement de l'équipe de france olympique derriere Patrick et ils se sont fait entendre (cool...)

pseudo - Mercredi 18 Août 2004 09:25

Hier on a eu droit à la n° 346 sur canalsat à partir de 17h35 quelqu'un connait les affiches de today et à quelle heure les retransmissions demarrent ?

samsonofff - Mercredi 18 Août 2004 11:05

Et ceux qui n'ont pas le sat, ils les voient ou et comment les matchs ?
Quelqu'un a une suggestion ?

naman821 - Mercredi 18 Août 2004 11:17

C'est ahurissant qu'il ose encore parler du principe des sets en onze points: c'est le ping maintenant! trouver ça comme pseudo justification c'est vraiment pas tres sport...
pas un trop grand ecart entre les deux joueurs? la je suis presque choqué!! Boll a autant voir plus de toucher que Chila et tout le reste il le fait mieux! Le jeu de Chila est un petit peu démodé je pense...
L'autosatisfaction à la frrançaise c'est vraiment relou. S'ils savaient se remettre en cause peut etre que les frrancais seraient meilleurs! Là où un chinois aurait commenté "il était plus fort" le francais commente "y a pas une grandee différence, ca se joue à peu, les sets en onze points ca va vite."

Sinon y a pas a rougir, Chila a bien représenté la France c'est klr et en tant que licencié je lui en suis reconnaissant, il garde un trrès bon niveau pour son âge, a un talent sans conteste.Merci!

pseudo - Mercredi 18 Août 2004 11:39

Je suis d'accord, il y a un gros écart sourtout que Boll a vraiment fait bcp plus de fautes que à son habitude (3 fautes directes par set !)

Pol.hochon - Mercredi 18 Août 2004 12:19

Dis pseudo si Boll a fait plus de fautes que d'habitude c'est peut être que Chila les a provoquées.
Enfin moi je dis cela je n'ai vu que le set et demi retransmis sur FR2
Bien sûr que Boll est meilleur que Chila. Ce la ne fait aucun doute mais sur un match tout est possible. Chila n'a pas a a voir honte de sa défaite. Il a reussi à se qualifier de justesse pour ce tournoi olympique, et nous savions tous avant ces JO que la médaille etait pour lui mission impossible.
Il pouvait esperer passer un tour de plus si le tirrage avait été un peu plus favorable, mais à ce niveau, il ne faut pas s'attendre à des miracles...

redge - Mercredi 18 Août 2004 12:43

En quoi Chila cherche t il a se trouver une excuse en disant que c'est frustrant de perdre sur des scores serrés dus aux sets en 11 points ?

naman821 - Mercredi 18 Août 2004 13:06

Bah dans ce cas c'est frustrant de jouer au ping tout court alors!
c'est toujours frustrant de perdre! et en ping, une défaite est souvent "serrée" surtout à ce niveau!
enfin pour moi ce match n'était pas du tout serré...il y a le score et il y a le jeu; malgré les scores serrés, Boll avait le contrôle de la partie.

Peric - Mercredi 18 Août 2004 13:42

En tout cas la prise de vue pour le match pour le match Boll-Chila n'était pas terrible (camera au fond à droite de l'aire de jeu), d'autant plus qu'ayant à faire à deux gauchers ils cachaient la table en pivot. Bien sûr c'est mieux que rien et on s'en contente, mais l'effet pervers c'est pour les non pongistes que ça confortent dans l'idée que le ping passe mal à la télé. Ce qui est faux pour les autres matchs avec camera en hauteur derriere pour lesquels le spectacle est vraiment sympa.

Peric - Mercredi 18 Août 2004 13:42

En tout cas la prise de vue pour le match pour le match Boll-Chila n'était pas terrible (camera au fond à droite de l'aire de jeu), d'autant plus qu'ayant à faire à deux gauchers ils cachaient la table en pivot. Bien sûr c'est mieux que rien et on s'en contente, mais l'effet pervers c'est pour les non pongistes que ça conforte dans l'idée que le ping passe mal à la télé. Ce qui est faux pour les autres matchs avec camera en hauteur derriere pour lesquels le spectacle est vraiment sympa.

Chgirard - Mercredi 18 Août 2004 13:48

Ce qui est ahurissant et relou ( dixit naman821 ) c'est de persister dans l'expérience des sets en 11 points. Chila ne cherche pas uniquement une excuse car il l'a déjà dit AVANT la compétition ( cf le dossier de presse OFFICIEL de la fédé ) et il est désormais à un point de sa carrière où il peut dire ce qu'il pense réellement sans risque.
Et pendant qu'on y est, les Chinois aussi sont 'relous' car leur fédé a demandé à revenir aux 11 points, mais bon, c'est vrai, qu'est ce qu'ils y connaissent au ping les Chinois ?

Une note d'espoir quand même ; si des commentaires officiels se mettent à critiquer les 11 points, c'est peut être que la France se prépare à changer d'opinion sur une mesure anti-chinoise déguisée en règle pseudo médiatisante.

magic - Mercredi 18 Août 2004 14:13

Si on repasse au sets de 21 points, on n'a pas finis de se foutre de notre gueule dans les autres sports.

le canard masqué - Mercredi 18 Août 2004 14:16

Pour les 11 points dans la revue de presse il dit que c' est frustrant parceque tu n' as pas le temps de prendre du plaisir à jouer cela va trop vite.Le plus nul c' est que tu gagnes le match ou que tu le perdent c' est vrai que si le jeux te passionne et que le jeu pour le jeu est une fin en soi c' est un peu court.Cela dit je pense que les sets en 11 sont une experience tres interressantes mais si on y metais fin je ne serais pas contre...

naman821 - Mercredi 18 Août 2004 14:19

Moi perso j'aime pas trop les onze points mais bon c'est la règle et on y est passé depuis longtemps maintenant, ça sert pas à grand chose de resasser les onze points tout le temps. Un joueur de haut niveau doit savoir s'adapter point.
Mais c'est vrai que vu comment il sert, Chila n'a pas l'air de vouloir adopter les nouvelles règles...

naman821 - Mercredi 18 Août 2004 14:26

Ils veulent peut eter revenir aux 21pts pour le plaisir de jouer aussi!
y a pas que Chila qui est passionné par le ping!

pseudo - Mercredi 18 Août 2004 14:28

Bon c fini ces critiques non constructives
D'abord, Boll a fait bcp de fautes directes en démarrage initial et c pas son habitude

Ensuite pour le règlement, c hyper frustrant pour Chila ou pour Legout qui à l'epoque des 21 pts faisait bcp mieux

Quand Chila est hyper branché, en 21 pts, tu règles réellement ton mano à mano
11 pts : c hyper court

Arretons d'enfoncer nos portes drapeau
Quoi qu'on dise sur les mousquetaires, il y en a pas un qui est foutu de rentrer dans le top 20 mondial (ce qu'a déja fait Chila) pour l'instant et depuis 10 ans meme si on l'inscrit à toute les compétitions internationales qu'il souhaite

Un peu de respect pour les anciens !

naman821 - Mercredi 18 Août 2004 14:28

PS: j'ai pas dit qu'il cherchait une excuse mais "pseudo justification" car il le dit qd meme a la suite de sa DEFAITE contre Boll alors que les 11pts n'ont aucun rapport avec sa défaite.
"...A la fin du match, j'ai pensé aux occasions manquées mais voilà c'est passé vite..."
Enfin, en 21pts il aurait certainement perdu aussi...

naman821 - Mercredi 18 Août 2004 14:34

Pseudo: c'etait pas des critiques sur leur niveau de jeu.
Je pense seulement (et c'est un avis perso) que l'amélioration de l'attitude et la remise en cause serait justement plus "constructives" comme tu dis pour ces joueurs que la recherche de justification peu constructives comme les sets en 11pts (qui sont un point de reglement donc non changeable pour le moment!).
Maintenant si on a plus le droit de dire ce que l'on pense, à quoi sert un forum alors?
On est dans un pays libre.
Chila a beaucoup fait pour le ping français, c'est clair. C'est un joueur très très talentueux aussi avec une très belle carrière tant au niveau national qu'international. Je pense que le tennis de table français lui doit beaucoup aussi. Ainsi trouve je ça dommage de se rabaisser à de tel type de justification lors d'une défaite.

pseudo - Mercredi 18 Août 2004 14:45

Chila a son caractère, il aime pas perdre mais...
Quand i lest vraiment branché et vu comment il a joué a 3ème set et au 5ème : il est tout simplement deg

Car il a l'impression d'etre passé à coté de son match alors qu'en 21 pts, il se voyait plus de chance... et quel qu'en soit le resultat, il trouverait cela plus juste

Il faut se mettre à sa place, je le suis depuis qu'il a fait ses débuts dans l'essonne à Ris Orangis puis à Reuilly avec Régis Roosignol

Il a joué 20 ans en 21 pts et là on lui demande de changer !
Je ne me rappelle pas perso l'avoir vu auss ibien jouer de toute sa carriere, bosser autant avt l'evenement aussi !!!

et donc il est curieux de savoir ave son niveau de jeu actuel, ce que cela aurait donné en 21 pts

pseudo - Mercredi 18 Août 2004 14:47

Soit la forme se discute

kazeshiru - Mercredi 18 Août 2004 15:01

11 ou 21 pt, 38mm ou 40mm, colle rapide ou colle a eau. De toute facon , il y a un reglement et il faut jouer avec que l'on soit d'accord ou pas que l'on soit N°1 mondial ou NC francais. C'est comme ca. Au final, il reste une regle qui est immuable, le meilleur gagne et le moins bon perd ca ne sert a rien de se trouver des excuses. Bravo a Chila quand meme d'etre arriver a ce niveau.

pseudo - Mercredi 18 Août 2004 15:13

Yes mais cette putain de règle : elle est arrivé d'e nhaut sans meme que nous joueurs soient entendus
- l'association des joeurs profrssionnels n'a pas été consulté....

On n'a pas eu le choix !
d'ou une rancoeur persistante, soutout en passant en passant une mesure anti-chinoise en mesure médiatique

toutc e que cela fait c qu'en 11 pts cela facilite les exploits

Waldner en 11 pts peut déchirer tout le monde
allez waldi...

bible - Mercredi 18 Août 2004 15:23

Je n'arrive pas à faire un podium au championnat de mon quartier! Trop dur! Nos représentants n'arrivent plus à faire un podium aux Mondiaux , ni aux JO! Trop dur à comprendre!

jerome42 - Mercredi 18 Août 2004 16:23

Petit commentaire perso qui reprend bcp des votres !
Très déçu de l'angle de vu, on y voyait rien ! J'espère que les autres matchs ont été mieux filmé que ça !
Chila bien en dessous de Boll sur ce que j'ai vu (les deux premiers set)

Qui sera le prochain qualifié olympique ? Cette question fait peur non ???

kazeshiru - Mercredi 18 Août 2004 16:38

C'est vrai qu'il faut bouger les cameras quand c'est un gaucher qui joue. Alors quand c'est deux gauchers qui jouent, et ben on voit rien. Bravo a l'equipe de tournage (grec je suppose) qui montre que le ping ils en ont rien a fouttre eux aussi.

pseudo - Mercredi 18 Août 2004 16:59

Qui sera le/les prochains qualifiés pour Pekin ?

crabiau - Mercredi 18 Août 2004 18:26

C'est sympa les gars et les filles, toutes vos discussions sur Blondel, Velten, Chila et les 11 points...
Mais je trouve un peu facile pour un joueur de commencer à critiquer faiblement une règle alors qu'il arrive en fin de carrière... Je sais ce que vous allez me dire, il n'est pas le seul et ça fait longtemps qu'il le dit...
Moi, je ne connais plus grand chose en ping, j'ai arrêté justement au moment de l'apparition de ces nouvelles (bip) de règles à la (bip)...
Mais, il ya une chose dont je suis certain, c'est que certains joueurs et entraineurs n'ont pas un soupçon d'honnêteté envers eux même. Je dénonce un certain manque d'intégrité. Et je l'ai fait il y a longtemps en adressant mes remarques d'alors à la Fédé. (Bergeret m'avais d'ailleurs traité de goujat ; l'hôpital qui se fout de la charité !) Il me semble qu'il existe un syndicat des joueurs professionnels. Pourquoi tous ces joueurs qui se plaignent aujourd'hui officiellement de ces règles (et qui se plaignaient déjà à l'époque en coulisse avant de faire bonne figure devant les médias) n'ont pas simplement opposé un véto par le biais d'un syndicat à l'époque tout neuf créé pour défendre leurs intérêts. Pourquoi n'ont ils pas simplement boycotté une ou deux grosses compet quand cela à commencé ? Afin de s'affirmer un peu plutôt que de passer leur temps à s'écraser devant les "instances" toujours puissantes lorsqu'il s'agit de défendre des intérêts personnels et de se montrer ?

Enfin bref, je vous laisse à vos réflexions... Bien que j'en aurais beaucoup à dire...

Bye et surtout... Bons J.O.