Position de la France dans le monde.

Jeudi 04 Septembre 2003 12:06 - publié par Armel

POSITION DE L'EQUIPE DE FRANCE MASCULINE DANS LE CLASSEMENT MONDIAL PAR EQUIPES AU 01/09/2003 (par l'addition des points des 3 meilleurs joueurs)

1 CHINE
2 TAIWAN
3 COREE DU SUD
4 SUEDE
5 ALLEMAGNE
6 AUTRICHE
7 HONG KONG
8 FRANCE
9 JAPON
10 RUSSIE
11 PAYS-BAS
12 BELGIQUE
13 POLOGNE
14 BIELORUSSIE
15 DANEMARK
16 GRECE
17 REPUBLIQUE TCHEQUE
18 CROATIE
19 ROUMANIE
20 SERBIE ET MONTENEGRO


POSITION DE L'EQUIPE DE FRANCE FEMININE DANS LE CLASSEMENT MONDIAL PAR EQUIPES AU 01/09/2003 (par l'addition des points des 3 meilleurs joueuses)

1 CHINE
2 HONG KONG
3 COREE DU SUD
4 ROUMANIE
5 SINGAPOUR
6 JAPON
7 USA
8 ALLEMAGNE
9 COREE DU NORD
10 HONGRIE
11 RUSSIE
12 ITALIE
13 BIELORUSSIE
14 CROATIE
15 FRANCE
16 REPUBLIQUE TCHEQUE
17 LITUANIE
18 SLOVAQUIE
19 NOUVELLE ZELANDE
20 SERBIE ET MONTENEGRO

Commentaires

Armel - Jeudi 04 Septembre 2003 13:17

C'est bizarre, en garçon, la biélorussie n'est que 14 ème alors que cette équipe contient de très bons joueurs comme Samsonov. Ils sont bien plus forts que les fran_ais, c'est clair et net !!

loicl - Jeudi 04 Septembre 2003 13:36

Oui mais c'est peut etre du au fait que chechtenine ne fasse pas beaucoup de sortie un truc dans le genre.

Gui78 - Jeudi 04 Septembre 2003 13:39

Ca ne me semble pas si bizarre, beaucoup de nations sont moins homogènes que la France, avec une seule ou deux locomotives au maximum...

C'et sûr que ce classement ne reflète pas nécessairement la valeur réelle des équipes en ce sens qu'avec un seul très bon joueur sur son nuage (comme Samsonov aux Europe) on peut gagner même avec des joueurs 2 et 3 théoriquement moins forts...

ferhat - Jeudi 04 Septembre 2003 15:20

A mon avis, exceptées pour les toutes meilleures équipes, ce classement n'a rien de représentatif puisque certaines équipes alignent un chef de file souvent très fort (schlager saive kréanga samsononv etc ) et ensuite un voir deux joueurs d un niveau plus faible...



je pense que le résultat d'une rencontre opposant une équipe homogène ( exemple la france ) et une équipe présentant une star mondiale associée a un ou deux joueurs d'un niveau relativement plus faible ( comme la belgique ou la grèce ) reste indécis.



n oubliez pas que si la biélorussie a été chamionne d'Europe c'est avant tout grâce aux deux points apportées a chaque rencontre par samsonov...



ce classement n a rien de représentatif sauf pr les 5 ou 6 premières équipes!!! en fait, il ne fait que mesurer ensuite l'homogénéité des autres...bizarre bizarre

Armel - Jeudi 04 Septembre 2003 16:11

N'empêché que même avec une équipe homogène et de soi disant chez de files, l'équipe de france a fait un bien pâle championnat d'europe. Pour revenir sur la biélorussie, Tchetinine a tout de même été jusqu'en 8 ème de final, bien mieux que tous les français alors qu'on ne disent pas qu'ils ont été champion d'Europe grâce aux 2 points, à chaque fois de Vlado.

kobe - Jeudi 04 Septembre 2003 17:10

Vive la Chine !

Al9021 - Jeudi 04 Septembre 2003 18:15

Non t'as raison Erwanou, il aurait fait 0 c'était pareil !

Il a battu Timo Boll et Jörg Rosskopf, plutôt pas mal pour le 1er non ?

jibsy - Vendredi 05 Septembre 2003 21:34

Je suis étonné par le classement des américaines, l'équipe est composée de "naturalisées"? ou bien il ya vraiment une école US du ping féminin?

Smartiz - Vendredi 05 Septembre 2003 22:47

Ben le pays lui-même est composé de naturalisés !

En tout cas aux championnats du monde, l'américaine Chang Jun Gao avait perdu en quarts contre T. Boros.

Vous ne pouvez pas poster de commentaire sur cette actualité

Les actualités sur votre site préféré

  • Add to Google
  • Add to My Yahoo!
  • Add to Netvibes
  • Flux RSS 2.0
  • Flux Atom 1.0

Navigation

Dans la même rubrique

Archives des actualités