Le Pdt de L'Agglo Montpellier fossoyeur du MTT ?Mercredi 17 Mars 2004 09:49 - publié par bossone Le Président de L'agglo de Montpellier et par ailleurs Maire de la ville va-t-il tuer le club sportif le plus titré de la ville? Ayant déjà supprimé 40% des subventions du club, celui-ci en grosses difficultés financières à cause de cette amputation doit faire face à des impératifs vis à vis des joueurs et des différents salariés. Une rencontre devrait bientôt avoir lieu avec les instances dirigeantes de l'Agglomération, et on verra si les élus décident de supprimer le MTT du paysage sportif français. En effet, sans subvention supplémentaire, le club ne pourra peut-être pas finir sa saison sportive. Quelle sera la position des politiques et quelle seront leurs décisions ? Le feuilleton montpelliérain continue..... Commentaires kazeshiru - Mercredi 17 Mars 2004 12:52 Ouais ben a montpellier quand on regarde le foot on se dit que la municipalite a mal place son pognon. Si elle l'avais mise dans le ping montpellier serrai champion Mec et fille de france et d'europe car cette annee il y avait vraiment les moyens ( sauf financier) djego - Mercredi 17 Mars 2004 13:11 L'argument phare de la mairie de Montpellier est le suivant : On ne peut soutenir tous les sports de la ville de Montpellier qui sont au compte de 17 ( si mes souvenirs sont bon ), donc on s'attaque au sport possédant le meilleur palmarès de la ville, le ping... ( tout ceci est très logique avouez le...) psy4delongny - Mercredi 17 Mars 2004 13:25 De toute façon, l'argent public ne peut pas financer à lui tout seul le sport professionnel. Il est juste un complément des sponsors privés. Tant que le tennis de table professionnel ne pourra pas compter sur le soutien financier du privé, il ne sera pas viable. Chgirard - Mercredi 17 Mars 2004 15:54 J'imagine que l'on n'a pas tous les éléments des discussions en cours, mais la remarque de psy4delongny est des plus pertinentes : omping - Mercredi 17 Mars 2004 21:54 MTT a reussi à se hisser à haut niveau avec l'argent du district Smartiz - Jeudi 18 Mars 2004 01:55 Le président de l'agglo fossoyeur ? Pour moi ce sera une bière bien frêche. gribouille - Jeudi 18 Mars 2004 12:53 Bien fraiche a la tienne kalagan - Jeudi 18 Mars 2004 17:57 Que les subventions publiques servent à payer la formation oui. Qu'elles servent à payer des mercenaires , non ! Dans la plupart des villes en France , c'est comme cela que ça marche. Francis - Jeudi 18 Mars 2004 18:18 Mais pour avoir une équipe de haut niveau, il faut bien des professionnels (je préfère ce terme à "mercenaires", après tout, on ferait tous comme eux si on en avait le niveau), et pour avoir des professionnels, il faut de l'argent. Et peu de clubs arrivent au haut niveau exclusivement avec des joueurs qu'ils ont formés, même au foot. nouzon - Jeudi 18 Mars 2004 19:49 Tous les pongistes se devraient de défendre ce club qui a hissé le tennis de table au plus haut niveau et rivalisé avec les clubs parisiens qui étaient les seuls à pouvoir prétendre au titre vince94 - Jeudi 18 Mars 2004 21:30 Les problèmes du club de Montpellier ne m'intéressent guère... Et je ne vois pas pourquoi il faudrait de tout coeur le défendre. La fin du haut niveau, ce n'est pas la fin d'un club, d'autres clubd sont passés par là et vivent encore aujourd'hui (chez les mecs : Trinité, Bois-Colombes, le KB...). bossone - Vendredi 19 Mars 2004 09:30 A l'attention de vince94: sans vouloir rentrer trop dans les détails, si le club a malgré tout gardé certains joueurs, c'est qu'il avait la garantie et la confirmation par un élu de l'agglo qu'il pouvait continuer dans cette voie dès le mois de mars 2003. A partir de là, les contrats ont été signé dans la foulée. lefoudelaballe - Vendredi 19 Mars 2004 13:46 C'est dégueulasse, quand on voit où est leur équipe de foot... En L2 l'an prochain! Smartiz - Vendredi 19 Mars 2004 14:03 Le ping personne n'en a rien à foot. gismo - Mardi 06 Avril 2004 15:49 Ce qui est dégueulasse, comme tout le monde l'a dit c'est pourquoi sacrifié un club qui a de si bons résultats? La raison est forcément politique, pas besoin de chercher ailleurs... Vous ne pouvez pas poster de commentaire sur cette actualité | Les actualités sur votre site préféré Navigation Actualité suivante : Tous les résultats PRO B masculin et féminine Actualité précédente : Beauchamp / Pontoise 1-4 Dans la même rubrique Archives des actualités 09/2001 , 10/2001 , 11/2001 , 12/2001 , 01/2002 , 02/2002 , 03/2002 , 04/2002 , 05/2002 , 06/2002 , 07/2002 , 08/2002 , 09/2002 , 10/2002 , 11/2002 , 12/2002 , 01/2003 , 02/2003 , 03/2003 , 04/2003 , 05/2003 , 06/2003 , 07/2003 , 08/2003 , 09/2003 , 10/2003 , 11/2003 , 12/2003 , 01/2004 , 02/2004 , 03/2004 , 04/2004 , 05/2004 , 06/2004 , 07/2004 , 08/2004 , 09/2004 , 10/2004 , 11/2004 , 12/2004 , 01/2005 , 02/2005 , 03/2005 , 04/2005 , 05/2005 , 06/2005 , 07/2005 , 08/2005 , 09/2005 , 10/2005 , 11/2005 , 12/2005 , 01/2006 , 02/2006 , 03/2006 , 04/2006 , 05/2006 , 06/2006 , 07/2006 , 08/2006 , 09/2006 , 10/2006 , 11/2006 , 12/2006 , 01/2007 , 02/2007 , 03/2007 , 04/2007 , 05/2007 , 06/2007 , 07/2007 , 08/2007 , 09/2007 , 10/2007 , 11/2007 , 12/2007 , 01/2008 , 02/2008 , 03/2008 , 04/2008 , 05/2008 |




Francis - Mercredi 17 Mars 2004 12:17
Il est difficile de soutenir de manière égale tous les clubs qui jouent le haut niveau à Montpellier (foot, hand, ping...), et la municipalité doit faire des choix. Malheureusement, le ping est une fois de plus le vilain petit canard, car il est considéré comme moins populaire que les autres sports (moins de licenciés, moins de spectateurs...). Ce n'est pas une décision de sportif, mais de gestionnaire... et d'homme politique bien sûr, car les pongistes représentent moins d'électeurs que les autres. En fait, c'est une décision vraiment dans l'air du temps...