Justice - Vendredi 20 Janvier 2006 18:03

Salifou est donné gagnant 3 sets à 1 contre Molnar sur un autre tableau mais celui la indique Molnar comme gagnant, quel est le bon résultat ?

ordinaire - Vendredi 20 Janvier 2006 19:15

ce tableau semble être des tours préliminaires après les poules, il fallait apparamment gagner 2 tours, il a du perdre Drinkhall après.

Justice - Vendredi 20 Janvier 2006 19:32

Exact odinaire c'est bien le tour préliminaire, mais Abdel a battu Molnar !? et pourtant c'est Molnar qui est indiqué dans le tableau final, pour les gagnants des poules de 11 à 23 il sufisait ensuite de gagner un match aprés la poule, ce qui est le cas d'Abdel mais a t-il bien battu le hongrois.

Justice - Vendredi 20 Janvier 2006 22:00

Confirmation de la présence d'Abdel dans ce tableau final des moins de 21 ans !

elturkm - Vendredi 20 Janvier 2006 22:06

Csaba va etre dur aussi , mais j'ai confiance il peut le faire

bible - Vendredi 20 Janvier 2006 22:14

Molnar est 374, donc, belle perf d'Abdel!

voltaire - Vendredi 20 Janvier 2006 23:17

Abdel qui honore bien la première page de France TT !

bible - Vendredi 20 Janvier 2006 23:41

Pour Abdel et qu'importe sa modestie, cette couverture devrait lui faire chaud au coeur quand il reviendra de Slovénie!

bible - Vendredi 20 Janvier 2006 23:49

Csaba, il me semble que Lo, Bertin ou Bobillier avait eu à le battre en demi ou finale pour enlever, l'année dernière ou il y a deux ans, l'open des Etats-Unis.

topsseffet - Samedi 21 Janvier 2006 00:44

c'est normal ils sont plus fort!!!!

flosamba - Samedi 21 Janvier 2006 10:05

Abdel est marqué wo, est ce que quelqu'un aurait + de renseignements, est il blessé?

bible - Samedi 21 Janvier 2006 10:19

Oui, flosamba, et il en sera de même pour Manu car cela était ... prévu. Aujourd'hui, se tient une AG et la Fédé tenait à ce que les juniors champions d'Europe par équipes soient présents. Ils sont donc dans l'avion du retour depuis 10H05! C'est d'ailleurs pour ça que Débruyères n'a pas tout fait pour battre en tour préliminaire le jeune Anglais Drinkhall! Non, ça c'est une blague mais le reste est on ne peut plus vrai!

ordinaire - Samedi 21 Janvier 2006 10:24

hallucinant ! c'était vraiment pas la peine de les envoyer alors !
il aurait pu faire représenter l'équipe par les 3 autres joueurs.

flosamba - Samedi 21 Janvier 2006 10:30

c'est clair, pourquoi les avoir emmenés en slovénie en sachant qu'ils allaient repartir au milieu de l'open.

bible - Samedi 21 Janvier 2006 10:42

J'oubliais Pierre Bezard dont la présence à cette AG compte autant! Maintenant, pour la suite de leur jeune carrière, je ne crois pas que ce qu'ils ont fait à Velejen et même si on savait qu'on pourrait avoir à leur demander de rebrousser chemin au milieu du gué, puisse être passé plus en pertes qu'en profits! Que n'aurait-on dit si l'on avait privé les participants de l'AG de la présence de ceux qui ne vivent pas sur une autre planète -comme le croient un petit nombre- même si, pour avoir réussi ce qu'ils ont réussi à Prague, il a semblé à beaucoup qu'ils étaient sur une autre planète!

Justice - Samedi 21 Janvier 2006 10:44

Sans commentaires !

Justice - Samedi 21 Janvier 2006 10:49

Le "sans commentaires "n'était pas destiné à Bible mais à la logique (ironie) de la FFTT, cette situation est indéfendable, c'est un manque de respect pour les joueurs mais aussi pour l'organisation des Pro-Tours, WO car ils doivent assister à une AG de leur fédé, c'est bien recevable tout cela ?

bible - Samedi 21 Janvier 2006 10:50

Moi aussi ... je reste sur ma faim! En même temps, je me fais une raison en me disant qu'il y aura d'autres occasions où cet état de manque relatif ne sera plus qu'un lointain souvenir!

bible - Samedi 21 Janvier 2006 10:55

Pour moi, les seules interrogations qui demeurent sont celles qui consistent à me demander si Abdel aurait battu Csaba, si Csaba aurait perdu Abdel, si Jakab aurait perdu Manu et, enfin, si Manu aurait battu Jakab!

Aurélie - Samedi 21 Janvier 2006 11:09

inadmissible vraiment ... faire 2 match et après faire WO pour aller à une assemblée générale de la Fédé ! Non mais sérieux où va le ping ...! ces jeunes qui s'étaient déchirés pour sortir des qualifs des -21ans et que l'on enlève ... heureusement que Bertin ne doit pas assister à cette assemblée ...

bible - Samedi 21 Janvier 2006 11:09

Justice, c'est de la faute des joueurs! S'ils n'avaient pas remporté ces 5 médailles (1 + 4) dont 1,5 titre, nous n'en serions pas là! Je blague un peu, là! Et dans le cas où cela ne se verrait pas, je rajoute que, dans l'hypothèse où aucun "jeune" n'aurait accédé au tableau final, est-ce que ce "rapatriement" aurait été considéré comme étant tout aussi ... déplacé?

bible - Samedi 21 Janvier 2006 11:16

Mais la compétition en -21 ans continue et continuera ... pour Bob qui bat Jevtovic 4/3 (7 -1 4 -7 7 -6 6), là où Bertin échoue face à Yokohama 2/4 (-5 9 6 -12 -7 -8).

bible - Samedi 21 Janvier 2006 11:35

En 1/8èmes, Bob jouera Yannick Vostes, un bon Belge (euphémisme ?). On va encore se ... diviser en deux camps!

ordinaire - Samedi 21 Janvier 2006 12:34

non mais bible, qu'ils assistent à l'AG certes mais il y avait 2 solutions, soit ils n'allaient pas en slovénie, ce qui effectivement n'aurait pas changer grand chose à leur carrière, soit ils y vont, et s'ils sont qualifiés, ils ne rentrent pas pour l'AG, la 3ième solution qui est celle qui a été choisie est vraiment comme le dit justice irrespectueuse pour les joueurs francais qui doivent renoncer, pour les joueurs qui ont été battu par salifou et Lebesson, pour les organisateurs, pour tous les pongisters français qui suivent les résultats avec intérêts des joueurs du GFP.....

bible - Samedi 21 Janvier 2006 12:44

J'aimerais bien, ordinaire, pouvoir raisonner autrement que je le fais. En tout, avec mes défauts et qualités, j'essaie ou crois essayer de voir les deux aspects de la question. Le résultat, apparemment et selon les divers avis que je lis ici et là, n'est guère probant. Pourtant, tout comme la majorité d'entre vous, j'essaie ou crois essayer de me questionner sans idées trop préconcues! Mais au moins, sur cette question précise, je n'ai pas été ... désavoué (clin d'oeil à ... Smart), sans quoi, il aurait été demandé à l'avion qui les ramenait à Paris de faire demi-tour!

bible - Samedi 21 Janvier 2006 13:00

Sinon, est ce qu'il n'y a pas -pour répondre à ta deuxième hypothèse- une question de réservation de billets d'avion?

allerAMO - Samedi 21 Janvier 2006 13:03

C NIMPORNAWAK !!!

bible - Samedi 21 Janvier 2006 13:08

Comment ça, allerAMO, C donc NIMPORNAWAK (comme tu l'écris) que Salifou et Lebesson n'aient été battus par personne dans ce tableau des -21 ans?

aaaaaaa - Samedi 21 Janvier 2006 13:08

C'est vraiement triste comme déscision et j'imagine que ça doit désespérer pas mal de monde

bible - Samedi 21 Janvier 2006 13:13

Au moins, 7a, Salifou et Lebesson, en échappant à une éventuelle blessure en 1/16èmes, ont gardé -important pour la suite de la saison- toute leur intégrité physique! Y a toujours un bien pour un mal ou un mal apparent!

allerAMO - Samedi 21 Janvier 2006 13:29

exact Bible c'est tout a fait NIMPOR(T)NAWAK d'abandonner des matchs de cette importance dans l'unique but d'aller à une reunion et meme pour une AG

Tophy - Samedi 21 Janvier 2006 13:36

A l heure de l informatique il est possible d organiser une visioconference

aaaaaaa - Samedi 21 Janvier 2006 13:38

lol ta raison bible chui rassuré de voir qu'ils ne sont pas blessés

artpic - Samedi 21 Janvier 2006 14:15

Les joueurs sont rentrés pour l' AG ???? C'est du n'importe quoi ??? Et je suppose que notre licence sert à ça ??? Bonjour l'esprit sportif. Lamentable. Sortez les tous !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

allerAMO - Samedi 21 Janvier 2006 14:17

Je dirai meme plus : "Bou Bou Bou !"

looping06 - Samedi 21 Janvier 2006 14:29

Sans compter que c'est un manque de respect pour les organisateurs de l'open de Slovénie qui se mettent certainement en 4 pour que les conditions soient les meilleures...

topsseffet - Samedi 21 Janvier 2006 15:35

C'est surement à cause des dirigeants qui veulent faire bien devant d'autres dirigeants en ramenant les champions d'europe juniors par équipes !!!!
La fédé c'est des gros boulets franchement !!!!

telemaque - Samedi 21 Janvier 2006 16:05

Et au niveau financier... la fédé a les moyens d'envoyer des jeunes faire 3 ou 4 matches uniquement ? le tableau de moins de 21 est l'occasion pour ces jeunes de s'exprimer... voir d'obtenir une qualif pour la finale comme pour Bob.
La décision fédérale me semble à moi aussi étrange... soit il fallait les laisser aller jusqu'au bout de leur parcours, soit ne pas les faire participer à cet open et conserver des moyens pour les envoyer sur un autre pro tour...
Quel gâchis...

robinos33 - Samedi 21 Janvier 2006 16:37

Encore une fois, seul bible defend les decisions debiles, inutiles de la fédération...

artpic - Samedi 21 Janvier 2006 17:58

Robinos33 t'a vu ça où toi ?? Bible n'a rien dit de tout ça. Il nous a tenu informé !!!

jujube - Samedi 21 Janvier 2006 18:05

cette affaire que je découvre avec vous est le fait de gens irresponsables !!!

L'apprentissage de l'irrespect ; je ne suis pas sûr que c'est la meilleure façon de préparer les jeunes à l'adversité.

Lamentable.

piou - Samedi 21 Janvier 2006 18:23

Calmez-vous un peu tous les détracteurs qui veulent mettre au pilori certains voire tous les membres de la fédé . Avant de cracher son venin et de juger peut-être faut-il encore connaître les tenants et les aboutissements de cette opération de séjour écourté en slovénie avant de s'enflammer.D'abord ces jeunes de - de 21 ans du GPF rentrent à Paris non pas pour assister à la seule A G , mais pour être félicités et honorés de leur superbe prestations aux Europe . Je crois que certains des intervenants sur ce sujet ont la mémoire courte ou alors que les résultats de Prague ne les ont pas plus enthousiasmé que ça...Moi il me semble logique qu'ils soient enfin cités à la juste valeur de leur prestation et ce officiellement ; ça leur fera chaud au coeur d'être reconnus dans leur "milieu" et à vrai dire digérer aussi bien la frustation de continuer cet Open.Par ailleurs et là encore je m'adresse à ceux qui monte à la charge sans savoir qu'ils sont armés à blanc , la plupart de ces jeunes repartent demain pour le Qatar et cette "halte parisienne" sera je le jure la bien venue...( une courte nuit de repos entre deux avions , des milliers de kms , des matches à répétitions ...) c'est vrai qu'ils sont "chouchoutés" ces jeunes comme l'avance souvent certains . Bien à eux

jujube - Samedi 21 Janvier 2006 18:30

cher piou, nous sommes tous fiers des résultats passés du groupe des jeunes.

Mais les remerciement officiels à tout prix je m'en tape les.....

On va en Slovénie jusqu'au bout où on n'y va pas. Point barre.

ordinaire - Samedi 21 Janvier 2006 18:41

l'histoire du quatar, piou, c'est un argument de plus pour dire que ce n'était vraiment pas la peine de les envoyer en slovénie, si leur programme est si chargé, il faut peut-être déjà enlever les open qu'ils ne peuvent pas jouer jusqu'au bout !

bingo - Samedi 21 Janvier 2006 19:31

La fédération, suite aux brillants résultats obtenus à Prague, a décidé d’honorer ses champions.
Cela faisait bien longtemps qu’une telle chose n’était pas arrivée dans notre discipline. Et pour ce faire, elle choisit le moment qui projette le plus les acteurs sous les feux de la rampe, son assemblée générale.
La date de cette dernière est connue depuis bien longtemps, contrairement au planning des sorties Internationales.
Que fallait-il faire :Annuler cet hommage fait aux joueurs, ou ne pas inscrire ces athlètes en Slovénie ?
Pour Lebesson (362), cette compétition lui a permis de gagner Gasymov (806) et de perdre Larsen (211) en Seniors. En – 21, il aura vaincu Gornik (NC) et Zlamal (648).
Pour Salifou (509), le bilan est en seniors d’une victoire contre Bojanic (466) et d’une défaite sur Liventsov (133). En – 21, il gagne Roposa ((576), Omry (NC), Didukh (541) et Molnar (374). Le bilan en terme de perf est largement positif.
Personnellement, je trouve donc que d’avoir envoyé les joueurs à cet open, tout en sachant qu’il risquait de devoir partir avant la fin est une bonne chose.
Les élus, qui pour beaucoup de forumeurs de T2T s’occupent de tout sauf de sport, montrent qu’ils savent s’occuper des sportifs et les féliciter pour leurs parcours aux CEJ. Comme je l’ai dis au début de mon post, il y a bien longtemps que cela n’était pas arrivé. Alors que ces champions en profitent et bravo à eux.

Justice - Samedi 21 Janvier 2006 19:33

C'est tout à fait normal que nos jeunes soient honorés aprés leur excellent parcours au CEJ, mais abandonner un Pro-Tour alors qu'ils sont encore qualifiés c'est normal ?. Petit rectificatif, le prochain Pro-Tour c'est en croatie et non au Quatar.

bingo - Samedi 21 Janvier 2006 19:35

Au Quatar, se déroulera le premier pro-Tour Junior de la saison.

topsseffet - Samedi 21 Janvier 2006 19:38

c'est des conneries franchement notre fédé fait quand meme beaucoup de choses bizarre !!!!!

jujube - Samedi 21 Janvier 2006 19:53

c'est indéfendable, je suis vraiment choqué par cette histoire.

La FFTT se permet de snober un tournoi dans un contexte où le ping n'a pas les moyens financiers de ses ambitions.

Franchement, les petits fours dépensés pour nos petits français auront un goût amer...

victo37 - Samedi 21 Janvier 2006 20:46

Même si bible tu as l'air d'essayer de dédramatiser et de minimiser l'importance de ce fait, je trouve cela honteux. Une fédération sportive qui déclare forfait pour ses sportifs encore en course dans un pro tour !
As-t-on demandé l'avis aux joueurs? Auraient ils préféré jouer ou revenir à paris?
Et leurs remplaçants qui auraient pu s'aguerrir à leur place? Ou bien encore faire des économies sur cet open? La visio conférence? Il y avait d'autres solutions.
Je ne comprendrai jamais l'intérêt de commencer une compétition et de ne pas la finir. Ce n'est pas sportif...

bible - Samedi 21 Janvier 2006 22:32

robinos33, si un jour tu me demandes pourquoi Paris est la capitale de la France et que je le sais, je ne te répondrais pas! Na!

Francis - Dimanche 22 Janvier 2006 00:39

Piou, c'est très bien d'honorer les jeunes Champions d'Europe, mais je suis d'accord avec ce qui a été dit ci-dessus : envoyer des joueurs dans une compétition internationale, tout en sachant qu'on leur demandera de rentrer avant la fin, c'est n'importe quoi. Ou alors les gens de le fédé étaient persuadés qu'ils ne se qualifieraient pas pour le tour suivant... Non, franchement, le titre date d'il y a déjà plusieurs mois, il y avait sans doute d'autres dates plus favorables. Et comme il a été dit ci-dessus, sachant qu'on devait les faire revenir plus tôt, il eût été plus simple de ne pas les envoyer, et de profiter de l'occasion pour envoyer des joueurs de bon niveau, mais ne faisant pas partie du GFP.

bible - Dimanche 22 Janvier 2006 00:54

Sous De Gaulle, les Français parlaient aux Français! Sous Chirac, les Français râlent contre les Français! Le ping n'y échappe pas! J'exagère mais j'ai quand même l'impression que le forfait "obligé", non de Lebesson et de Salifou, mais, éventuellement,d'eux et d'autres, semble moins "insupportable" en tant que tel qu'il ne l'est parce qu'ils nous a privé d'une occasion de gagner par procuration. A-t-on pensé qu'on pouvait tout aussi bien perdre par procuration? "La question n'est pas là!" "Vraiment?" "Elle est que lorsqu'on s'inscrit dans une compétition, c'est pour aller au bout si rien n'y met fin avant!" "Soit!" Mais alors, où sont les commentaires sur les poules qui ont été faussées par des forfaits, c'est à dire par des athlètes normalement inscrits et qui n'ont même pas débuté l'épreuve?

Francis - Dimanche 22 Janvier 2006 13:09

Bible, ces autres forfaits n'étaient pas dus au "rappel au pays" de ces joueurs par leur fédé, puisqu'ils n'ont même pas commencé la compétition. Peut-être même que certains étaient blessés ou malades, on ne peut pas faire la comparaison. Et puis, pour faire des commentaires sur ces forfaits, il faudrait en connaître les raisons, ce qui n'est pas le cas. Pour les Français, on en connaît la raison, et c'est d'ailleurs celle-ci qui est critiquée, pas le forfait en lui-même. Les réactions n'auraient pas été les mêmes si les forfaits avaient été dus à une épidémie de gastro-entérite...

bible - Dimanche 22 Janvier 2006 13:40

Je comprends, je te comprends bien, Francis. J'apprécie là ou ailleurs, et toujours, la façon dont tu parles des choses. Pour le reste, ce que j'ai voulu dire c'est qu'à la lecture de certains commentaires, il m'a semblé -à tort ou à raison- que si un joueur avait fait wo contre l'un des nôtres (en seizièmes, par exemple), les auteurs de ces commentaires auraient reçu ce forfait pour pain bénit sans autre forme de procès et, en tout cas, surtout pas en se disant et en écrivant que la compétition s'en était retrouvée faussée! Hypothèse: si une autre fédération avait fait la même chose que la nôtre, aurait-on trouvé qu'elle aurait mieux fait de ne rien faire que de faire ça? Le doute n'est-il pas permis sauf à dire que cela ne pouvait pas arriver aux autres puisque ce sont bien les juniors français qui sont champions d'Europe?