Kalinikos - Dimanche 06 Juillet 2003 09:03

Au 6ème set, olivier menait 8/2 avant d'être mené 8/9, de revenir à 9/9 puis perdre finalement 9/11, dommage mais bravo à olivier pour son tournoi et bravo à karakasevic pour sa victoire en simple et en double dans cet open

Joël - Dimanche 06 Juillet 2003 10:38

Bravo, effectivement.

Toutefois, d'après les classements que tu cites, on peut conclure que ce tournoi a été plutôt boudé par les meilleurs mondiaux.

Sais-tu pourquoi ? Trop peu intéressant financièrement peut-être ?

Spin - Dimanche 06 Juillet 2003 13:42

Remarque petet que marmurek va rentrer ds les 100 mondial et donc gagner facile 20 places au classement francais...

Grandpop - Dimanche 06 Juillet 2003 16:12

Karakasevic a battu cette saison des joueurs comme chila, eloi, rosskopf, keen, crisan, tchetinine... Ce sont des bons joueurs mais ce ne sont pas non plus les favoris des prochains JO (surtout Chila et Eloi)

Al9021 - Dimanche 06 Juillet 2003 19:41

Cool pour Marmurek, mais faut dire qu'il n'y avait rien en face... (je compare à un Pro Tour "normal"). Pour un 117 qui descend parce qu'il ne joue pas, c'est normal de battre des N°300.

Kalinikos - Dimanche 06 Juillet 2003 21:24

Al9021, rien en face ! t'es un peu dûr c'est sanada en 1/2 , N°7 japonais , N°144 mondial (vainqueur par exemple de Jover 4/2 à l'open de Corée), c'est Taniguchi en 1/4 N°290 mondial, c'est le chinois défenseur lin ju en 1/8ème qui a failli battre boll (après avoir battu monteiro N°119 qui compte des victoires sur legout, lo chuen tsung,marmurek..) et qui sera très rapidement dans les meilleurs joueurs du monde, c'est autre japonais en 1/16ème mais c'est vrai que cet open était nettement moins relevé que d'habitude car la saison a été très longue et la majorité des joueurs je pense doivent être en vacances avant l'échéance olympique mais il y avait quand même huang(N°41),karakasevic(N°61),keinath(N°78), varga N°114, feth N°136, sanada N°144, sakamoto N°149 (17 ans), carneros (163 vainqueur de molin à bercy) et plein d'autre japonais tous sous classés à l'image aussi du N°232 kishikawa qui a perdu 8/11 à la belle contre karakasevic ou du 350 qui a battu keinath, enfin lundqvist (N°20) et lupulesku ont déclaré forfait à la dernière minute

topsseffet - Dimanche 06 Juillet 2003 21:54

1 joueur sous les 50 mondiaux ce qui veut tout dire !!!!!!!!!!

Grandpop - Dimanche 06 Juillet 2003 23:00

Arrete de t'enflammer kalinikos : c'est clair que Marmu n'a pas joué les meilleurs du monde sur cette compét'

Kalinikos - Dimanche 06 Juillet 2003 23:11

Je ne m'enflamme pas grandpop, je dis juste que marmu à bien joué, c'est tout, effectivement il n'a pas battu waldner ! le sujet est clôs en ce qui me concerne

Al9021 - Lundi 07 Juillet 2003 00:51

Ce qui est sur en tout cas c'est qu'il n'y avait pas de tops joueurs dans ce Pro Tour... Peut être que Marmu a bien joué, mais comment peux tu comparer des joueurs comme Jover à Ma Lin etc... En plus tu parles d'un joueur qui a battu Jover, mais Jover est moins bien classé que Marmu...

Smartiz - Lundi 07 Juillet 2003 01:54

Ben Al, Marmurek a perdu Karakasevic n°61 et Ma Lin avait perdu Joo n°61 à Bercy...

Kalinikos - Lundi 07 Juillet 2003 06:12

AL19021, tu as du mal lire ou mal comprendre ce que j'ai écrit, d'une part je n'ai jamais évoqué le nom de ma lin et d'autre part, la seule fois où je parle de jover, c'est pour dire que le joueur que marmu a battu en 1/2 finale n'est pas si nul que çà , la preuve il a battu jover cette saison, c'est tout.

Al9021 - Lundi 07 Juillet 2003 15:26

Ce que je t'explique c'est que Jover n'est pas une référence dans les bons joueurs de Pro Tours... Il a beau être fort, je disais qu'on peut pas dire que ce Pro Tour était relevé parce que par rapport aux Pro Tours normaux, c'est plutôt Ma Lin etc les références et pas Jover.