ian31 - Dimanche 09 Avril 2006 19:58

Vos réactions ?

canadians - Dimanche 09 Avril 2006 20:01

Et la Ligue de Picardie disparaît ???

bible - Dimanche 09 Avril 2006 20:26

Il y a pas si longtemps et sauf erreur, il me semble que la N2 se faisait en deux groupes.

aurelien - Dimanche 09 Avril 2006 20:34

Donc c'est que les indivs de Nationale qui sont changés?

flip86 - Dimanche 09 Avril 2006 20:44

Bonne idée le lien sur le bulletin fédéral.
Maintenant attendons le règlement officiel du futur critérium fédéral pour donner un jugement objectif.

sikoping - Dimanche 09 Avril 2006 22:09

Moi je me demande comme aurelien , si c'est que les indivs de Nationale qui sont changés et donc en régional ou departemental comment que sa va ce passer ?. J'éspère que sa va etre pareil sous forme de tournoi , c'est plus interressant .

rvlaon59 - Dimanche 09 Avril 2006 22:11

Comme Canadians PAREIL !!! Et la Ligue de Picardie disparaît ??? A mon ian31 tu l'as oublié en Nord-Ouest .

bibi - Dimanche 09 Avril 2006 22:13

moi je ne continue plus les indivs. dommage c'est une compétition qui me plaisait et remarque j'ai de plus en plus de club qui ne vont pas accepter de payer 2 tours supplémentaires d'indivs. j'espère que cela va évoluer sur d'autres solutions. enfin il faut savoir que l'échelon national commence le vendredi. je pense qu'il risque d'avoir une pauvreté de jeu pour les joueurs. et soit disant les jeunes peuvent participer à l'épreuve seniors mais je ne vois pas comment ils vont faire à part de louper des cours.

ian31 - Dimanche 09 Avril 2006 22:23

canadians et rvlaon59 ... Avez-vous lu le document officiel ... mis en lien ?
Et pour rappel, je n'ai pas oublié de lettre de ce document ...

Donc, la ligue Picardie a été "oublié" par le rédacteur de ce document... tout simplement ...

nolow - Dimanche 09 Avril 2006 22:35

je pense ke bcp von arreter c devenu nimporte koi !!!!! il ny aura plus de plaisir a venir aux individuel

GFPING - Lundi 10 Avril 2006 01:50

Bonne nouvelle que ce changement, cette competition avait besoin d'etre rafraichie. Attendons le reglement definitif pour voir s'il est juste pour tout le monde et s'il apporte reellment quelque chose de plus.

Je pense au contraire que plus de monde participera a cette nouvelle version sous forme de tournois, en tout cas essayons avant de critiquer gratuitement.

artpic - Lundi 10 Avril 2006 08:11

"Jean-René Chevalier responsable du groupe rappelle que ce dossier a été présenté au Bureau fédéral, au C.I.D., au Comité directeur et lors des communications qui ont précédé l'Assemblée générale du 21 janvier........."

Pas la peine de nous le redire, on a compris qu'ils avaient voté entre eux !!!!!!!!!!

"Bonne nouvelle que ce changement, cette competition avait besoin d'etre rafraichie....."

Une évolution généralement ça va de l'avant, on améliore, on ne déteriore pas ... et là ça ne va pas être le cas ????

"Attendons le reglement definitif pour voir s'il est juste pour tout le monde et s'il apporte reellment quelque chose de plus...."

J'en connais qui ont fait la même chose avec cpe. On fait notre petite cuisine entre nous, on ne demande l'avis à personne, on présente une loi (la notre), on la fait voter. On voit que tout le monde gueule.... On met une restriction à cette loi.... et la suite sous peu

A la fédé c'est pareil. Lorsqu'ils verrons les inscritpions aux indiv.. ils vont avoir des suprises en rentrant de congés !!!!! Surtout ne pas oublier, les notes de frais des indiv seront à envoyer à mr Jr CHEVALIER, ce n'est pas indiqué sur la noter mais je le sais de source sûre.....

bibi - Lundi 10 Avril 2006 08:56

Ce que vous ne comprenez pas c'est que la formule de tournoi ne fonctionnera que pour l'échelon national mais pas pour les autres divisions.

nolow - Lundi 10 Avril 2006 09:00

et si on fini premier en r1 par exemple ca fai kooi?

zoran - Lundi 10 Avril 2006 09:37

donc aucun changement au niveau departemental et régional????????

bibi - Lundi 10 Avril 2006 10:12

si cela se passe maintenant sur 6 tours.
on monte dans une division national 2 qui est régionalisée comme expliqué dans l'article.

gouby - Lundi 10 Avril 2006 11:32

pour moi, "au niveau national" concerne tout le monde sinon ils auraient précisé à l'échelon national..

aurelien - Lundi 10 Avril 2006 12:19

J'y comprend rien : on va faire 6 tours aussi en dép?

bibi - Lundi 10 Avril 2006 12:34

l'échelon national ne concerne que la N1 et N2 c'est marqué dans l'article. donc N3 et N4 sont régionalisées.

Nivôdjeu - Lundi 10 Avril 2006 12:42

Mais il y a davantage de monde en N1 et N2 qu'avant avec les 2 tableaux seniors -21 ans / + 21 ans, et les 9 tableaux jeunes.

Nivôdjeu - Lundi 10 Avril 2006 13:08

Ou 7 tableaux jeunes plutôt

ring - Lundi 10 Avril 2006 14:53

"si cela se passe maintenant sur 6 tours."

"pour moi, "au niveau national" concerne tout le monde sinon ils auraient précisé à l'échelon national.."

Non, pas au niveau départemental ni même régional. Dans le Centre, tout le monde reste à 4 tours, ce qui fait qu'on a encore aucune idée des passerelles possibles vers la N2.

isos85 - Lundi 10 Avril 2006 15:14

Il n'y a pas du tout de passerelles entre Région et N2 ! tout simplement
C'est la merde ce principe. Si Tu est bien vu par la FD tu commences en N2, si tu est SUPER bien vu par la FD tu commences en N1 et pour tous les autres ... départements & régions. Du fait, si tu te débrouilles super bien en région, que tu gagnes le premier tour, le tour d'après tu reprends encore en région !!! top ça, super motivant !!!

ring - Lundi 10 Avril 2006 15:18

Il ne devait pas y avoir des montées après les 2e et 4e tour ?

draculito - Lundi 10 Avril 2006 16:23

Pour les catégories jeunes, si tu gagnes ta région tu montes dans la catégorie supérieure.

bible - Lundi 10 Avril 2006 16:38

T'as raison, isos85, de parler de la constitution de la N1 et N2 mais pourquoi le faire avec déjà tant de suspicion?

Jedi182 - Lundi 10 Avril 2006 17:32

la Nationale 1 et la Nationale 2 de cet article ne sont a mon avis pas les même que celles de cette année, ça ferait trop peu de joueurs. je pense plutot a quelque chose du genre nouvelle N1= N1+N2, nouvelle N2= N3+N4. enfin tout cela est très approximatif.
je suis pressée de voir ou on va me placer!

bible - Lundi 10 Avril 2006 17:43

A mon avis, Jedi182, ton placement comme celui de tous devrait répondre à une logique sportive, pour ne pas dire que ça ne devrait répondre qu'à une logique sportive.

parisbanlieue - Lundi 10 Avril 2006 18:11

artpic, tu oses comparer JR Chevalier à Villepin ?

bible - Lundi 10 Avril 2006 18:46

Une différence de taille (euh là, pas sûr) entre eux deux, toutefois: JR Chevalier a une légitimité élective!

varispin - Lundi 10 Avril 2006 19:16

Toute la bêtise de ces indivs nouvelle formule se résument à mon avis en 2 points:
Pas de passerelle entre les niveaux (ou en tout cas c'est TRES réduit), donc pas vraiment d'enjeu sportif.
Formule tournoi donc celui qui perd après les poules peut repartir chez lui. Pas mal qd on doit faire 300 km pour aller à la compet.
Bref cette formule est faite pour les quelques joueurs de l'élite, toute la masse étant ostensiblement méprisée.
Il y a encore plein d'aberrations mais je me suis déjà étendu sur le sujet en d'autres lieux.

Jedi182 - Lundi 10 Avril 2006 19:22

je me doute bien que ça suivra une logique sportive mais laquelle? points indiv? points licence?
et d'ailleurs sait-on de combien de joueurs seront composés la N1 et l

Jedi182 - Lundi 10 Avril 2006 19:23

désolée ça a bugué.
fin de la question "le N1 et la N2?"

bible - Lundi 10 Avril 2006 19:49

Il sera tenu compte -au moins en partie- des France individuels que cela ne m'étonnerait pas, Jedi182!

ian31 - Lundi 10 Avril 2006 21:09

"Pas mal qd on doit faire 300 km pour aller à la compet."
euh .... seine et Marne .. avec Menton ... cela fait près de .... 1000 kms !!!

auredu86 - Lundi 22 Mai 2006 12:53

dans le compte rendu de la FFTT on est indiquer cette mesure sur la nouvelle monture

auredu86 - Lundi 22 Mai 2006 12:54

et a quel page