Le pic vert - Lundi 03 Avril 2006 11:19

Le pic vert - Lundi 03 Avril 2006, 11h04

Pas mal du tout le nouveau site de la Fédé. Il est innovant et dynamique. Nous pouvons maintenant mettre des visages sur des noms! Il est clair et logique dans sa mise en page et très complet au niveau des informations

victo37 - Lundi 03 Avril 2006 11:53

pas mal du tout même si je le trouvais déjà très bien avant

ian31 - Lundi 03 Avril 2006 11:55

http://www.tennis-de-table.com/actualites/refonte-...

nico66 - Lundi 03 Avril 2006 12:02

Mettre des visages sur des noms ? je comprends pas trop sur le coup... pour moi y'a pas eu de différences de ce côté la entre celui ci et l'ancien.
Par contre c'est vrai que c'est pas mal, on met deux heures pour retrouver le petit lien ou on avait l'habitude d'aller facilement, et cela en seulement une dizaine de clics supplémentaires !

GEGEPING - Lundi 03 Avril 2006 12:14

Ba peau neuve pourquoi pas???

Question qui a trouvé la rubrique offre d'emploi???

nico66 - Lundi 03 Avril 2006 12:16

Allez, on refait un tour gratuit, baissez les vitres, attrapez le ponpon !

GEGEPING - Lundi 03 Avril 2006 12:18

Je sens qu'on vas se marrer un max.

Mais c'est bien d'avoir changer un peut.

Autant quand T2T a changé, il fallait le faire, et les critiques doivent faires avancer les choses.

J'ai toujour pas trouvé ce que je cherchait à moins que ça soit pas encore remis.

nico66 - Lundi 03 Avril 2006 12:19

Tu peux les consulter à 1.5€ l'appel + 0.34cts la minute au numéro de la FFTT ! :p
Ou alors t'as plus simple, emploi formation, bourse à l'emploi, et puis voila...

amerigochi - Lundi 03 Avril 2006 12:25

Un peu déçu de ce rajeunissement. Design viellot, couleurs pas terribles, animations inexistantes, et plus de clics que sur l'ancien pour trouver les infos. Bref pas extraordinaire, j'espère qu'on a pas payé trop cher ce nouveau site.

draculito - Lundi 03 Avril 2006 12:34

Toujours des grincheux !!
Un nouveau site est franchement le bienvenu, l'ancien était horrible, celui-ci est très réussi.
GEGEPING, tu trouveras les offres d'emploi en suivant les liens suivants (je l'ai trouvé en 15s maxi) : Emploi-Formation --> Bourse à l'emploi --> Offres d'emploi

ian31 - Lundi 03 Avril 2006 12:40

http://www.fftt.com/emploi/emploi.htm

sous rubrique ... Bourse emploi ...
* formulaire
* offres
* demandes

GEGEPING - Lundi 03 Avril 2006 12:42

C'est bon j'ai mis mes lunettes et j'ai trouvé!!!

C'est bien refait, faudra un temps d'adaptation mais c'est plaisant comme dirait Sylvie

amont - Lundi 03 Avril 2006 12:43

Perso. Je trouve que les ingénieurs ont encore appliqué le principe : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?"

Moins bien qu'avant donc. Plus de clics, moins d'infos à l'écran, etc...

Oui je suis un grincheux et j'assume.

nico66 - Lundi 03 Avril 2006 12:45

C'est pas le fait d'être grincheux, il faut dire ce qui est c'est tout.
Sinon, je me demande si certains ont des soucis de vue ou si Gegeping est con :p . Au moins, c'est sur tu sais comment on fait maintenant

amont - Lundi 03 Avril 2006 12:47

Ah oui. J'ai oublié. Il y a encore et toujours de fausses informations sur les résultats du championnat de Paris. C'est beaucoup plus embêtant, ça !

Heureusement sur le site de la ligue de l'Ile-de-France, c'est bon.

GEGEPING - Lundi 03 Avril 2006 12:49

Nico66 reste correct stp, j'ai survolé les choses et je n'ai pas fait gaffe alors déborde pas trop.

Je suis moyennement receptif à ce genre d'humour:@!!!

robinos33 - Lundi 03 Avril 2006 12:59

Niveau design, c'est mieux, c'est clair!
Mais niveau pratique, y'a une regression assez importante...
c'est trop compliqué!

Pol.hochon - Lundi 03 Avril 2006 13:04

moi ce qui me choque le plus c'est qu'en 2006 un webmaster arrive encore a faire des pages HTML qui ne sont pas conformes aux recommandations du W3C.

- L'utilisation de frame qui devraient être proscrite. (impossible de marquer les pages qui nous interesses)

- de nombreuses erreurs dans le code HTML (rien que 37 erreurs uniquement sur le bandeau du haut)

pour reprendre des sitations du Secrétaire Général :

"La compétence existe en interne et nous n'avions pas de raisons de faire appel à un prestataire extérieur. Nous avons aussi la volonté de maîtriser notre outil," Certe mais il va falloir qu'il aille faire un tour du coté du site du W3C www. http://www.w3c.org

"La charte graphique a donc été revue et l'accès à l'information est désormais possible en trois clics maximum." Perso il me faut 5 clics pour avoir mon classement et pas moins de 8 clics pour obtenir le résultat de la dernière journée du championnat departemental de mon équipe..

Pour terminer sur une note positive :
Au niveau du design, c'est beaucoup plus agrèable que l'ancien site, et je pense bien qu'à terme il sera plus facile de naviguer sur ce site. Mais ceux qui pensent que l'on peut acceder à de l'information sur le WEB en 3 clics se mettent de doigt dans l'oeil...

nico66 - Lundi 03 Avril 2006 13:07

Mauvaise formulation de ma part, je voulais dire : "on prend Gegeping pour un con".
Bah je ne porterai jamais une telle atteinte à quelqu'un !

Smartiz - Lundi 03 Avril 2006 13:20

J'espère que le site va être remanié car effectivement il faut cliquer beaucoup trop, ce site est une énorme régression pour le moment.

K-NA - Lundi 03 Avril 2006 13:23

si des résultats du championnat de paris sont faux, cela provient de ce qui est saisi par le ou les responsables de cette compétition dans spid.
ça faisait 10 piges qu'on était habitué à ce site, alors forcément, va falloir un tps d'adaptation.
sur l'ancien site, fallait des fois 7 ou 8 clics pour trouver une info et une fois l'info trouvée, fallait avoir de la chance pour remettre la main dessus lors d'une autre visite. ici en très peu de clics on a accès à l'info.
par exemple, les "entretiens avec des champions", dans "technique", j'avais jamais vu...
pour polochon, j'attend de voir ce qu'il propose de faire pour améliorer ce site...
moi, je vois pas ou il y a une regression??

Pol.hochon - Lundi 03 Avril 2006 13:38

K-NA le plus gros reproche que je fais au nouveau site est de ne pas être conforme aux recommandations du W3C.

Pour le nombre de clics je n'ai fait que de reprendre des phrases issues de l'annonce de l'ouverture du site. Il est impossible de faire un site ou tu obtiens l'information en 3 clics. C'est bien pour cela que je trouve dommage que je ne puisse pas marquer par exemple la page concernant les résultats du championnat par equipe ou bien celle de ma situation mensuelle.
Ceci est du à l'utilisation des 'frame's et va surcharger inutiliement le serveur de la fédé, car si je pouvais marque par exemple les pages qui m'interesses, je ne serai pas obliger de charger 3 ou 4 pages avant d'obtenir celle que je veux. J'utilise de la charge serveur et de la bande passante réseau pour rien. Ceci est peut être du à une déformation professionnelle ou j'ai longtemps combattu l'optimisation d'application informatiques.

Donc ce que je propose : c'est d'avoir un site conforme aux recommandations du W3C. Pour ceux que ça interesse http://www.projetweb.com/labalise/frames_1.php

magic - Lundi 03 Avril 2006 13:53

Des règles d'accessibilité existent, il faut les respecter, c'est une évidence, mais bon malheureusement, peu de webmasters s'en soucient, dommage.....

thefred - Lundi 03 Avril 2006 13:59

Objectivement, on peut effectivement parler de regression. Je ne parle pas en terme de design, de nombre de clicks, encore moins de contenu, mais bien en terme de programation. Par exemple, le programateur ne suit pas les normes de codage de caracteres (>127). Resultat, le site est quasi illisible sur un windows en japonais ou chinois, parce que tous les caracteres typiques francais comme les e accent aigu, ou autre sont remplaces par des symboles locaux. Pour une federation telle que la federation francaise, il est dommage de perdre en terme de visibilite a l'etranger. Certe, cela ne represente probablement que peu de monde, mais pensez a un francais a l'etranger qui veut voir le site de sa federation dans un ciber cafe ... Or, il est tres simple de remedier a ce probleme, en suivant les normes W3C ( je rejoins l'avis de Pol.hochon ). Par exemple, T2T est parfaitement visionable sur n'importe quelle plateforme, asiatique, arable, ou autre, l'ancienne mouture de la FTTT, autant que je m'en souvienne, l'etait egalement.
ps: desole pour l'absence d'accent ou de cedille, mon windows japonais en est depourvu !

GEGEPING - Lundi 03 Avril 2006 14:03

Alors ne serait'il pas judicieux de faire remonter les impressions et les corrections à effectuer pour que cela soit plus lisible et unniversel???

Si la Fédé possède les gens compétants dans leur bureau, ils peuvent tout à fait corriger les choses???

Pol.hochon - Lundi 03 Avril 2006 14:06

GEGEPING sur l'ancien site j'avais déjà fait ces remarques au webmaster, et je n'ai jamais eu de réponse. J'avais doux espoir de voir mes remarques de l'époque prises en compte sur cette nouvelle version...

gavroche - Lundi 03 Avril 2006 14:13

Concernant les remarques sur le site et la W3C, c'est très technique et cela change rien pour l'internaute que je suis. Par contre, si je pars au Japon et que je veux me connecter ... j'aurai peut-être des soucis, je ne sais pas ...

Pour le nouveau site FFTT, je trouve que le design et l'ergonomie a fait une grande avancée. Le site est plus beau, plus moderne, plus clair ... pour résumer, il fait plus pro. Certes, y'a quelques clics à faire ... mais franchement c'est 100 fois mieux que la version précédente.
J'aime bien aussi l'animation quand on arrive sur le site ...

Armel - Lundi 03 Avril 2006 14:30

Dasn l'ensemble je trouve cette nouvelle version mieux que l'ancienne mais je regrette moi aussi quelques erreurs qui me semblent importantes :
- Je rejoins complètement thefred et Pol.hochon sur le plan de l'accessibilité : tous les caratères accentués sont remplacés par des caractères chinois (même avec un windows français mais où la prise en charge des langues orientales est installée) ce qui rend certaines phrases illisibles.
- Il est impossible de modifier la taille des caractères.
- Il est toujours dommage de ne pas pouvoir ajouter une page dans ses favoris à cause des cadres comme indiqué plus haut par Pol.hochon.

gavroche, la prise en compte des normes W3C sont justement faites pour l'internaute que tu es Ces normes permettent notamment une meilleure portabilité et une meilleure accessibilité pour un site internet.

Smartiz - Lundi 03 Avril 2006 14:44

Personnellement, l'apparence m'importe bien moins que le confort d'utilisation. Et sur ce point je rejoins les critiques de Pol.hochon.

K-NA - Lundi 03 Avril 2006 14:46

je vois aussi que beaucoup se plaignent sur le nombre de clicks.
on passe d'un site ou tout était mis en vrac, avec pour chaque nouvelle info= une ligne de plus dans le bordel de la page d'accueil et en 1 click on arrive dessus.
résultat= au bout de 10 piges, y a des doublons de partout et on s'y retrouve à peu près non pas par logique mais par habitude.

on a désormais un site hiérarchisé avec une place pour chaque info.
certes faut s'habituer au début mais on va quand même pas reprocher le fait que le site possède une meilleure navigation...

ian31 - Lundi 03 Avril 2006 14:57

par exemple .. pour les classements .. je vous conseille de mettr en favori ... le lien suivant :

http://www.fftt.com/sportif/pclassement/html/cadre...

Concernant cette rubrique .. que pensez-vous des nouvelles couleurs ?

aytt - Lundi 03 Avril 2006 14:58

Moi je trouve le site complétement changé. Il est maintenant plus design, plus clair... Et je pense que le webmaster a dû y passer beaucoup de temps. Donc déjà, bravo au webmaster! Je trouve que les critiques de nico66 ne sont pas vraiment appropriées car en plus il ne propose aucune solution...

cyril31 - Lundi 03 Avril 2006 15:03

Ce site est plus design.... Il a plus de gueule. Il fait plus "moderne".

Concernant les remarques de certains experts.... ben, je ne saurai dire car je n'y pipe rien :-)

bigaline - Lundi 03 Avril 2006 15:27

Perso., je ne trouve pas mal un peu de changement ; niveau design, c'est plutôt sympa. J' ai juste l'impression que pour accèder aux infos qui m'intéressent le plus : le Championnat par équipes et les classements des joueurs ; il faut plus de clics qu' avant. Je me trompe ?

Avant je mettais le lien correspondant à la poule de Championnat où évolue mon équipe dans "mes favoris" ; j'ai fait pareil, mais lorsque je clique dessus, je ne retombe pas directement sur ma poule de Championnat ; bizzarre ...

Encore juste une toute petite remarque : pour le lecture des résultats des joueurs : victoires, défaites etc ... au niveau de l'affichage des points, ce serait bien de pouvoir visualiser plus facilement les points négatifs des défaites, en rouge par exemple ; parce que là, juste entre parenthèses, ce n'est pas très lisible, enfin, ça ne ressort pas quoi.

Par exemple : Victoire = + 6 et Défaite = (-5) ... bof ... le -5 en rouge, ce serait mieux : mais ce n'est qu'un détail. Sinon, très très bien le new site !

Smartiz - Lundi 03 Avril 2006 15:34

K-NA, je ne veux pas te faire passer pour un con, mais on trouve maintenant les règlements sportifs dans la rubrique "Sportif" et dans la rubrique "Administration". Et puis je ne vois pas bien ce que les règles du jeu font dans la rubrique administration.
Concernant une meilleure navigation, c'est discutable, personnellement, je ne peux plus accéder aux rubriques sans cliquer, juste en tapant les lettres des liens (sous Mozilla). Donc pour moi c'est moins bien.

ian31 - Lundi 03 Avril 2006 15:42

Bigaline ...
Voici pour ton lien ...
http://www.fftt.com/sportif/chpt_equipe/chp_div.ph...

K-NA - Lundi 03 Avril 2006 15:58

merci smartiz de ne pas me faire passer pour un con car quand je dis que l'on évite les doublons je ne le dis pas dans le vide...
le problème d'un doublon est que lorsque l'on met à jour un élément, il faut le faire plusieurs fois.
hors, si tu regardes le source de "sportif" et "d'administratif", tu pourras alors remarquer que ces 2 liens pointent sur la même page. il n'y a donc pas de doublon.
enfin si tu possèdes les documents papiers des différents règlements, tu constateras alors que le site reprend la hiérarchisation de ces documents et que les règles du jeu se trouvent dans les règlements...
pour ce qui est de la navigation, je parle de hiérarchisation de l'info!!!
si après tu peux plus accèder qu'en clickant ba clique, ca doit pas être trop dur...

Smartiz - Lundi 03 Avril 2006 16:43

Concernant les règlements, la précédente formule reprenait aussi la "hiérarchisation" dont tu parles, mais les règlements se trouvaient dans la rubrique "règlements", pas dans "administratif".
Je suis désolé de te contredire dans tes propos, mais là les règles du jeu ne se trouvent plus dans "les règlements", mais dans la rubrique "adminsitratif", dans la même rubrique que "contrat d'assurance". Mais peut-être que toi qui sais cliquer tu as une autre version du site ?

K-NA - Lundi 03 Avril 2006 17:11

administratif regroupe les reglements + d'autres éléments d'ordre administratif.
ça peut pas se trouver dans la rubrique règlement puisqu'il n'y en a pas. MDR
et si tu prends les règlements, ca reprend ce qui est sur support papier.
j'y peux rien c'est comme ca

Smartiz - Lundi 03 Avril 2006 17:17

Non mais bien sûr que c'est comme ça, c'est pour cela que je ne peux pas laisser dire que la navigation est plus facile alors qu'avant il fallait de la chance pour retrouver quelque chose. Les règles du jeu n'ont rien d'administratif, mais alors strictement rien ! Placer les règlements sportifs et les règles du jeu traduit peut-être le mépris qu'on a pour ces textes, mais cela ne justifie pas qu'on mette n'importe quoi n'importe où.

bigaline - Lundi 03 Avril 2006 17:35

Tiens ça y est ; les points des défaites sont matérialisés en rouge maintenant ! Trop fort ! Merci en tout cas ! Comme ça, on les voit mieux maintenant mes grosses contre-perfs ! Hi hi ! Nan sérieux, merci, c'est sympa.

Chgirard - Lundi 03 Avril 2006 17:59

Et après on nous dira que t2t n'est pas regardé par la FFTT...

bigaline - Lundi 03 Avril 2006 18:01

ian31 - Lundi 03 Avril 2006, 15h42

Bigaline ...
Voici pour ton lien ...
http://www.fftt.com/sportif/chpt_equipe/chp_div.ph...

Merci à toi aussi Ian31

bigaline - Lundi 03 Avril 2006 18:02

Chgirard - Lundi 03 Avril 2006, 17h59

Et après on nous dira que t2t n'est pas regardé par la FFTT...

Hi hi ! Ben là ... on a la preuve que si Chgirard !

Smartiz - Lundi 03 Avril 2006 18:34

www.tennis-de-table.com est en lien sur www.fftt.com.

varispin - Lundi 03 Avril 2006 19:58

Personnellement j'aime bien le nouveau site.
Il répond parfaitement à ce que mes compétences informatiques sont en droit de demander.

Tony - Lundi 03 Avril 2006 20:52

Je déteste le gros bandeau qui reste en permanence en haut de page ==> A supprimer

Smartiz - Lundi 03 Avril 2006 21:29

Oui, je comprends que si on a un petit écran, ça doit être gênant. Graphiquement, ce n'est pas mal. C'est vrai qu'il n'est pas mal fait ce site. Il faut juste ne pas dire que l'ancien était nul et que là c'est un progrès fabuleux. Il y a quelques points négatifs.

GEGEPING - Lundi 03 Avril 2006 21:36

Il serait bien que ça s'améliore au fil du temps.

Gageons que ce cou ci les responsables de la Fédé feront le nécessaire pour cela.

Nivôdjeu - Mardi 04 Avril 2006 04:01

Je me réjouis des efforts entrepris pour améliorer le site. C'est certes perfectible, et nul doute que que des corrections seront apportées.
Les seuls qui sont assurés de ne pas se tromper sont ceux qui ne font rien, comme toujours...

zovni - Mardi 04 Avril 2006 08:41

moi je le trouvais bien déjà au niveau design, là c'est bien aussi.

Le seul problème de ce site (et de beaucoup d'ailleurs) c'est la mise à jour. Une fois par mois, aucun intérêt (c'est pour ça que l'on vient tous sur t2t).

Des infos sur tjrs les mêmes, c'est pareil.... il faut varier

Mais bon, la base....

acbg - Mardi 04 Avril 2006 16:52

Moi, je le trouve super ce site !!!

Concernant le nombre de clic : il y a tellement de monde en France qui clique des centaines de fois par jour dans des jeux "bêtes" du style demineur ou solitaire (jeux de Windows) qu'ils peuvent bien cliquer une fois de plus dans notre beau site de la FFTT !!!

amont - Mardi 04 Avril 2006 22:35

Le démineur ou le solitaire ne sont pas des jeux bêtes... sauf pour ceux qui n'ont pas grand chose entre les oreilles ! :-)

acbg - Mardi 04 Avril 2006 23:02

Bien sûr que les jeux intégrés de force dans windows sont forcement des jeux qui font croire que ceux qui arrivent sont "intelligents"!!! Mais ce sont des "virus économiques", car il faut savoir que un peu plus de 9.000 de personnes y consacrent plus d'une heure par jour, et le pire c'est que cela se passe pendant leurs heures de travail (travail ?).

Alors que dire pour le temps consacré pour un clic de plus sur le site !

Smartiz - Mardi 04 Avril 2006 23:31

Ça mérite des claques.

GFPING - Jeudi 06 Avril 2006 00:31

Il est tres bien ce nouveau site et effectivement , seils ceux qui ne font rien ne font pas d'erreurs... Esperobs seulement que notre webmaster saura trier parmi les remarques constructives, celles qui lui permettront d'ameliorer les inperfections, et notamment la lisibilite des caracteres pour tous les pongistes etrangers, en particulier en Asie ou ils sont quand meme un certain nombre.... C'est une question d'image.

Grandpop - Jeudi 06 Avril 2006 12:19

Bravo Nico pour ce nouveau site : tu as vraiment bien utilisé tes compétences. Et puis visuellement, c'est quand même bien mieux qu'avant.

dups59 - Mardi 11 Avril 2006 15:14

C' est génial l' ancien été vraiment viello la nikel !!!