Kalinikos - Dimanche 09 Mars 2003 22:58

Bravo à sébastien jover !!!

Allez nevers - Dimanche 09 Mars 2003 23:25

Nevers est vraiment passé très prés de la victoire 3-1, tout le monde était très déçu mais bon c'est déja une grosse performance de mettre 2 points à la meilleur équipe du monde



La grosse satisfaction vient surtout de seb Jover qui a superbement battu Chila malgré une fin de match très confuse, en effet au 5e set, Chila mène 5-4, Seb sert et Chila arrête la balle tout de suite et dit à l'arbitre que Seb a touché la balle avec la main ou son maillot en servant, immense bronca du public, l'arbitre accorde le point à Jover ms Chila refuse de servir sous les huées du public furieux, Quel mauvais joueur, alors qu'il menait Chila à gaché le match pour essayer de grapiller un point pas du tout évident, heureusement Seb est d'un autre standing que son ainé et lui rend le point et il gagne finalement le match 12-10 après avoir sauvé une balle de match

On peut vraiment dire que Seb mérite vraiment maintenant sa sélection au champ du Monde, je vois pas comment la fédé pourrait faire autrement !!



Mais bon malgré cette défaite , Nevers à encore une minuscule chance Vendredi prochain devant le nombreux public de Charleroi



MERCI Nevers pour cette superbe saison dans tous les cas et ALLEZ NEVERS !!!

Al9021 - Lundi 10 Mars 2003 12:18

Les joueurs de Nevers sont vraiment boostés par Karlsson, il y a une super ambiance entre eux, un bon feeling, rien qu'a les voirs pdt le match, les ptits sourires, les clins d'oeil etc...enfin, vraiment une superbe rencontre, mais vraiment dommage car 3-1 c'était a 75% de chance d'accéder a la finale...

Grandpop - Lundi 10 Mars 2003 14:27

Bravo Jover. Que dire de Chila qui avait déjà fait preuve de peu de fair-play lors de la victoire d'Angers sur Levallois 4-3 lors de la saison 2001-2002 en super division. Il avait été interviewé sur la télé locale d'Angers (TV 10) et il n'avait pas félicité les Angevins. Il avait uniquement attribué la défaite sur les faiblesses du jour de Levallois et non sur les qualités techniques et de coeur des Angevins.

A bon entendeur, salut !!!

Al9021 - Lundi 10 Mars 2003 19:29

Le truc marrant, c'est que Chila a déclaré avant de venir qu'il était content que ca se passe a nevers car il y avait un bon public et une bonne ambiance, il a pas été décu....il s'en souviendra j'espere

villettoise - Mardi 11 Mars 2003 14:22

Ce que Allez Nevers oublie de préciser pour ceux qui n'étaient pas au match (personnellement j'y étais), c'est que si Chila a bien arreté la balle et contesté le point. Et s'il a par la suite perdu le match, ce n'est certainement en le gachant par plaisir, mais plutot parce qu'il a été déconcentré par le public qui l'a hué à chaque point jusqu'à la fin du match. Entre nous, je n'avais jamais vu une chose pareille alors que je suis le tennis de table depuis maintenant 7 saisons. Et que Patrick ait eu raison ou pas de contester ce point, ce n'est pas une raison pour que le public soit si peu correct (ou si incorrect).



En effet, le match retour promet d'etre chaud meme si les Carolos n'ont jamais hué un adversaire pendant toute la fin d'un match, et ce à chaque point après une balle litigieuse. Et personnellement, je ne vais pas m'y mettre ce vendredi non plus, meme si je serai au match. C'est si peu fair-play...

Allez nevers - Mardi 11 Mars 2003 16:12

Ce que villetoise oublie de préciser ce que l'arbitre malgré l'arrêt de Chila a vite décidé d'accorder le point a Jover, le public a hué Chila car il l'a refusé de rejouer et Jover a du lui rendre le point pour qu'il se décide à rejouer, Mr Patrick Chila n'a pas a contester les décisions arbitrales c pour cela qu'il a été hué

Voila, pour moi Chila a tjrs été un mauvais joueur, l'année dernière qd Nevers avait écrasé Levallois 4-0, Chila avait également volé un point dans le double ce qui avait permis de remporter le set

Donc Chila est surement un grand joueur mais pas un grand homme !

villettoise - Mardi 11 Mars 2003 16:38

Allez Nevers, je ne sais pas si tu as parlé avec les arbitres à la fin du match. Moi oui, j'étais avec des gens de la Villette et les deux arbitres luxembourgeois nous ont dit avoir donné le point car Chila n'avait pas, selon le règlement, à arreter la balle; il aurait du lever plutot la main.



Mais l'arbitre masculin a cependant avoué ne pas avoir vu le service (qu'il soit fautif ou pas) étant donné, que Jover lui tournait le dos pour servir étant donné qu'il est gaucher. Donc vous n'avez que la parole de Jover (qui a nié) et nous celle de Patrick (qui a certifié que le service était fautif) et les arbitres ont du trancher sans avoir vu totalement le fameux service.



Autre chose, l'arbitre féminime nous a aussi dit qu'elle a pensé à un moment demander au public de se calmer.

Alors, si vous considérez logique d'huer un joueur pendant toute la fin d'un match (je ne parle de Chila ou de Jover en particulier mais du comportement du public après ce point), c'est que le public neversois et celui de Charleroi n'ont pas la meme définition du fair-play...

Et si Chila n'a pas voulu rejouer sous les huées du public, c'est un peu compréhensible. En tout cas, nous, à Charleroi, on nous a toujours prié de rester calme entre les points, histoire de ne pas déconcentrer le joueur et si c'est ce que vous avez cherché à faire dimanche en huant notre joueur, vous y etes bien parvenu.

Je ne conteste pas la qualité de Jover, qui est un très bon joueur que je n'avais jamais vu à l'oeuvre, mais je reste sceptique quant à l'issue du match s'il n'y avait pas eu cet incident (pas sur que Pat aurait perdu..).



Tout en restant fair-play, comme tout supporter qui se respecte, je félicite cependant l'équipe nivernaise qui failli créer l'exploit! Et ce, surtout grace à un grand Peter Karlsson, qui risque de nous donner encore du fil à retordre dans trois jours.

Al9021 - Mardi 11 Mars 2003 16:40

Facile de dire que c'est a cause du public qu'il perd le match, enfin Jover était meilleur c'était net, et puis si a 33 ans un joueur du top niveau est encore gêné par le public... pourtant la maturité d'un joueur au ping apparait vers les 26-27 ans...Manque d'expérience de la part de PATRICK CHILA ou mauvaise foie de villettoise ?

Allez nevers - Mardi 11 Mars 2003 16:43

Je reconnait que le public aurait du se taire aprés l'incident mais tout cela pars quand même du comportement de Chila qui menait le set et qui a deliberement tenté de voler un point très litigieux a Jover, si il était si sur de lui a 5-4 il aurait jouer le service de Jover et aurait gagné le match, pour moi l'issue du match a peut être était faussé mais c uniquement la faute de chila

Chila un petit conseil quand tu veux voler un point fais le à domicile !

villettoise - Mardi 11 Mars 2003 16:55

Al9021, si tu as bien lu ce que j'ai dit , je n'ai pas dit que c'était à cause du public que Chila avait perdu, j'ai juste souligné mon scepticisme, sous -entendu comme quoi ça avait PEUT ETRE joué. J'ai d'ailleurs souligné le fait que Jover m'avait épaté (il vaut certainement mieux que son classement) donc je n'ai pas dit qu'il était mauvais et qu'il aurait perdu sans ce point. Mais quand on sait que le mental est super important dans le ping (je sais pas si tu y joues mais moi oui), à ce moment, il est inutile de se demander qui était mieux mentalement après ce point et vu comme le public était derrière Jover, ce qui est normal (mais surtout contre Chila), je ne vois pas trop comment Jover, qui jouait bien jusque là, aurait pu perdre...



Il est cependant vrai qu'un joueur professionnel comme Chila doit pouvoir surmonter ça mentalement mais je suis pas sure qu'il ait été habitué à avoir plus de 1000 personnes à ce point contre lui.



Maintenant, IMAGINONS juste que Patrick ait eu tort, ce qui n'est pas prouvé, que Jover ne vienne pas essayer de voler un point (comme vous dites si bien) vendredi car il verrait ce que c'est d'avoir pratiquement 6000 personnes contre lui!

Al9021 - Mardi 11 Mars 2003 17:03

à n'importe quel niveau un voleur reste un voleur, c'est d'autant plus dommage lorsque c'est un professionnel qui l'est, enfin vu qu'apparement c'est une habitude pour Chila, il n'en doit pas etre a sa premiere fois ou il a le public contre lui. Tu as pu remarquer également que contre Samsonov et Saive il n'y a pas eut ce genre de probleme, alors on va quand meme pas plaindre Patrick Chila d'avoir triché et de s'etre mis le public a dos, "qui seme le vent récolte la tempete"...

Allez nevers - Mardi 11 Mars 2003 17:43

T'inquiète pas c pas le genre de seb jover ou de même toute l'équipe de Nevers de voler des points, Karlsson est même trop fair-play des fois

Smartiz - Jeudi 13 Mars 2003 18:03

Y avait-il un arbitre adjoint ? Si les arbitres n'ont pas pu voir le service, dans le meilleur des cas le point devrait être à remettre. De plus, dans ce cas, comment savoir que Patrick Chila ne disait pas vrai ?

Enfin, les huées seraient-elles la botte secrète des (trous) ducs de Nevers ?