jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 09:15

Pareil que chez les garçons finale logique..... quant à li ziqi je sais pas comment elle a fait pour perdre sur carole....

dalaur - Lundi 13 Décembre 2004 09:35

Peut-être que Carole a mieux joué qu'elle!

cajoline - Lundi 13 Décembre 2004 09:47

Carole il me semble gagne 4 à 1 sur li ziqi et ne perd lors de ce tour que la chinoise qui termine 1ère et Crutecu qui fait 2.Alors pourquoi vouloir rabaisser sa performance par de telles remarques ?. Quand Dexter a gagné le tour précédent en N1 contre chris personne n'a dit comment il a fait pour le perdre ?.... C quand même dingue ça . Je ne veux pas me faire la défenseuse de la gent féminine française mais on devrait être content qu'une jeune fille française de 18 ans tout juste atteigne les 1/2 finale dun tour de N1 où les étrangères font la loi , non ?

dalaur - Lundi 13 Décembre 2004 09:50

Eh doucement j'ai rien dit de mal sur elle moi au contraire!

cajoline - Lundi 13 Décembre 2004 09:51

A remarquer aussi que sarah se maintien (BRAVO sarah) également même si lannée pochaine la composition de cette division se fait sur les 1/4 de finalistes au france et sur les meilleurs aux points(donc certainement 8 étrangères). Ayant accumulé pas mal de points carole et sarah devrait avoir un bon tirage pour les france .

cajoline - Lundi 13 Décembre 2004 09:51

DSL dalaur ctai pas pour toi mais sur la rmarque de jerem 47

Pol.hochon - Lundi 13 Décembre 2004 11:04

Je te rejoints cajoline pour ton mesage de 9h47...

bingo - Lundi 13 Décembre 2004 11:46

Carole montre depuis les Mondiaux Juniors, qu'elle tient une grande forme, et qu'elle est une joueuse de talent.

voltaire - Lundi 13 Décembre 2004 12:34

Joueuse de talent, elle l'avait demontré avant, me semble-t-il, mais il est indéniable qu'elle est en train de franchir un palier depuis quelques semaines.

guigui773 - Lundi 13 Décembre 2004 12:36

Bravo a la chinoise mais surtout a antonela ki revient de loin, et a noté ossi la belle performance de grundish

voltaire - Lundi 13 Décembre 2004 12:37

YE Jianqing n'a également perdu que Crutescu (en poule) et Yuan Jia Nan en 1/2. Comme Carole donc, mais dans l'ordre inverse.

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 13:17

Cajoline, je ne remets pas en cause la performance de carole mais li ziqi me paraissait bien plus forte que carole..... et à mon sens ya un problème au niveau des féminines de l'équipe de france parce que sara se maintient ok mais elle a ramassé pile sur pile tout le week end au contraire de sabrina.........
à quand un retour de sabrina en équipe de France ???? et puis comment se fait il que les membres de l'équipe de france féminine donc qui font du ping plusieurs centaines d'heures par mois soient si peu mobiles et comment dire un peu lourde à se replacer ???? si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne...... les repas de l'INSEP ne seraient ils pas adaptés à notre sport ??? si c'est le cas peut être devrions nous demander au cuisto d'antonella ses menus pour 2005..... excuse moi solène t'es pas dans le lot quand meme...

vince94 - Lundi 13 Décembre 2004 13:26

Y'a pas que du faux dans ce que dit jerem_47...

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 13:42

Merci vince94

cajoline - Lundi 13 Décembre 2004 14:15

Désolé mais peut être que c'est ton aptitude à juger du niveau des joueuses qu'il faut revoir...
Sinon sarah et carole ne sont plus à linsep depuis plus de 5 mois ! et pour carole et sarah elles ne jouent pas plus de 10h par semaines donc environ 45 par mois ! Pour sabrina je ne sais pas pourquoi elle n'est pas en equipe de france, peut être ne le veut elle pas , peut être y-a-t'il d'autres raisons (poses la question au DTN ou à sab).
Sarah n'est plus en équipe de france à ma connaissance d'ailleurs elle n'a pas été sélectionné pour le mondial junior.
Les membres de l'équipe de france pour l'instant sont anne -so, carole, solène, laurie, nathalie... Leur déplacement ne sont peut être pas aussi efficaces que ceux des chinoise mais dire qu' "elles sont peu mobiles" , je trouve que c'est abuser !
Quant à ta dernière intervention je trouve qu'elle ne relève en rien ta première ! La morphologie des adolescentes subit des changement à cet âge, plus tardivement que chez les autres du fait de la pratique intensive du sport pendant plusieurs années, par contre ce qui ne change pas c l'impact sur le morale de jeunes filles de voir de telles remarques sur leur morphologie étalées sur un forum !
Il est déjà très difficile de sen sortir en tant que joueuse pro sur le circuit, donc senfiler dans cette voie demande beaucoup de courage, mais si en plus elles se font descendrent quand elles nont pas les performances souhaitées et qu'alors ont les attaquent en public sur leur poids, leur talent, leur motivation NE VENEZ PAS VOUS PLAINDRE SI LES FILLES NE CHOISISSENT PAS ET NE S'INVESTISSENT PAS SUR LA VOIE DU HAUT NIVEAU ! ET QUE PAR CONSEQUENT L'EQUIPE DE FRANCE FEMININE NE FASSE PAS PARTIE DE L'ELITE EUROPEENNE !
Franchement avec des gens comme vous , le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle; et comment pourrait-on les blâmer de choisir une autre voie...

papediouf - Lundi 13 Décembre 2004 14:36

Jerem 47 nous dit tout simplement que Sarah et Carole sont des petits cochons et qu'elles ne pourront pas faire du haut nivieau ce qu'elles savent tres bien car elles ne sont pas aveugles et de plus elles ont refuse de faire partie du groupe France promotion pour se consacrer a leurs etudes.

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 14:37

Je n'attaque en rien le talent...... je me demande seulement pourquoi à la prochaine réctualisation du classement, la première française sera seuelement 10ème..... avec l'opposition qu'elles ont elles devraient progresser..... et si la pression du résultat est trop forte ben tu as raison qu'elles changent de voie.... la pression manadou la supporte mais bien sur ça implique des contraintes, la pression le pénec la supporte mais ça implique des contraintes, à mon sens, on couve un peu trop nos sportives, avec la qualité des infrastructures des entraineurs du confort, de tout...... demande aux chinoises ou aux roumaines si c'est comme ça à Pékin ou à Bucarest

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 14:39

Papediouf c'est comme ça qu'ils faudraient que tu parles aux joueurs de l'OM...... bref je n'ai pas dis que c'étaient des petits cochons mais bon quand on a la chance d'avoir un minimum de talent et des conditions d'entrainement on fait quelque chose pour etre au max..... jenifer à la première star ac a fait ce qu'il fallait pour etre au top physiquement......

voltaire - Lundi 13 Décembre 2004 14:59

Jerem 47, je pense que tu es injuste dans tes propos. Ensuite, ils sont erronés : les françaises et les français progressent. Tu introduis de plus une "nouvelle" "idée", "la pression du résultat" (que n'abordait pas cajoline) et qui est une vraie "tarte à la crème". A chaque fois que quelqu'un (Arron, Mauresmo...), de préférence une femme, déçoit (mais de quel droit ?), on nous la ressort. De plus, bizarrement, ça vise toujours les meilleur(e)s ! Y a comme un paradoxe...Pour ce qui est de comparer avec l'éducation à la chinoise ou à la roumaine, mieux vaut y regarder de plus près (il y avait aussi jadis le "modèle" RDA pourquoi pas). Quant à la star ac, là, tu pousses ta recherche du modèle un peu loin !!!
Quant aux délicats propos de papediouf, prenons les pour ce qu'ils sont : ceux d'un goujat.

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 15:02

Mdrrrrrr voltaire ok je suis injuste mais bon si les féminines de l'équipe de france veulent faire une grande carrrière il faut qu'elles fassent du sport

Jaby - Lundi 13 Décembre 2004 15:21

C'est pathétique....Donc cela veut dire que malgré tout le talent ( quel que soit le domaine ) d'une jeune fille, elle ne sera jugée qu'à sa plastique ... ? Quel débilité profonde! Carole a fait un super tour d'indiv, et bien moi je dis bravo, parce que faire des études supérieures , et rester motivée pour s'entraîner quand on entend ce genre de remarque ( assez courante, il faut le souligner, chez le beauf français moyen, dont tu es un magnifique porte drapeau Jerem_47 ..., top niveau culturel, la star ac' ... ! ), c'est fort.

vince94 - Lundi 13 Décembre 2004 15:21

Cajoline, je suis d'accord avec toi, mais paradoxalement aussi avec Jerem_47... Sa remarque sur le poids... en fait, ne doit pas se limiter exclusivement aux jeunes adolescentes dont le corps change. Sans leur imputer une quelconque responsabilité, je crois qu'il existe / a existé un problème malgré tout à ce niveau là au niveau de pas mal de joueuses fréquentant ou AYANT fréquenté l'INSEP.

Manassé - Lundi 13 Décembre 2004 15:32

J'ai assisté au match de Carole contre Li Ziqi, elle était tout simplement plus forte.
Elle a progressé sur plusieurs secteurs importants du jeu : remise du service, contretop revers et coup droit, le sens global du jeu etc... Je pense qu'elle va encore en surprendre plus d'un à l'avenir. De plus, je l'ai trouvé physiquement "super" De quoi se plaint-on ???

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 15:32

Merci vince94 heureusement que quelqu'un comprend mes propos bien sur que ces joueuses ont du talent mais peut etre serait elle encore plus forte au niveau du jeu en étant moins forte au niveau du physique et je ne juge pas les sportives par rapport à leur physique mais par rapport à leur performance alors tu te trompe peut etre meme surement en disant que je suis un joli porte drapeau de la beauferie française parce que tu interprète mal par contre je ne pense peut etre pas etre loin de la vérité en disant que tu es non je dirais rien parce que ça va envenimer le débat alors oui Jaby tu as raison je suis un beauf macho qui n'y connait rien

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 15:34

Je ne me plains pas manassé, je dis juste qu'elle pourrait etre encore plus forte avec sarah si elles s'affinait un peu plus..... c'est tout mais certains voire certaines ont du mal à le comprendre, JE NE REMETS PAS EN CAUSE LE TALENT ET LES PERFORMANCES DE CAROLE ET DE SARAH

toun - Lundi 13 Décembre 2004 15:36

Cajoline est en forme ! je suis d accord avec elle ! pkoi rabaisser la perf de Carole ? une franc comtoise eh oui...

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 15:38

Bon allez j'arrête de débattre avec des gens tétus et peu ouverts d'esprit qui ne veulent rien comprendre merci à vince94 pour avoir un peu compris ce que j'ai essayé de raconter

Manassé - Lundi 13 Décembre 2004 15:38

C'est certain que si tu donnes le physique de Legout à Sarah, elle est "championne du monde"!!! Et c'est là que commence en général les problèmes de dopage à l'éphédrine, à la nandrolone etc...

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 15:39

Tu ne veux pas insinué au moins que legout est dopé ???? non je plaisante mais sans allé jusqu'au physique de legout un physique à la untea qui est un juste milieu je pense et elle serai déjà dans les 5 à mon avis

Manassé - Lundi 13 Décembre 2004 15:44

La performance: technique, tactique, physique, mental ... quand on est super bon dans tous ces domaines au ping, on est dans le top 10 européen au moins. Seulement, chacun de ces paramètres est plutôt difficile à faire progresser chez l'athlète.

Aurélie - Lundi 13 Décembre 2004 15:55

Moi je tiens à féliciter Carole pour ce superbe résultat. Combien de temps cela fait-il qu'une jeune de 18 ans n'est pas atteint les demi-finales de N1 avec l'invasion des étrangères ?!? Ce trouve que c'est au contraire vraiment encourageant surtout que tout le monde sait que Carole s'entraine beaucoup moins qu'avant, contrairement à certaines ...
Sarah aussi fait un très joli résultat car les années précédentes, elle n'arrétait pas de faire l'ascenseur entre la N1 et la N2 (c'est aussi le cas pour Carole).

Je rejoint Cajoline pour tous ces propos (mdrrrr hein ma grande !!!!).
Si sabrina Fernandez n'est pas prise en équipe de france, c'est tout simplement parce que la DTN vise sur la jeunesse (filles entre 17 et 19 ans) ou il y a peut-être une autre raison personnelle venant de sa part (jerem toi qui était au tour, tu aurais du lui demander).

En tout cas, félicitation à la progression de Carole qui ne cesse d'augmenter au fil des compets, jespère pour elle que la DTN ne l'oubliera pas et qu'elle continuera à faire des sortites ...

VIVE LES FILLES

buzard56 - Lundi 13 Décembre 2004 17:01

Je me souviens d'un gars que le fait d'être un peu "grassouillet" n'a jamais empeché de pas mal jouer au Ping au point d'etre vice-champion olympique à Atlanta en 1996... un certain Wang Tao...

pingdu95 - Lundi 13 Décembre 2004 18:45

C'est de bonna augure si des jeunes françaises tapent des chinoises et nous pouvons que les encourager! bravo carole et bonne chance

impressionante Borza, elle a commencé en n3 où elle m'avait impressionnée! pour finir en n1 et 5eme en 3 tours c'est plutot pas mal je trouve!

cestas47 - Lundi 13 Décembre 2004 19:13

Jerem47 carole est plus forte que li zqi.y a pas phto

cestas47 - Lundi 13 Décembre 2004 19:14

Allez carole grundish

nana - Lundi 13 Décembre 2004 20:08

Remercions jeremy 47 pour son soutien de la gente féminine francaise!!

tchernobyl - Lundi 13 Décembre 2004 20:43

nana on s'en bat de la gente féminine, il n y a pas de honte à dire qu'elles sont un peu enrobées non?(carole et sarah) c'est la verité point barre. Maintenant peut être qu'avec cet exces de poids, elles ont plus de puissance dans le top spin?.Mais je dois reconnaitre que c'est un trés bon resultat de la part de sarah et carole de se maintenir en N1 et surtout une demi pour carole. vraiment bien joué de sa part. quand a Fernandes, c'est tout simplement la meilleure francaise et cela peut se verifier avec sa régularité de ces resultats, mais elle n'est pas dans les petits papiers de notre "trés compétente Rozen" qui ne se rend même pas compte que Fernandes est meilleure que Gourin.

cestas47 - Lundi 13 Décembre 2004 20:46

Carole ca va.elle est pas enrobé.

tchernobyl - Lundi 13 Décembre 2004 20:52

Tout dépend par rapport à qui? Pour l'avoir vu hier, elle n'est quand même pas anorexique?

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 21:26

Merci tchernobyl de ton soutien toi au moins tu as compris ce que je voulais dire
et sabrina est la meilleure française et si je ne lui ai pas demandé une chose ou une autre c'est parce qu'elle est trop mimi et que vu que je suis un grand timide........... d'ailleurs dans le match qui l'a opposé à zhang yu mon coeur hésitait...........
I love Sabrina......... d'ailleurs sabrina si tu viens ici des fois.......... fais moi signe

cajoline - Lundi 13 Décembre 2004 21:44

Là c'est du haut niveau... bientôt vous serez champions du monde.... allez encore un effort...

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 21:45

Quel est le problème cajoline explique toi stp

rocco - Lundi 13 Décembre 2004 21:47

Cajoline soit lucide et réaliste un peu, on y peut rien si elles sont "un peu ronde"

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 21:51

Il faudrait pas que ça dégénère en combat garçons-filles..........

cajoline - Lundi 13 Décembre 2004 22:03

Ah tiens rocco...t'avais peur de plus être dans le peloton de tête...

jerem_47 - Lundi 13 Décembre 2004 22:07

Mdrrrrr rocco est revenu sur les échapés bon cajo c'est quoi le problème ? tu n'aimes pas qu'on critique le physique de tes protégés ? regarde depuis le début et tu verra que perso j'ai juste dit qu'il devait y avoir un problème avec la préparation physique des championnes françaises sans rien enlever à leur talent..........

tchernobyl - Lundi 13 Décembre 2004 22:14

Cajo tu as l'air bien seule pour soutenir tes joueuses, mais essaye de faire face à la realité.

tchernobyl - Lundi 13 Décembre 2004 22:17

Le preparateur physique del' iNSEP est également le cuisto de chez Mc do. bon courage ma petite cajoline

cajoline - Lundi 13 Décembre 2004 22:43

Déjà c'est mlle cajo pour vous pour commencer, ensuite je ne me sens pas du tout seule et pour finir je vais vous laisser jubiler entre vous car cette discussion avec vous ne m'intéresse pas plus que ça.

julot - Lundi 13 Décembre 2004 23:11

Pr hanffou c moins bien ke l'année derniere qd meme

bible - Mardi 14 Décembre 2004 10:35

Je ne vois vraiment pas comment un pauvre éternuement de tchernobyl pourrait gripper la belle mécanique de la pensée de cajoline. Un cas, oui, mais un cas joli, notre cajoline.

Pol.hochon - Mardi 14 Décembre 2004 10:37

Dit moi jerem_47 toi combien mesures-tu ? combien pèses-tu ?
que manges tu le midi, le soir ?
C'est quoi pour toi la normalité, la tolèrance, car si Carole et Sahra te semble :si peu mobiles et un peu lourdes à se replacer ce n'est sûrement pas de leur grès. Et puis tu remets en cause les repas de l'INSEP que ne seraient pas adaptés. Allons bon nous aurions un établissement résevé à l'élite du sport Français qui ferait des repas non adaptés aux sportifs...Je crois rever quand je lis cela...et que penses tu de la morphologie de Laurie, de Diénouma, de Nathalie, pourtant elles aussi elles mangent a l'INSEP... Tout comme les garçons du Groupe France Promotion.

bible - Mardi 14 Décembre 2004 10:46

Jerem47, je te "piffre" davantage quand tu ne t'adonnes pas à la jérémiade. Allez, jerem47, redeviens ce que je crois que tu es, quelqu'un aux propos très digestes.

vince94 - Mardi 14 Décembre 2004 13:01

Pol.hochon, de la bouche même d'anciens insépiens (après, maintenant, j'en sais rien), les repas n'ont pas toujours été dignes de ce sanctuaire du sport... Ensuite, on ne peut pas comparer hommes et femmes du point de vue du physique, y compris à l'adolescence, malheureusement pour les femmes à ce niveau nous ne sommes pas sur un pied d'égalité ; c'est bien plus difficile pour une partie d'entre elles que pour les hommes.

De toute façon, c'est un débat sans fin, car face aux exemples que tu cites, Pol.hochon, je suis sûr qu'il est facile de trouver beaucoup de contre-exemples dans le tennis de table "insépo-féminin", dans les années 1980-90 par exemple. Il doit y avoir un problème d'encadrement quelque part (je ne sais où, je n'en sais rien), de rigueur de certains athlètes (malgré l'exemple qu'a pu représenter Gatien pour eux)... et malheureusement les écarts se voient certainement plus vite chez les filles que chez les mecs. Un mec qui bouffe n'importe quoi, qui est super fêtard (comme ça a été le cas de certains ces dernières années à l'INSEP... les habitués des boîtes franciliennes ne me contrediront pas), peut ne pas avoir de séquelles physiques "visibles", alors que pour une fille se sera bien plus difficile.

jerem_47 - Mardi 14 Décembre 2004 16:31

Merci bible je vais redevenir normal et parler de zhang yu ou bien de sabrina qui m'a abimé la rétine tout dimanche, le seul problème c'est que d'une petite réflexion personelle tout cela a fini en un débat de dingos alors que jamais dans tout ce que j'ai dit je n'ai remis en cause le talent de nos supers championnes, j'ai juste remis en cause leur préparation physique et également leur sélection quand je vois que sabrina n'est pas sélectionnée...... (sabrina=pires du ping) c'est tout alors si jamais certains et surtout certaines ont besoin d'explications je suis là pour en donner mais ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit..... et merci vince94 de me défendre

tchernobyl - Mardi 14 Décembre 2004 16:36

Jerem 47 nous n'allons pas te reprocher de dire la verité, simplemet certains ou certaines ne l'accepte pas, mais c'est tout à fait vrai ce que tu as dit. Maintenant ne t'emballe pas trop quand tu dis "super championne" qu'est ce qu'elles ont gagnées? absolument rien.

cestas47 - Mardi 14 Décembre 2004 21:50

Allez carole

iolo - Mardi 14 Décembre 2004 21:59

Jerem 47 quand tu parles de sabrina penses-tu réellement qu'elle fasse plus de préparation physique que les autres. J'en doute fortement.
Je pense que tu n'a pas à remettre en cause la préparation physique des filles qui sont passés à l'insep. C'est l'endroit en France où les filles travaille le plus la préparation physique: en période foncière comme en période de préparation au compet, et de manière très spécifique au tennis de table (travail de pieds par exemple) comme très général (travail d'endurance, endurance de force, vitesse, etc) hormis les différents pôles pour les plus jeunes.
Alors quand on dénonce quelque chose, il faudrait mieux parler en connaissance de causes.

tchernobyl - Mardi 14 Décembre 2004 22:20

Mon pauvre iolo, c'est toi qui devrait parler en connaissance de cause, car à l'insep c'est déja le seul endroit ou il n y pas de preparateur physique, et ensuite je peux t'assurer que sabrina fait de la preparation physique et ensuite je peux t'assurer moi qu'a l insep le travail physique est nulle ou quasi inexistant. je te rappel que l'on est une des seules fede olympique a ne pas avoir de preparateur physique ce que reconnait notre dtn également.

cajoline - Mardi 14 Décembre 2004 22:53

Tu peux assurer qu'à l'insep le travail physique est nul ou quasi inexistant et ben ! allez si tu veux... tu dois être un connaisseur, ça se voit... respect...

bible - Mardi 14 Décembre 2004 23:29

Préparateur physique spécifique ou pas, c'est vous, iolo et cajoline qui avez raison. Je connais personnellement un jeune qui , l'année dernière et pendant toutes les semaines où il était corseté, ne s'est pas entrainé à se tourner les pouces mais au contraire a fait exercice aérobique sur exercice aérobique. Entre autres...

topsseffet - Mardi 14 Décembre 2004 23:38

Moi j'ai deja lu sur ce forum que Phai Pang avait dit qu'à Montpellier la préparation Physique était 2 fois plus dense qu'à L'INSEP et cette personne était une personne sur vu que c'était un ancien dirigeant !!!!!
Honnetement si les repas étaient equilibrés il y aurait pas d'écart de poids comme c'était le cas avec deux juniors l'année derniere.A mon avis aucune espoir chinoise de cette age la à la meme corpulence que nos 2 jeunes joueuses

bible - Mardi 14 Décembre 2004 23:45

Si la préparation physique était deux fois plus soutenue à Montpellier, ça doit l'être encore aujourd'hui et dans ce cas, quand est-ce que les pongistes font du ping et quand ils en font , dans quel état en font-ils? "Le mieux est l'ennemi du bien".

topsseffet - Mercredi 15 Décembre 2004 00:01

Et les chinois qui s'entrainent toute la journée ?????comment font ils pour encore mettre des roustes au français lors des compets ?
Vu que le jeu à ton fils est basé sur le physique peut etre qu'il serait champion d'europe si il ferait sa preparation à Montpellier

bible - Mercredi 15 Décembre 2004 00:08

J'arrête là, topsseffet parce que, vois-tu, c'est pas simple pour moi de répondre à une problématique posée par une extrême simplification comme tu le fais. Sans parler d'une personnalisation hors sujet.

topsseffet - Mercredi 15 Décembre 2004 00:51

Elle est pas extreme mais cohérente!!!!je cite:"Si la préparation physique était deux fois plus soutenue à Montpellier" , "quand est-ce que les pongistes font du ping et quand ils en font , dans quel état en font-ils?"
Ma réponse sera :Franchement tu crois pas que les chinois font au moins 2 fois plus de physique que les Français ?et pourtant leur état physique leur permet de faire encore 2fois plus de ping que les Français comme quoi tout est possible !!!!

tchernobyl - Mercredi 15 Décembre 2004 08:05

Bible arrete avec ton fils, et soit lucide toi aussi, pourquoi des anciens de l'insep (Legout, Martinez Fernandes, Silvestre,.....et je ne dit pas tout le monde pour ne pas foutre la merde parceque certains ou certaines y sont encore) viennent à Montpellier faire des stages ou des semaines d'entrainement? Parceque tout simplement la prepa physique est nulle à l'insep, si quelqun te dis footing rapide ou footing lent comme c'est le cas dans certains programmes de l'insep, cela ne veut rien dire du tout, car je ne pense pas que le footing rapide de ton fils soit le m^me que celui d'un autre avec un niveau physique différent. tu devrais savoir que l'on travail à la F.C (frequence cardiaque) et non pas n'importe comment. Autre chose tu voulais dire à mon avis un peu plus haut des exercices Aérobie et non aerobic........Pour information la préparation physique à Montpellier est faite par une des seules personnes dasn le T.T ayant un diplome de preparateur physique et non pas des "charlots" avec aucunes connaissances comme à l'insep.

bible - Mercredi 15 Décembre 2004 09:33

Juste pour dire que tu as vu juste , tchernobyl: c'est aérobie et non aérobic. Drôle d'air qu'ils auraient eu nos athlètes si , pour travailler leur physique, on leur faisait faire de l'aérobic.

tchernobyl - Mercredi 15 Décembre 2004 09:57

L'aerobic peut être bon pour un travail de Gainage et un travail d'appui, donc un travail de pieds. Maintenant si un jour ton fils veut venir faire un stage à Montpellier en été, il serra bienvenu et il pourra comparer. ce qui est sur c'est qu'il ferra de la muscu, il en a besoin.

bible - Mercredi 15 Décembre 2004 10:20

Pour faire de la muscu, à Sion qu'il faut aller. Ne sont-ils pas costauds les gardes suisses du Vatican , capables qu'ils sont de faire de la garde statique des heures durant sans tousser.

cestas47 - Mercredi 15 Décembre 2004 12:21

Vous vous écarté du sujet un peu.
allez carole

plagiste - Jeudi 16 Décembre 2004 21:50

Perso je pense que si carole vous ecoutait elle vous demonterait,3eme de n1 c'est pas mal pour une fille soit disant ronde....n'est ce pas jerem?? et puis sur quoi vous fondez vous pour employer le mot ronde...ne confondez pas avec musclée!!!!!!!!!

jerem_47 - Jeudi 16 Décembre 2004 22:20

J'ai jamais dis qu'elle était ronde g dis peu mobile.........;

iolo - Vendredi 17 Décembre 2004 09:00

Je tiens à vous signaler tout de même, qu'il y a un préparateur physique à l'INSEP: Mr Guy Tusseau et très compétent! Il travaille en étroite collaboration avec Mme Rozen Yquel-Jacquet, entraineur actuel de l'équipe de France féminine. Leur travaille est ce qu'il est, mais ils font le maximum pour amener leur joueur et joueuse en forme les jours "J" et les plus performantes possibles.
Tout le travail de préparation général d'un athlète n'est pas une science éxacte, ça saurait! n'est-ce pas? c'est au entraîneurs de jouer sur les différents facteurs de la performance dans la programmation de l'entraînement! et cela n'est pas toujours évident, chaque athlète est différent, et donc n'a pas les mêmes besoins! La critique est trop facile. Mais il est vrai que l'on peut toujours faire mieux, à l'INSEP comme ailleurs!
Enfin, je voulais ajouter que toutes les filles citées ci-dessus ne sont plus à l'INSEP actuellement! même si elles y sont toutes passées,donc ne mélanger pas tout.
Beaucoup d'entre elles ont privilégié les études et certaines ont choisi d'autres voies.

iolo - Vendredi 17 Décembre 2004 09:11

Moi je m'interroge quant à l'avenir du tennis de table féminin dans un championnat français où l'on essaye de professionnaliser de plus en plus les joueuses. Systeme de championnat qui paraît être fait pour les étrangère! Je m'explique :
Trouver-vous ça normal, que la PRO B féminine se joue le mardi soir! Je trouve cela complètement absurde! Les joueuses prennent des congés ou bien sèchent les cours, scandaleux.
C'est un système qui ne profite quasiment qu'au étrangère. En effet si l'on regarde en Pro A, très peu de françaises jouent. Les étrangères n'ont que du tennis de table à faire , c leur job. Mais nos françaises,pour la plupart, préparent leur avenir ou bien travaillent déjà. Pourquoi? car le jeu n'en vaut pas la chandelle! elle ne sont pas suffisement payées pour pouvoir s'engager pleinement dans cette voie. qu'en penser vous?
je trouve qu'il serait au moins normal que la ProB féminine se rejoue le week-end ou moitié (moitié w-end et mardi soir)car il est impossible de gérer ping et vie professionelle

iolo - Vendredi 17 Décembre 2004 09:12

Désolé pour les fautes

bible - Vendredi 17 Décembre 2004 09:47

Iolo, quand tu proposes que la Pro B se joue pour moitié le week-end et moitié le mardi, tu ne veux quand même pas dire qu'on arrêterait la rencontre à trois parties disputées et qu'on reprendrait le cours des choses au mardi suivant.

bible - Vendredi 17 Décembre 2004 10:02

Non, plus sérieusement, le week-end pour la Pro B féminine présenterait certes l'avantage d'une plus grande disponibilité des joueuses françaises mais aurait pour inconvénient de déboucher sur un chevauchement avec toutes les nationales. Un trop plein de rencontres le samedi obligerait le public à choisir ce qu'il veut suivre au risque qu'il ne choississe pas en voulant tout voir pour, en définitive , ne rien vraiment voir. Et puis , la crédibilité-notoriété d'une telle Pro B féminine en souffrirait en passant, in fine, pour un championnat comme un autre.

tchernobyl - Vendredi 17 Décembre 2004 12:41

Iolo pour info, il me semble que Tusseau est kiné est non pas un pro de la préparation physique. je veux bien admettre qu'il ai qques connaissances, mais un kiné n'est pas un preparateur physique, comme un preparateur physique n'est pas kiné. Pour ce qui concerne la pro B tu as sans doute raison qu'un autre jour que le mardi pourrait être mieux.bonnes fêtes à toi

iolo - Vendredi 17 Décembre 2004 18:30

Je suis plus ou moins d'accord avec toi bible. Effectivement la pro B perdrait de la crédibilité mais je pense que ça profiterait plus aux joueuses. Pour les garçons je trouve la situation différente.Beaucoup d'entre eux ont des salaires plutôt correctes.
Mais je m'aperçois que les matchs le mardi soir cassent toute la semaine. Difficile à gérer. Ces joueuses ne sont pas des professionnels! Il n'y a que pour les étrangères pour qui ça ne dérange pas et je dirais à qui ça profite.
Tchernobyl, effectivement Tusseau est kiné voir même ostéo, après chacun son opinion la dessus. Il faudrait connaître exactement ce qui est fait sur le terrain et le voir pour pouvoir en juger.

zephirin - Vendredi 17 Décembre 2004 18:56

B'soir....si je puis me permettre je trouve que les matchs le mardi soir sont une bonne chose.Déja que le ping n'est pas mediatique chez nous en France, allez donc lutter dans certaines villes le samedi soir quand vous avez du basket du foot et je ne sais quoi encore qui jouent à un niveau inférieur....bien du plaisir !On fait une misère au niveau entrée.Et pour ce qui est des joueuses qui ne sont pas professionnelles,ben c'est simple....faut qu'elles jouent en Nationale. Faut savoir ce qu'on veut.Certe c'est un peu sec mais quand même faut pas pousser.Et pour finir avec l' INSEP faites le bilan au niveau casse de diverses joueuses...Pour c'est sûr,c'est physique à l' INSEP...Pouf Pouf...

tchernobyl - Vendredi 17 Décembre 2004 19:15

Iolo, je crois qu'il n y a pas besoin d'être sur le terrain pour savoir qu'un ostéo est moins compétent qu'un vrai préarateur physique, je crois que cela montre une nouvelle fois la"petite fédération" que nous sommes, car toutes de toutes les fédés olympiques nous sommes la seule a se sevir d'un ostéo comme preparateur physique. chacun à sa place et on ne s'improvise pas quelquechose qe o'on n'est pas.

bible - Vendredi 17 Décembre 2004 21:41

J'suis quand même soufflé d'apprendre que Montpellier a les moyens de se payer un préparateur physique vrai de vrai. Si quelqu'un peut me dire quel est son ratio d'efficacité... par rapport aux "France" individuels jeunes de ces cinq dernières années, par exemple. En contre-exemple, la 4S Tours s'est toujours débrouillée à la bonne franquette. Et ma foi, elle n'en a jamais eu à se mortifier.

bible - Vendredi 17 Décembre 2004 22:17

Tchernobyl, Albertini qui a été le DTN avant d'être le président de la Fédé venait du judo. A méditer...

iolo - Vendredi 17 Décembre 2004 22:41

Zephirin:Tu crois que l'on peut devenir ou rester professionel avec même pas 500 ou 700euros par mois. Et encore je dois être généreux pour les filles de proB.

Je crois que peu de monde voit la réalité en face.

iolo - Vendredi 17 Décembre 2004 22:52

Tchernobyl, tu pars dans des préjugés, alors fondes tes propos! Justement, pour pouvoir critiquer de la sorte, tout un système comme celui de l'insep, il faudrait d'abord que tu ailles voir ce qui s'y passe et pas seulement sur une journée. Je pense que tu sais mieux que moi que la préparation physique (entre autre) s'établit dans une planification. Pour pouvoir en mesurer les effets de la fameuse préparation physique faite à l'insep, fais une étude alors! à plus ou moins long terme. Et après on pourra en discuter.
En revanche, je ne nie pas qu'il y aurait pas des choses à faire évoluer dans ce système. Si tu as des solutions? Mais ce que je trouve dommage c'est la critique facile. Tu devrais faire part de tes critiques aux entraîneurs de l'insep, ils avanceraient au moins

bible - Vendredi 17 Décembre 2004 23:01

Je crois que tchernobyl se force (pourquoi? pour qui?) à endosser un rôle de composition. Libre à lui, après tout, et libre aussi à qui le veut d'être d'accord ou pas avec ce qu'il dit. Ai-je besoin de préciser ma position?