MONDEVILLE continuera l'an prochain en PRO A

Pro A Dames

Samedi 04 Février 2006 10:54 - publié par Cevrine

(modifié le 04/02/2006 à 10h59)
Conférence de presse ce vendredi 3 février à Mondeville avec le maire
Gasnier , Parment la nouvelle présidente et Dumaine le trésorier .
Les nouveaux dirigeants ont révélé le déficit qui dépassent les 100 000
euros cumulés sur 3 ans . Ce déficit sera épongé par la municipalité
qui donne une subvention exceptionnelle de 107 000 euros qui s ' ajoute
au 127 000 euros alloué chaque année . Le budget actuel du club est de 360 000 euros . la mairie souhaite qu ' il n 'est plus de dette au 30 juin et que le club reparte en PRO A et continue à jouer les premiers
rôles . Le club repartira avec LI FANG et ZHENG qui est capitaine
actuellement . Oudart vient d ' être licencié comme Champdorge le
manager général . Pessy l ' entraineur a démissionné .
Mondeville fera aussi la coupe d ' Europe ETTU . Le club veut
récupérer Nathalie CAHOREAU sous contrat fédéral actuellement .
MONDEVILLE est seconde actuellement en PRO A à un petit
point de MONTPELLIER .
Le club négocie actuellement avec ERDELJI et GARKAUSKAITE
encore sous contrats .

Commentaires

jerem_47 - Samedi 04 Février 2006 11:03

c'est une bonne nouvelle pour le ping

parisbanlieue - Samedi 04 Février 2006 11:07

Encore une démonstration que le modèle économique de nos clubs pro n'est pas viable ! 100000 € de dettes sur 3 ans, ce n'est pas rien !! C'est même honteux qu'il n'existe pas de DNCG pongiste pour empêcher de tels agissements de dirigeants irresponsables !

Ca me rappelle Pontoise dans le passé, Montpellier, Nevers, Lagny et tant d'autres !!!!

julot - Samedi 04 Février 2006 11:09

Que Champdorge soit licencié OK car un manager général c'est lourd a gérer financièrement. Le départ de Pessy est aussi lié au fait u'il ait trouvé une autre fonction pour le moins intéressante. En revanche le départ d'Oudart est un peu une surprise car l'équipe n'aura plus de coach, doncj'imagine qu'un autre sera recruté.

julot - Samedi 04 Février 2006 11:10

Tu as oublié Caen aussi parisbanlieue qui aujourd'hui paye encore ses dépassements passés...

cergy - Samedi 04 Février 2006 11:13

Ne dis pas n'importe quoi pour Pontoise STP...aucun rapport avec des dettes. Nous avons été retrogradés de Super Div à l'époque du fait d'un changement de bord politique de la Mairie qui nous a coupé toute subvention...On paie rien du tout de notre coté et sommes remontés jusqu'en pro A donc plutôt que de conjecturer, respecte.

bible - Samedi 04 Février 2006 11:30

Je confirme tes dires (était-ce nécessaire ?), cergy, sur le désengagement imprévu et subit du politique à votre égard !

Smartiz - Samedi 04 Février 2006 12:54

Pour Montpellier, ce serait plutôt le changement de bord du président du club .

Greg - Samedi 04 Février 2006 14:05

Tout cela est inadmissible mais cela reste risible comparativement à ce qui se passe en foot entre autres !

Comment expliquer une telle erreur de gestion aloors que le Caen TTC avait fait les frais de cela quelques années auparavant?

parisbanlieue - Samedi 04 Février 2006 17:07

cergy, cela montre bien que le tennis de table n'est pas bâti sur un modèle économique viable, surtout de nos jours, car trop dépendant des subventions municipales... Hors un jour ou l'autre les municipalités se rendent bien compte que le retour sur investissement n'est pas suffisant : exposition médiatique nulle ou presque (une DH en foot offre davantage d'exposition qu'une Pro-A en ping), spectateurs en petit nombre...

Je trouve que les subventions municipales en général ne devraient pas aller au sport "pro" mais plutôt servir les administrés en permettant de payer des éducateurs, du matériel...

Greg - Samedi 04 Février 2006 17:36

Parisbanlieue, tu vas vite en besogne quand tu parles de l'exposition médiatique du tennis de table.

Tu ne dois pas oublier que les nouvelles règles vont bientôt produire leur effet et que sponsors et spectateurs vont se ruer dans les salles de ping! Merci l'ITTF!!

bible - Samedi 04 Février 2006 17:50

C'est vrai, Greg, que la France n'est pas une référence en la matière -quoique pour certaines affiches- mais la France n'est pas non plus la terre entière !

bible - Samedi 04 Février 2006 17:58

Tu places pas un peu la charrue avant les boeufs, là, parisbanlieue ? Ce n'est pas parce qu'il y aura plus d'éducateurs et de matériel qu'il y aura plus de licenciés . Par contre, d'accord avec toi que s'il y a plus de licenciés, il serait appréciable que les aides suivent, ce qui n'est pas toujours le cas. Les aides sont rarement proportionnelles au nombre de licenciés et, encore moins, à l'importance du public. Et heureusement, car une quantité de petits clubs ou de clubs de taille moyenne dont les équipes se produisent devant un désert, devraient mettre la clé sous la porte .

atac - Samedi 04 Février 2006 18:55

que la mairie decide de couvrir le découvert ca les regarde et quelque part tant mieux pour le club mais je trouve la situation scandaleuse par rapport aux autres clubs qui sont reglos financièrement...
alors mondeville va continuer comme si ne rien n'était !! ils font des resultats a crédit et personne ne dit rien !!
a quand des CONTROLES de la part de la fédé : contrats joueurs, point régulier par rapport a l'urssaf, etc .... et pour TOUS les clubs de Pro a et Pro B pour arreter les magouilles et les salaires au black

Greg - Samedi 04 Février 2006 19:22

La Mairie ça les regarde oui mais ça ne regarde pas qu'eux!

D'ou vient l'argent de la Mairie si ce n'est des contribuables entre autres!

atac - Samedi 04 Février 2006 20:49

je serais assez curieux de savoir parmi les clubs de pro a / pro b
ceux qui payent TOUTE la masse salariale officiellement !
un joueur pro qui vit du ping s'il veut avoir une chance de faire mieux que survivre a la fin de sa carrière : 2000 euros / mois,
24000 / an, charges sociales 15000 soit pres de 40000 euros de cout par joueur pour le club
3 joueurs soit 120000, 1 coach moins cher et un 4eme joueur aussi
d'apres moi, ca fait pres de 200 000 euros la saison !
il y a automatiquement des problemes car face a ce besoin incontournable les clubs payent quasiment tout au black pour economiser les charges sociales, font des déficits et en plus se plaignent !!
la discipline vit au dessus de ses moyens !! ca va barder un jour c'est sur !
il faut qu'ils prient pour qu'un inspecteur des impots n'ait pas un matin l'idée de les controler tous !
il y aura des places a prendre, des clubs de N2 vont etre européens..... je suis mort de rire .....

atac - Samedi 04 Février 2006 20:51

allo la fédé ????? alors qu'est ce que vous attendez pour mettre de l'ordre dans ce bordel ???

jamaiscontent - Dimanche 05 Février 2006 00:53

les clubs de ping payent des charges a l'urssaf,pas beaucoup d'accord,mais si l'urssaf met le club en faillitte,le club ne paiera plus rien et l'urssaf y perdra donc il y a tres peu de controles.

bible - Dimanche 05 Février 2006 10:19

En salaires et charges sociales et en toute clarté, l'équipe de Pro B de Tours est loin, très loin de coûter 200 000 euros. Je me demande même si elle coûte le tiers de cette somme sachant qu'un seul joueur émarge vraiment au titre de joueur professionnel. Et pourtant, elle continue de lutter avec de réelles chances de se maintenir ce qui devrait, cher atac, apporter de l'eau à ton moulin.

atac - Dimanche 05 Février 2006 10:30

c'est quoi etre le " seul joueur vraiment joueur professionnel" ?? ca veut dire que les autres sont amateurs, ont un boulot a coté, payent leur cotisation, n'ont aucun revenu grace au ping ??
tu n'est pas raisonnable cher bible ca m'étonne de toi mais je comprends bien ce que tu dis, mon estimation est peut etre un peu généreuse mais tant que toute le masse salariale ne sera pas officielle on aura des situations abracadabra et des clubs peu scrupuleux qui trichent sur les charges sociales

bible - Dimanche 05 Février 2006 10:36

Non non, atac, ça veut dire que les 2-3 autres joueurs ne perçoivent pas de salaire en tant que tel mais des indemnités mensuelles selon un barême de classement. A Tours, je crois bien que seul Sule Olaleye a un contrat de "joueur-travailleur" . Sinon, sauf erreur de ma part, et cela relève d'une décision assez récente du bureau, même les joueurs de l'équipe première paient leur cotisation-adhésion (50%).

atac - Dimanche 05 Février 2006 17:54

les "indemnites mensuelles" recues par les meilleurs numérotés a tours comme ailleurs d'ailleurs doivent elles etre déclarées a l'urssaf ??
que se passe t il si un "indemnisé" a un accident ou est malade ??
je maintiens que la plupart des clubs de haut niveau jouent avec le feu , je voudrais voir ce qui se passe si un joueur blessé ou malade et donc plus payé ( pardon "indemnisé") fait une procédure au club ??

XAVIER80 - Dimanche 05 Février 2006 19:46

La mairie ça la regarde oui mais c'est les contribuables qui payent.
Merci les dirigeants.

bible - Dimanche 05 Février 2006 22:19

Euh, je crois, atac, que sous un certain montant, ces indemnités échappent aux cotisations sociales .

diabo - Lundi 06 Février 2006 13:20

atac tu portes bien ton nom !! que de virulences dans tes propos !!
on devrait plutôt se réjouir que le maire de Mondeville n'ait pas laissé tomber le club, pour le reste attention à ne pas faire trop d'amalgammes

atac - Lundi 06 Février 2006 22:22

je ne pense pas etre virulent du tout, désolé, surtout pas par rapport au club de mondeville, j'ai dit concernant le sauvetage de la mairie " tant mieux pour le club " et je le pense vraiment, neanmoins il faut etre réaliste : la discipline vit au dessus de ses moyens car la plupart des joueurs(ses) de bon niveau sont payés au black et malgré ca il y a eu des dépots de bilan à caen, nevers, montpellier, etc ...
c'est ca qui m'inquiète
je voudrais connaitre si possible de manière fiable le montant annuel des indemnités echappant aux charges sociales ?
tout ca ne me réjouis pas et pour que le ping devienne un jour une discipline forte, il faudra remedier à tous ces arragements d'autant plus que l'on commence a trouver des pros dans des clubs de faible niveau

diabo - Lundi 06 Février 2006 23:52

pour info ni caen ni montpellier ni nevers n'ont déposé leur bilan

atac - Mardi 07 Février 2006 00:23

mea culpa, ils ont vécu au dessus de leurs moyens pendant plusieurs années, ont gagné des titres à crédit en privant d'autres clubs plus rigoureux d'obtenir ces résultats, de mon point de vue ils ont triché mais aucun n'a déposé le bilan, je le concède
tout de meme, certains trainent encore des ardoises aupres de leurs anciens joueurs c'est bien triste
sur le fonds je maintiens que le ping de haut niveau en france est malade car il manque d'argent
est ce qu'on a ma réponse sur le montant annuel des "indemnités" sans payer de charges sociales ?

papediouf - Mardi 07 Février 2006 10:09

Les primes de matche sans charges sont de l'ordre de 450 euros par mois.Et pour avoir du haut niveau en France il faut que les clubs bricolent,car il n'y a pas de recettes propre au ping.Et les clubs qui declarent tout sont les clubs qui ont une subvention enorme comme Levallois donc argent public.D'autre part quel est l'interet de payer des grosses charges pour des joueurs chinois qui ne seront pas au chomage et qui rentrent chez eux des la fin de leur contrat donc pas de retraite.Les municipalités economisent beaucoup grace a ces clubs que tu critique et qui font rever beaucoup de jeunes et moins jeunes.

Chris - Mardi 07 Février 2006 18:44

Le montant maximum des primes non soumises à charges sociales est de 80 euros par manifestation avec un maximum de 5 manifestations par mois et par personne. Cette prime peut être versée à un joueur, mais elle peut aussi l'être pour rémunérer une prestation lors d'une manifestation (par exemple guichetier ou arbitre).

zezette - Mercredi 08 Février 2006 11:07

atac a raison il suffit de faire une addition quels sont les clubs en france qui ont 200 000 euro de subvention meme en ajoutant les cotisation des adherents je pense cinq ou moins et donc si une equipe de pro
( qui ne veut pas dire professionnelle mais promotionelle d'aprés la fftt )
paye normalement ces 3 joueurs ou joueuses + 1 entraineur
c'est un minimum de (125000 e) il faut rajouter les deplacements
payés par le club pour venir d'allemagne de suede ou d'ailleur
les frais de sejours ( hotel + repas )
question que reste t il pour le reste des adherents ( rien ou pas grand chose)
mais il existe d'autre forme de remuneration plus vicieuses
certains clubs grace la mairie offre un appartement gratuit ( hlm oui autre ) cela ne rentre pas dans le budget du club beaucoup de joueurs ont des emplois fictifs au sain de la commune ( reprimé par la loi mais qui verifie ? )
il existe la voiture louée par le club ou la commune a l'année pour une usage collectif alors que c'est un joueur exclusif qui en profite (ce n'est pas rien car essence payée bien sur et entretient )
mais il n'y a pas de recette miracle au tt pas de spectateur pas de pub pas de tele donc pas d'argent et la fede réve il sont a 100 lieuesde la réalité de très groses surprises se profil à un trés proche horizon
pour la saison qui viens
la fede demande a tous les clubs de pro A et B les déclarations
urssaff , les avantages en nature, les contrats joueurs le bilan du club
etc et la déja la purge va avoir lieue tré tré rapidement car si le club ne fourni pas il ne participera pas .

pour etre en regle les clubs vont devoir demander de la rallonge au collectivités locales combien vont accepter de donner un subvention
suplementaire de 40 a 60 pct ( pas beaucoup surtout en temps de vache maigre )

alors il n'y aura peau de chagrin dans le championnat les clubs refuserons la montée ou ne remplira pas les conditions requise

un grande discution a lieu en ce moment entre les clubs concernés
par l'intermediaire d'un forum ( sur le site de l'uskb mais acces reservé)
le president de ce club et chargé de faire une coordination des doléances mais il faut avoué que actuellemnt il n'y a pas foule)
on sait déja que certains clubs ne veulent rien founir et donc ne jouerons pas en pro la saison prochaine et resterons en N 1
d'ailleur champion de france de N 1 ( c'est plus parlant pour le maire et les elue et les citoyens et en plus ont ne joue pas le mardi soir )




parisbanlieue - Samedi 11 Février 2006 16:31

Filer des "indemnités" à des joueurs est totalement illégal... C'est du travail au noir ! Indemnisé pour quoi ? Jouer ?

Vous ne pouvez pas poster de commentaire sur cette actualité

Les actualités sur votre site préféré

  • Add to Google
  • Add to My Yahoo!
  • Add to Netvibes
  • Flux RSS 2.0
  • Flux Atom 1.0

Navigation

Dans la même rubrique

Archives des actualités