scred - Vendredi 09 Juin 2006 11:15

0

et alors? ca change quoi?

bible - Vendredi 09 Juin 2006 11:30

0

Ah les arcanes de la Justice! Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi, une fois (2001, Bratislava), c'est la FFTT qui est rendue responsable, et une autre fois (2003, Brême), c'est le DTN alors qu'il s'agit, pour les deux fois, d'une décision de même nature (non-sélection d'Olivier Marmurek)?

cergy - Vendredi 09 Juin 2006 11:56

0

Et donc ça apporte quoi au final?

lussy - Vendredi 09 Juin 2006 11:56

0

Je pense que c'était juste pour dire que la fédé était imcompétente et de l'autre que le DTN aussi

lussy - Vendredi 09 Juin 2006 11:58

0

ça apporte que maintenant tous les joueurs qui seront pas sélectionnés pourront faire appel a la justice... Tiens d'ailleurs je vais de ce pas porter plainte

eattheball - Vendredi 09 Juin 2006 12:02

0

ça va donner des idées au Guily et autres Anelka....attention domenech

bible - Vendredi 09 Juin 2006 12:04

0

C'est quand même "bizarre", lussy: d'un côté, la Justice désigne comme coupable une personne morale (la FFTT), de l'autre, une personne (le DTN) ...

Captain Bozo - Vendredi 09 Juin 2006 12:26

0

Quelqu'un pourrait il rappeler brièvement pourquoi Marmurek a porté plainte, et les raisons pour lesquelles il n'a pas été sélectionné, enfin le fond de l'histoire merci !

Lolo4217 - Vendredi 09 Juin 2006 12:59

0

A la différence de Giuly et Anelka qui font un sport collectif jusqu'à preuve du contraire... Nous avons un classement individuel et des critères clairs de sélection. Si ces derniers ne sont pas respectés pour représenter la France (équipe ou individuel), c'est normal qu'un champion (c'est son métier à ce niveau) ne se laisse pas faire et c'est encore mieux que la justice le reconnaisse...

jamaiscontent - Vendredi 09 Juin 2006 13:15

0

Pour Lussy
Tu peux toujours attaquer la fede mais si tu es numero 2 comme Marmu tu auras plus de chance de gagner que si tu es un clampin

eattheball - Vendredi 09 Juin 2006 13:35

0

J'ai toujours soutenu olivier et etait attristé de ses non-selections..
Par contre pour ce qui est des critères clairs de selection (lolo 42), je les ai pas bien vu pour la selection des championnat du monde par equipes de Breme!!!

mennecy - Vendredi 09 Juin 2006 13:37

0

Mélange des personnes morales et physiques effectivement bizarres, néanmoins, ce genre de choses peut permettre d'obtenir réparation du dommage si cela n'a pas déja été fait, sous plusieurs formes:
- financière (1M€ ?)
- selection aux prochains JO ou championnats du monde...

cergy - Vendredi 09 Juin 2006 13:41

0

Bobillier je suis lui je...non rien

lussy - Vendredi 09 Juin 2006 14:37

0

C'est histoire signifie qu'Eloi aurait pu porter réclamation, tout comme Legout ou d'autres comme Martinez...
Pour ce qui est de la liaison avec le foot, effectivement étant reconnu par le plus grand nombre Giully, Anelka, Micoud, Pires pourraient eux aussi faire valoir leurs "droits"... Tout comme Coupet élu meilleur gardien du championnat Français loin devant Barthez et qui est quand même sa doublure...

GFPING - Vendredi 09 Juin 2006 15:00

0

En tout cas, tout ce qui peut aller dans le sens d'un peu plus de justice ne peut qu'etre salue.... Dans la vie, on ne peut pas tout se permettre, y compris quand on est selectionneur, jusqu'a hier , tout le monde pensait que les decisions des selectionneurs n'etaient pas contestables, aujourd'hui, grace a Olivier, c'est un jour nouveau et pour peu que la Fede se prenne une grosse prune, cela va surement faire evoluer les choses et inciter ces messieurs au minimum a de la prudence et en tout cas a faire un peu plus attention a respecter les joueurs et a definir des criteres un peu plus serieux pour bien cadrer les choses en terme de selections.

Aujourd'hui, il est assez facile d'ecarter des joueurs, en particulier les jeunes; il suffit de ne pas leur faire faire de sorties internationales et de dire ensuite qu'ils n'ont pas fait de resultats et a l'inverse on selectionne des joueurs regulierement qui rentrent donc le classement international et ensuite on dit qu'ils sont meilleurs....Il faut quand meme ne pas oublier de saluer les efforts importants realises par la DTN pour eviter les injustices et ne pas faire que critiquer, mais il faut controler les entraineurs et ne pas hesiter a leur demander de rendre des comptes quand on n'est pas d'accord meme si ca leur deplait et qu'il y a toujours ensuite des consequences. Ne rien faire , c'est souffrir un peu plus et surtout souffrir seul, donc autant en faire profiter aussi les interesses !!!

Cela dit, la justice arrive toujours a percer a un moment ou un autre , et pour rassurer tous ceux qui pensent etre victimes d'injustices, je dirais que le travail finit toujours par payer et il ne faut pas se decourager, il faut perseverer et continuer a travailler tout en se defendant quand c'est necessaire a l'image d'Olivier et de beaucoup d'autres comme Martinez egalement qui doit etre souvent assez triste de voir les selections lui passer sous le nez malgre ses bons resultats cette saison.

GFPING - Vendredi 09 Juin 2006 15:08

0

Il faut aussi se garder de juger trop vite et s'assurer de bien connaitre le dossier, que ce soit dans un sens ou dans l'autre.

Cela dit, l'evolution devrait etre tres lente malgre tout car les mesures de retorsions sont telles qu'elles restent quand meme de nature a en decourager quelques-uns de s'attaquer aux institutions, je rappelle qu'il aura fallu plus de 10 ans a Olivier pour faire valoir ses droits, qui entre nous ne seront jamais repares a leur juste valeur et qu'entre temps, il n'a pas pu exercer son vrai metier. Quand on sait a quel point la carriere d'un sportif est courte et que de toutes facons les coupables ne seront jamais eux vraiment sanctionnes, ca donne envie de pleurer !

Tintin au tibet - Vendredi 09 Juin 2006 17:22

0

z'ont plus qu'à refaire les champ' d'europe 1996, avec Marmu ! hahahahah....

lussy - Vendredi 09 Juin 2006 18:51

0

GFPING si la fédé prend une grosse prune, comme tu dis... C'est nous qui allons payer... Et perso, j'ai pas trop envie de payer pour ce genre de chose... On paie déjà assez comme ça !

Capoblanco - Vendredi 09 Juin 2006 19:22

0

lussy, les dirigeants de la fédé étant élus par les membres, donc vous, il est normal que vous assumiez les erreurs des gens que vous élisez...

Smartiz - Samedi 10 Juin 2006 00:08

0

Oui, enfin le directeur technique national n'est pas élu par les licenciés.

bible - Samedi 10 Juin 2006 00:12

0

Les dirigeants fédéraux sont bien élus par les licenciés mais très, très indirectement. Plus indirectement encore que les sénateurs.

Capoblanco - Samedi 10 Juin 2006 00:13

0

Nomé par ses élus alors?

Smartiz - Samedi 10 Juin 2006 00:17

0

Oui, voilà mais quand on voit les décisions prises, on a un peu l'impression que le DTN est nommé par Michel Gadal.

bible - Samedi 10 Juin 2006 00:26

0

Le choix du DTN est de la prérogative du seul président. Une fois son choix fait, le président le soumet au Ministère qui l'avalise ou pas.

GFPING - Samedi 10 Juin 2006 12:20

0

Si la Fede prend une prune et que c'est un juge qui l'ordonne, cela voudra dire que c'est merite, moi je suis pour la justice, un point c'est tout, si pour toi Lussy, la justice c'est de tout faire pour eviter de payer et de reparer ses erreurs alors je n'aimerais pas t'avoir pour president et encore moins comme coequipier...., Curieuse mentalite, les escrocs ont decidement encore de beaux jours devant eux avec des raisonnements comme le tien....

plagiste - Lundi 12 Juin 2006 21:12

0

je suis content pour Marmurek, c'etait une question d'honneur, il les a bien calmé ceux de la fédé, restera le regret de n'avoir pas vu ce joueur pouvoir évoluer si haut, entre parenthèse seul joueur qui a l'époque pouvait battre gatien!!!! Bravo la fédé!!!

GFPING - Mercredi 14 Juin 2006 08:14

0

Il a quand meme fait une belle carriere et les beaux jours de trois ou 4 clubs et ce n'est pas encore termine c'est sur !

Finalement on le verra peut-etre plus longtemps que les autres dans les salles car il est vraiment amoureux de son sport et pas que de son sport d'ailleurs