Jeux panaméricain

Vendredi 27 Juillet 2007 09:06 - publié par victoire

Ils se déroulent actuellement à Rio de Janeiro et sont qualificatifs pour les JO en simples.

1/8ème de finale simple messieurs
Gongora bat Peter-Paul 4/2
Hoyama bat Oxamendy 4/2
Lin Ju bat Hinse 4/2
Liu Song bat Hazinski 4/1
Monteiro T. bat Papic 4/1
Owens bat Pereira 4/3
Tabachnik bat Dexter St Louis 4/3
Tsuboi bat Ramirez 4/0

en par équipe messieurs le brésil a battu l'argentine 3/1 en finale

Commentaires

bible - Vendredi 27 Juillet 2007 09:25

Je ne comprends pas comment ... Pradeeban PETER-PAUL a pu disputer les championnats d'Amérique du Sud puisque -sauf erreur- il est canadien. De même que ... Pierre-Luc HINSE.

bible - Vendredi 27 Juillet 2007 09:27

Pas de Matsumoto ou celui-ci éliminé, ce qui serait une énorme surprise (et déveine pour lui), en seizièmes?

aurelien - Vendredi 27 Juillet 2007 09:51

C n'est pas un championnat regroupant les deux "amériques".

bible - Vendredi 27 Juillet 2007 09:52

C'est ce que je pense, aurelien.

victoire - Vendredi 27 Juillet 2007 09:57

désolé, il s'agit des "pan american" qui regroupent tous les joueurs du continent américain
avec toutes mes excuses pour cette erreur

aurelien - Vendredi 27 Juillet 2007 10:11

Il n'y aura donc pas de nord-américain au JO (ils ont tous perdu en 1/8ème de finale)?

t2t.fr - Vendredi 27 Juillet 2007 10:14

ce cht est-il qualificatif pour les JO de PEKIN ?
Quand sera t-on les qualifiés d'amerique du sud pour PEKIN ?

guigou33 - Vendredi 27 Juillet 2007 11:44

un lien pour voir tous les results ?

robinos33 - Vendredi 27 Juillet 2007 14:01

Comme d'habitude, Lin Ju et Liu Song iront loin dans le tableau.

guigou33 - Vendredi 27 Juillet 2007 14:30

dommage pour dexter car il aurait pu faire quelque chose je pense

audreymartin - Vendredi 27 Juillet 2007 16:46

cette épreuve n'était pas une qualification pour les JO de Pékin. Cette qualif. aura lieu du 4 au 6 avril 2008 pour ce qui est des pongistes de l'amérique du Nord.

Pour ce qui est de cette épreuve, ce sont les Pan Am

yatcha - Vendredi 27 Juillet 2007 18:47

dexter st louis jouait pour quelle nation??????

guigou33 - Vendredi 27 Juillet 2007 20:13

trinidad et tobago

titus13 - Vendredi 27 Juillet 2007 21:53

Finalement, mon pot hervé qui est 25 et qui a battu lui Song il y a 4 ans au tournoi de Miramas aurait pu aller au Jo ? Repêchage ....

sagc - Vendredi 27 Juillet 2007 21:56

Quarter-Finals

27.07.07 LIN Ju DOM bt TSUBOI Gustavo BRA : 4-1 (-9 7 9 6 4 )
27.07.07 MONTEIRO Thiago BRA bt TABACHNIK Pablo ARG : 4-0 (8 6 6 4)
27.07.07 HOYAMA Hugo BRA bt GONGORA Dimeys CUB : 4-3 (4 -8 9 -8 2 -10 6)
27.07.07 LIU Song ARG bt OWENS Eric USA : 4-1 (-14 1 3 5 6)


Lien :
http://www.ittf.com/_front_page/ittf_full_story1.a...

aurelien - Vendredi 27 Juillet 2007 23:00

Un 25 AU JO ça aurait été cooll.

tosqueira - Samedi 28 Juillet 2007 06:09

Semifinals will be
Lin Ju (DOM) x Thiago Monteiro (BRA)
Liu Song (ARG) x Hugo Hoyama (BRA)

And it's not "Championnats d'Amérique du Sud". It's Pan-American Games: All American Continents are playing: North, Central and South America.

About Cazuo: It is only allowed 3 players/country. Hugo Hoyama qualified because he beat everyone in a selective. Thiago Monteiro qualified because he's the best ranked player. Then the coaches decided between Gustavo Tsuboi and Cazuo Matsumoto. Cazuo could play in case one of them was injured.

audreymartin - Samedi 28 Juillet 2007 06:12

un 25 n'aurait vraiment pas beaucoup de chances de se qualifier. D'abord, je répète, ce championnat n'est pas une qualif. pour les JO et deuxièmement, des gars comme Gongora, Peter-Paul, Hinse et Owens valent environ le niveau de numéroté entre 30 et 55 en France alors je ne crois pas qu'un 25 aurait pu passer ces joueurs...

il faut ajouter à ça qu'environ 5-6 joueurs plus forts qu'eux du Canada et État-Unis n'étaient pas présent à ce tournoi et joueront les qualifs pour les JO alors encore moins de chance pour le petit joueur classé 25...

bible - Samedi 28 Juillet 2007 09:06

Merci tosqueira pour l'explication de la non-participation de Cazuo Matsumoto.

tttt - Samedi 28 Juillet 2007 12:24

Désolé de contredire audreymartin.
Peter Paul Pradeeban et Paul Luc Hinse (447 mondial) ne pourraient pas rentrer dans les 100 premiers dans le classement français.
En fait les canadiens à l'exception de Johny Huang sont loin dans la hiérarchie mondiale.

bible - Samedi 28 Juillet 2007 12:43

Euh, tttt, peut-être qu'audreymartin pensait aux 100 premiers ... français-français en parlant de ses deux compatriotes ce qui, dans ce cas, en devient pour moi plus plausible.

tttt - Samedi 28 Juillet 2007 12:51

Juste Bible. En tenant compte de la nationalité française ils sont effectivement dans les clous. Cependant les jeunes français sont bien plus performants que ceux du continent nord américain.

Manassé - Samedi 28 Juillet 2007 13:29

Je ne connais pas Paul Hinse. Mais je vous garanti que Peter paul Pradeeban(264 M) a largement sa place dans les 100 premier du classement Français. Dans tous les cas, il est au moins mieux classé au classement mondial que certains joueurs du top 100 français (Mattenet, Despres, Closset M, Sung Meng, Remy Ludovic etc...)

bible - Samedi 28 Juillet 2007 13:43

En -21 ans, il me semble que Hinse est, question de classement ITTF, sur les talons de Baubet.

Peter-Paul, je connais: a joué un an à Tours. Y a bien "longtemps". Sauf erreur, la toute dernière fois qu'il a officiellement joué contre un Français, c'est le Français qui a gagné. Son nom: Baubet.

Du fait de la barrière de la langue (au propre comme au figuré), il avait été difficile pour les Quatrésiens, pour le connaître mieux et être mieux connus de lui, d'en savoir plus de lui et de lui en apprendre plus sur les Français en général et sur les Tourangeaux en particulier. C'est pourquoi, après son retour au pays, l'impression qui nous était restée, était que Pradeeban n'était venu que pour jouer.

tttt - Samedi 28 Juillet 2007 18:10

Je voulais faire un sujet sur la suppression des doubles aux J.O. avec une compétition par équipes qui garanti plus de médailles à la chine.
Apparemment les médiateurs n'apprécient pas le sujet...

tttt - Samedi 28 Juillet 2007 18:26

Les médiateurs, vous pourriez au moins faire une réponse ???

robinos33 - Samedi 28 Juillet 2007 18:41

Ben moi je ne troruve pas que ca garantit plus de médailles à la Chine, étant donné que, en général, la Chine gagne toutes les médailles en double aussi, et si tu compte double feminin, double masculin et double mixte, ca fait plus de médaille que "par équipe feminin" et "par équipe masculin"...
L'ITTF n'est , je pense, pas aux bottes de la Chine et n'aurait aucun interet a faciliter les victoires de la Chine, au contraire...

tttt - Samedi 28 Juillet 2007 18:54

robinios33 regarde les résultats en doubles et tu pourras voir qu'il s'agit de la seule compétition qui ne garanti pas une médaille pour les chinois.

tttt - Samedi 28 Juillet 2007 18:59

En ce qui concerne L'ITTF je te laisse penser qu'ils ne sont pas aux bottes de la chine...

bible - Samedi 28 Juillet 2007 19:03

Euh, robinos33, tu as raison, les Chine a la presque quasi mauvaise (pour les autres nations) de remporter toutes les épreuves "par équipes" et en doubles qui traînent.

Maintenant, je pense que ce qu'a voulu dire notre ami tttt c'est que si la Chine milite fortement pour le remplacement aux JO des doubles par le "par équipes", c'est parce qu'elle pense qu'il sera plus difficile de venir la chercher dans le "par équipes" que dans les doubles.
Je le pense aussi: la Chine, rien que sur le plan mathématique, court plus de risques de se voir contester en doubles qu'en "par équipes". Y a quelques doubles asiatiques (hors Chine), voire européens qui tiennent assez bien la baraque et qui, dans un bon jour, peuvent créer la surprise. C'est moins envisageable en "par équipes" ... pour les temps présents!

tttt - Samedi 28 Juillet 2007 19:22

Bible tu as tous compris.
Les coréens du sud sont encore performants dans cette catégorie.

tttt - Samedi 28 Juillet 2007 19:27

Désolé pour les fautes d'orthographe.

sagc - Samedi 28 Juillet 2007 21:32

Pour ceux que cela intèresse, le résultat final :

Semi-Finals

28.07.07 LIN Ju DOM bt MONTEIRO Thiago BRA : 4-3 (4 -9 10 -9 -6 9 9)
28.07.07 LIU Song ARG bt HOYAMA Hugo BRA : 4-2 (4 7 -7 5 -6 7)

Final

28.07.07 LIN Ju DOM bt LIU Song ARG : 4-3 (9 -8 8 -8 -6 9 6)

Chgirard - Dimanche 29 Juillet 2007 14:59

tttt, je ne sais pas ce que tu voulais mettre dans ton sujet, mais remplacer un double par un match par équipe assure plus de médaille aux non chinois vu que la Chine ne peut engager qu'une équipe mais plusieurs doubles qui sont souvent sur le podium.

t2t.fr - Lundi 30 Juillet 2007 11:32

seul le premier se qualifie pour les JO ?

t2t.fr - Lundi 30 Juillet 2007 11:37

En fait je voudrais savoir si Song est deja qualifié pour PEKIN

bible - Lundi 30 Juillet 2007 14:12

Notre ami canadien audreymartin a dit que cette épreuve n'était pas qualificative, t2t.fr.
Tout reste donc ouvert!

audreymartin - Lundi 30 Juillet 2007 16:43

Pour ce qui est des pongistes de l'amérique du nord, ce n'était pas une qualif. Par contre, pour ceux de l'amérique du sud comme Liu Song... je ne pourrais me proclamer là-dessus

bible - Lundi 30 Juillet 2007 18:42

Euh, audreymartin, je conçois mal une épreuve internationale qui serait de qualification olympique pour une partie des participants et pas pour l'autre. Qu'en penses-tu?

audreymartin - Lundi 30 Juillet 2007 19:36

hihihi, c'est ce que je crois bien sûr aussi mais bon, rien n'est impossible quoique les chances sont minces!!! hihihi

Vous ne pouvez pas poster de commentaire sur cette actualité

Les actualités sur votre site préféré

  • Add to Google
  • Add to My Yahoo!
  • Add to Netvibes
  • Flux RSS 2.0
  • Flux Atom 1.0

Navigation

Dans la même rubrique

Archives des actualités