Tricolores retenus pour les qualifs de NANTES

Jeux Olympiques

Jeudi 03 Janvier 2008 08:29 - publié par victoire

Messieurs : ELOI, CHILA, LEGOUT
Dames : XIAN YI FANG, GRUNDISCH + une 3ème joueuse bénéficiaire de la wild card dtn

ELOI, CHILA, LEGOUT sont retenus car ils sont dans le top 100 mondial
XIAN, GRUNDISCH sont retenues car ce sont les 2 premières françaises dans le classement mondial
la 3ème joueuse sera retenue par la dtn qui choisira celle qui a eu les meilleurs résultats au niveau international depuis le début de la saison

Commentaires

alexblaye - Jeudi 03 Janvier 2008 10:21

Dommage qu'on ne retrouve pas Lebesson, surtout qu'il vient tout récemment de battre Legout en finale du dernier tour de N1...

N'aurait-il pas été judicieux de favoriser enfin la jeunesse ???

aurelien - Jeudi 03 Janvier 2008 10:39

Ca y est pendant des années on s'est plain que la FD ne mette pas les meilleurs (less mousquetaires) et mette des jeunes à la place et maintenant on se plein qu'elle mette les meilleurs et plus des jeunes. Faudrait savoir MDR

t2t.fr - Jeudi 03 Janvier 2008 11:09

Pourriez vous SVP indiquer comment obtenir un billet pour PEKIN grâce à ce tournoi ? Règles opérationnelles d'éligibilité ... On peut trouver cela où ?

Patateur - Jeudi 03 Janvier 2008 12:59

sur le site des qualifications de Nantes .

Mercredi et Jeudi - poules préliminaires

Les participants sont répartis dans 16 poules de 3 à 6 joueurs (déterminé en fonction du nombre d'inscrits). Les deux premiers de chaque poule sont qualifiés pour la phase qualificative.

Vendredi - phase qualificative - 1ere étape 4 places

32 joueurs issus des poules préliminaires sont placés dans 4 tableaux à élimination directe (8 joueurs chacun, Quarts/Demi/Finale). Le vainqueur de chaque tableau est qualifié pour les JO (4 places).

Samedi - 2e étape et début de la 3e étape 4 places

Les 7 perdants de la 1ere étape sont à nouveau placés dans des tableaux à élimination directe de 7 joueurs, les perdants des finales de la veille bénéficiant de la dispense du premier tour. ). Le vainqueur de chaque tableau est qualifié pour les JO (4 places).

Dimanche - 3e étape 3 places

Les 24 joueurs restant sont placés dans un tableau à élimination directe. Les perdants des finales et les perdants des demi-finales contre les vainqueurs (8 joueurs) sont dispensés du premier tour. Les 3 premiers du tableau sont qualifiés pour les JO.

Lolo4217 - Jeudi 03 Janvier 2008 13:41

On parle de qualification mais aux JO, je crois qu'il ne doit plus y avoir de double mais une compétition par équipes....

Que ce soit double ou équipe, qui va jouer cette épreuve ?

crumedoc - Jeudi 03 Janvier 2008 15:48

Salute,d'accord avec Aurélien, priorité à la progression des jeunes, sauf que pour les compétitions de haut niveau place pour les meilleurs, regardons un peu les équipes de PRO A, nos petits jeunes ils sont ou ?
@+

t2t.fr - Jeudi 03 Janvier 2008 16:08

Faut-il laisser LEBESSON faire ces preuves en PRO B puis PRO A (esperons pour lui), puis quelques tournoi de rang en PRO tour avant de le laisser se frotter au top 20 ? ou le mettre à la place d'un joueur qui partirai bientot à la retraite des JO (car peut-etre plus le niveau ou l'envie dans 4 ans ?) et qui figure dans le top 50M
Un règlement stipule surement tous les critères d'eleigibilité au JO, faut-il l'instruire ? ou le remettre en cause ?

gavroche - Jeudi 03 Janvier 2008 16:33

Faut-il mettre les meilleurs, les plus méritants, les plus sympas ou les plus jeunes pour les aguerrir ... ça se discute selon les compétitions.

Les J.O c'est spécial, surtout sur le plan médiatique, particulièrement pour un sport peu médiatisé comme le tennis de table. Tous les 4 ans, le TT a la possibilité en France de passer sur les plus grandes chaînes TV à des heures de grande écoute.

L'enjeu est trop important pour notre sport, on a vu les retombées d'une médaille d'argent de Gatien en 92 ou d'une médaille de bronze Chila/Gatien en 2000.
Certes, nos chances de médailles sont faibles ... mais la couverture médiatique sur le tennis de table risque d'être sans précédent à Pekin, puisque les médias voudront montrer le sport n°1 en Chine et l'engouement qu'il représente. Le TT français a donc tout interêt à avoir au moins un représentant à Pékin ... l'enjeu pour notre sport est colossal.

Il faut donc sélectionner aux qualifications ceux qui ont le plus de chances d'atteindre la qualification ... même si il faut appeler des "vieux" au détriment des "jeunes".

La sélection Chila / Eloi / Legoût est donc normal car on peut estimer nettement que ce sont eux qui ont le plus de chances de qualification.

Idem chez les filles avec Grundisch et Xian.

Chgirard - Jeudi 03 Janvier 2008 17:26

Au moins, il y a une certaine logique entre objectif et critère de sélection : être dans le top 100 mondial.
Et quand on voit que le 4ème français est Jover, même au rattrapage, les jeunes ne passent pas pour cette fois-ci.

TT49 - Jeudi 03 Janvier 2008 19:45

pour moi aussi cette triplette est la meilleure sur le plan médiatique et sportif!
les jeunes auront ces places pour dans 4 ans!

tchouf - Jeudi 03 Janvier 2008 21:44

Et probablement le dernier tournoi qualificatif olympique pour les 3 mousquetaires... ensuite ce sera surement la retraite olympique !

pro-ping-ttg - Jeudi 03 Janvier 2008 22:00

La défaite de legout sur lebesson en n1 est insignifiante.Legout est encore bien devant Lebesson au niveau mondial et même au niveau de jeu.Il faut mettre les chances de notre côté pour envoyer un joueur aux j.o .Je ne denigre cependant pas Lebesson.

Francis - Vendredi 04 Janvier 2008 00:23

Sur ce que j'ai vu à Metz au CF N1 ou ici dans les actualités, Lebesson est sans doute celui qui a le plus de potentiel actuellement pour au moins passer dans le Top 100 mondial assez rapidement. Mais pour l'instant, il est clair qu'il n'a pas le niveau olympique, il faut être réaliste. Donc le choix des 3 Français les mieux classés à l'ITTF est logique, et en plus ils ont l'expérience. Après on pourra toujours dire que si l'on n'envoie pas les jeunes au casse-pipe, ils ne progresseront jamais et n'amélioreront pas leur expérience. Oui, mais pour ça il y a d'autres compétitions, comme les Pro Tours et les compétitions par équipes. Ici, il s'agit des Jeux Olympiques, une compétition de prestige où chaque pays se doit d'envoyer ses meilleurs sportifs.

LOVEYOUROM - Vendredi 04 Janvier 2008 10:42

[youtube]null[img]null[/img][/youtube] J aimerais féliciter Patrick Chila, je trouve et je ne suis pas la seule que c'est un joueur exceptionnel, je l'adore, c'est mon sportif préféré, bisou de Nadine de Belgique

Cunor - Vendredi 04 Janvier 2008 11:57

Tout à fait d'accord avec l'analyse de Francis, "les petits jeunes" sont encore loin des mousquetaires pour participer à ces qualifications, d'ailleurs "les anciens" peuvent se qualifier pour les JO, c'est loin d'étre impossible.

Si lebess avait été dans le top 100, il aurait pu participer à ces qualifications.

Bonne chance aux anciens et vivement que "nos petits jeunes" rentrent dans la cour des grands !

reguman - Samedi 05 Janvier 2008 02:22

Nous, on galère, car on aimerait bien pouvoir mettre des petits jeunes dans les compétitions importantes mais on ne peut pas se le permettre tandis que chez nos amis qui jouent en porte plume, c'est le contaire. Les vieux aimeraient bien avoir une carrière un peu plus longue mais malheureusement y a trop de petits jeunes qui poussent derrière.

atac - Samedi 05 Janvier 2008 09:13

meme chez les chinois les forts bloquent les jeunes !
wang liquin a 30 ans il etait en 1/2 des int de france contre legout
ca fait 12 ou 13 qu'il est a haut niveau mondial

Vous ne pouvez pas poster de commentaire sur cette actualité

Les actualités sur votre site préféré

  • Add to Google
  • Add to My Yahoo!
  • Add to Netvibes
  • Flux RSS 2.0
  • Flux Atom 1.0

Navigation

Dans la même rubrique

Archives des actualités