t2t.fr - Lundi 21 Janvier 2008 13:07

COOL, la balle est désormais entre experts et donc, si l'appel est suspensif...
il va aux JO de manière automatique ?
ou sinon, une autre règle ...
Sa qualification est suspendue juqu'à ce que le TAS rende son verdict

qualifs continentales passées et le belge ne va pas au JO
il refait appel...

Les JO sont finis

il refait appel
il obtien un dedomagement pour le préjudice et tout le monde est content ?
Quelle connerie quand les parties n'arrivent à user d'une réthorique suffisante pour se faire comprendre

y a qu'à mettre la pression là ou ca fait mal, avec la méthode des dictatures....
ca va + vite

Biroutte - Lundi 21 Janvier 2008 13:09

Que l'on donne une WhiteCard à Saive et qu'on en parle plus. De toute façon, ce sont ces derniers JO

biloube - Lundi 21 Janvier 2008 14:07

Une Wild Card (carte sauvage...) et non une White Card ( carte blanche). Bien sûr ce sont ses derniers JO raison de plus de se battre pour y participer et de conclure sur une manifestation prestigieuse une carrière remarquable en résultats et en longévité.
Allez Jean-MI à Pékin!!!!!!!!!!!

rookie - Lundi 21 Janvier 2008 14:50

Assez d'accord... s'il veut tant y aller que ça, qu'il gagne sa place a la table!

C'est sur que c'est dommage d'avoir du preciser le classement, mais il n'y a pas eu de fraude, il se retrouve bel et bien 21è... ça devrait pas etre si dur que ça de se qualifier... ou alors, c'est qu'un autre aura plus merité le voyage!

futé - Lundi 21 Janvier 2008 15:31

Moi je trouve qu'il a raison... l'ittf n'a pas à modifier son règlement... rookie, tu dis que ca devrait pas être si dur que çà de se qualifier... je pense que tout le monde a envie de s'arracher pour se qualifier aux jeux, jean-mi a beau être très fort, il peut très bien passer à côté d'une compete...
Biloube et biroutte ont raison, on peut quand même lui filer une wild card pour qu'ils soit sûr d'y participer, il le mérite bien pour tout ce qu'il apporte au ping... avec lui les matchs sont toujours spectaculaires...

Francis - Lundi 21 Janvier 2008 16:45

Si l'ITTF avait fait dès le début comme la FFTT, c.à.d départager ses "numérotés" qui ont le même nombre de points par les décimales, il n'y aurait pas eu tout ce tintouin, Persson aurait été 20ème et Saive 21ème, et le problème aurait été réglé avant même d'exister.
Cela dit, même si je comprends la position de Saive par rapport à tout ça, je pense que la démarche de l'ITTF n'est pas une tromperie, mais bien une précision supplémentaire sur le classement D'ailleurs il y a certainement d'autres joueurs qui se sont vus rétrogradés au classement, et qui n'ont pas pour autant réclamé, le malheur veut qu'ici, l'affaire tourne autour de la dernière place qualificative d'office pour les JO, et que ça n'est pas anodin pour la carrière d'un joueur.
Cela dit, vu son classement et la formule de qualification des tournois pré-olympiques (tournois sur plusieurs jours, et plusieurs places qualificatives chaque journée, les joueurs éliminés étant requalifiés pour le lendemain), Saive ne devrait pas avoir trop de difficultés pour passer. D'ailleurs, Persson s'était qualifié ainsi lors des précedents JO.

rookie - Lundi 21 Janvier 2008 16:50

Merci, ça fait plaisir de voir encore des gens qui se servent de leur cerveau impartialement dans les actus!

Joël - Lundi 21 Janvier 2008 17:02

Comme déjà dit auparavant, je soutiens la position de la FRBTT et de Jean-Mi dans cette affaire ; ils ont raison de faire appel au TAS si l'ITTF ne veut rien entendre.

L'attitude de l'ITTF a clairement pour conséquence de léser Jean-Michel Saive, alors qu'il aurait été simple de lui attribuer une wild card et de sésoudre ainsi le problème.

Puisque Persson et lui étaient 20èmes ex aequo, il fallait les qualifier tous les deux, plutôt que de trouver à tout prix (le test-match, puis le recours aux décimales) un moyen d'en éliminer un des deux.

bingo - Lundi 21 Janvier 2008 17:40

Le meilleur moyen pour l'ITTF d'avoir un maximum de joueurs leur faisant un procès, c'était de qualifier Persson et Saive.
Le raisonnement de Francis est très cohérent. A Saive de montrer qu'il est à la table le 21 est donc se qualifier.

Nivôdjeu - Lundi 21 Janvier 2008 17:46

Dernière minute : parce qu'il a beaucoup apporté au ping, JM Saive réclame auprès du T.A.S. le titre olympique sur tapis vert ! .

wamwam - Lundi 21 Janvier 2008 20:38

D'ailleurs, Persson s'était qualifié ainsi lors des précedents JO

Et avait mis une tole à Kreanga sur ses terres pour commencer le tournoi

Avec, selon Roland Delhoux, son président, le soutien du Comité olympique et interfédéral belge (COIB) et de la Communauté française.

C'est qui ça ?

Je vois qu'on a du neuf dans cette affaire, enfin... que ça suit son cours. En revanche les positions des uns et des autres sont quasiment les mêmes depuis le premier sujet sur les quatre dejà consacrés. Personne ne change d'avis c'est bizarre hein ?

Francis - Lundi 21 Janvier 2008 21:50

Joël, le problème est que c'était de "faux ex-aequo", puisque Persson avait en fait plus de (centièmes de) points que Saive, et le nouveau classement était simplement une régularisation de la situation, maladroite je te l'accorde, mais plus proche de la réalité.

Joël - Lundi 21 Janvier 2008 21:50

La communauté française de Belgique : en Belgique, le sport est une matière communautarisée...Si vous voulez, c'est le ministère belge francophone des sports.

Logique que les Belges soutiennent leur seul pongiste de haut niveau international.
Si c'était un Français, vous le feriez probablement aussi

Joël - Lundi 21 Janvier 2008 22:01

Francis : je sais que l'ITTF compte là-dessus pour "passer en force" mais pourquoi avoir voulu organiser un test-match s'il n'y avait pas vraiment d'ex aequo ???
C'est un règlement "à géométrie variable" que la fédération internationale impose là, sans concertation.
Mais que le TAS décide, son existence donne au moins un recours aux sportifs qui s'estiment lésés. Ce qui serait dommage, c'est qu'il donne tort à l'ITTF après les JO...

Francis - Mardi 22 Janvier 2008 00:01

Je t'accorde que sur la forme, l'ITTF mérite un 0 pointé, et c'est bien ça qui a décidé Saive et compagnie à réagir, mais sur le fond, sa 21ème place est logique.