bible - Mercredi 09 Novembre 2005 11:36

0

Quel commentaire oserait-on faire sur ce qui n'est qu'une projection !

Justice - Mercredi 09 Novembre 2005 11:48

0

Espérons que nos français von chambouler ce tableau mais la tache sera rude, preuves à l'appui Lebesson ,Debruyeres ,Salifou ,Aufrere ,Baubet jouent un top 100 mondial.

http://www.ittf.com/Protour_new/PT_Results2_pg.asp...

Justice - Mercredi 09 Novembre 2005 11:49

0

"vont"

aurelien - Mercredi 09 Novembre 2005 11:53

0

Allez les jenes et allez timo pour la victoire au bout

bible - Mercredi 09 Novembre 2005 11:55

0

Ainsi que Bertin avec Fan Guoliang (Esp) 95 ! Ce qui n'est pas le cas de Baubet, Fazekas (Hun) n'étant "que" 113 (mais c'est tout comme ;o) ) ! Le "pire" est pour Lebesson, avec Yoshida (Jap) 67 (d'où, ma relative incompréhension du tirage vu que Manu est mieux classé que Clem, Abdel, Julien et Vincent) !

Justice - Mercredi 09 Novembre 2005 11:58

0

Pour se qualifier c'est trés simple, il faut terminer premier de sa poule et ensuite battre un autre premier de poule, pour se qualifier pour le tableau final il faut jouer dans les 80 premiers mondiaux !!!!!

Justice - Mercredi 09 Novembre 2005 12:00

0

Bible pour moi l'espagnol est N° 193 mondial

bible - Mercredi 09 Novembre 2005 12:03

0

Tu as, d'un point de vue logique, sûrement raison, Justice ! J'ai dû regarder trop vite ou il y a un homonyme !

alex78 - Mercredi 09 Novembre 2005 14:40

0

elensky perd michely du luxembourg super triste et 4 set à 0

Toon - Mercredi 09 Novembre 2005 14:46

0

Peter Franz n'a pas de bol, ou plutôt si, il a boll. Ok, je sors ...

Justice - Mercredi 09 Novembre 2005 15:05

0

Oui c'est "une belle contre" d'Elensky (N° 239 mondial) sur Michely (N° 584 mondial). Perf de manu Lebesson, défaites d'Abdel, Vincent et Clément.

topsseffet - Mercredi 09 Novembre 2005 15:21

0

on peut deja renvoyer Elensky du GFP il aligne contre sur contre !!!!

cergy - Mercredi 09 Novembre 2005 16:38

0

Tony jamais tu joueras en Nationale tant que je suis capitaine, des blagues pourries comme ça on accepte pas.

abysslord2 - Mercredi 09 Novembre 2005 16:47

0

10-12 5-11 10-12 10-12 voila le score de la défaite d'Elensky on dirait un manque de mental...

cergy - Mercredi 09 Novembre 2005 16:50

0

Hop hop hop pas de CCL hative ! On y était pas, il a peut être-bien joué, l'autre a peut-être bien joué, peut-être une blessure...que sais-je?!

topsseffet - Mercredi 09 Novembre 2005 17:04

0

ca fait beaucoup trop de contres si encore on naturalisait des "bons" étrangers !!!!mais la on naturalise par copinage j'ai l'impression on vire des Provost,Peretti,Martinez,Quentel,Ollivier .................pour rien !!!!!

Toon - Mercredi 09 Novembre 2005 18:19

0

Marc, celui qui l'a courte fait-il de meilleures blagues ?

bible - Mercredi 09 Novembre 2005 22:41

0

Salifou perd David 290 1/4 et Jo Ji Hoon 90 0/4; Aufrère perd Gavlas 278 1/4 et Mizutani 97 0/4; Baubet perd Sanchez 256 1/4 et Fazekas 113 0/4; Débruyères perd Habesohn 297 1/4 et Paszy 90 2/4.

bible - Jeudi 10 Novembre 2005 09:58

0

En doubles, Bertin-Bobillier, Legout-Aufrère et Lo-Elensky qualifiés directement pour le deuxième tour des préliminaires . Au premier tour, Lebesson-Salifou perdent Gavlas-Gavlas -7 -8 -6. A ce même premier tour, Débruyères-Baubet doivent jouer Fernando-Kittenberger .

bible - Jeudi 10 Novembre 2005 10:03

0

Poules qualificatives -21 ans: Aufrère 520 vs Urbanek 516 et Robertson 205; Salifou 494 vs Malicki 530 et Matsumoto 208; Débruyères 494 vs Kuchuk 537 et Takakiwa 200; Baubet 563 vs Ryden 436 et Grigoriev 233; Elensky 239 vs Mengel 434 et Lewandowki ?; Lebesson 388 vs Kleprlik 600 et Freitas 250.

Justice - Jeudi 10 Novembre 2005 10:39

0

C'est encore bien costaud pour sortir de poule ! Il me semble qu'Elenski devait participer à ses qualifications pour le tableau des moins de 21 ans, il doit étre blessé ou malade, ce qui expliquerait sa contre d'hier ?

Justice - Jeudi 10 Novembre 2005 10:43

0

Il est bien dans la poule 8 http://www.ittf.com/Protour_new/PT_Results2_pg.asp...

bible - Jeudi 10 Novembre 2005 11:00

0

Pour le moment, dans l'optique de la 4ème place pour les Mondiaux juniors, les premiers résultats inclineraient à accorder un léger avantage à Vincent Baubet eu égard à son âge (deux ans de moins que Débruyères et Aufrère) et à sa belle prestation perdante contre Fazekas qui est tout de même 113, Vincent étant 563 ( 0/4 mais -9 -13 -9 -3).

bible - Jeudi 10 Novembre 2005 12:50

0

Grosse surprise en poules qualificatives seniors : Freitas se qualifie en battant ... Cho Eon Rae, 4/3 !

Justice - Jeudi 10 Novembre 2005 15:41

0

Il tourne bien Freitas dans ce Pro Tour, aprés son beau parcours à St Domingues, mais il lui reste un match à gagner pour rentrer dans le tableau final. Il est encore junior ?

topsseffet - Jeudi 10 Novembre 2005 15:51

0

Zmudenko bat Sereda 4 0

bible - Jeudi 10 Novembre 2005 21:41

0

Justice, il me semble que Freitas est de la même année que Lebesson.

bible - Jeudi 10 Novembre 2005 21:43

0

Débruyères-Baubet viennent de perdre 1/3 au deuxième tour des doubles face à une paire coréenne Kim Jung Hoon-Lee Jung Sam.

bible - Jeudi 10 Novembre 2005 22:30

0

Justice, Freitas accède au tableau final. Il joue le Coréen Choi Hyun Jin, un joueur qui, par Clem interposé, ne m'est pas inconnu .

bible - Jeudi 10 Novembre 2005 22:35

0

Oups, erreur de ma part, c'est l'Allemand Steger l'adversaire de Freitas, celui-ci étant le seul junior européen à avoir passé le cut !

langue de ping - Vendredi 11 Novembre 2005 10:31

0

Je suis obligé de rejoindre Topsseffet et son analyse sur les
naturalisation, Elensky ne m'a jamais impressionné et Dorian ou
Martinez sont à mon avis largement au dessus,nous ne sommes
tout de même pas aussi mal lotis en jeunes,dans ces conditions
autant prendre un chinois performant , comme l'Italie qui ne fait de
points pratiquement qu'avec Yang Min.(malgré son age avancé !!!!)

bible - Vendredi 11 Novembre 2005 10:39

0

Qui a les éléments pour attester que la naturalisation d'Elensky relevait d'un deal donnant-donnant ?

langue de ping - Vendredi 11 Novembre 2005 13:40

0

Deal ou pas deal ,le probleme n'est pas là,Elensky a certainement une valeur mais qui ne justifie pas à mon avis sa qualif dans ce groupe
( les resultats le prouvent !)

topsseffet - Vendredi 11 Novembre 2005 14:47

0

merci de me rejoindre dans mon opinion on aurait pu prendre un chinois plus fort !!!!

redge - Vendredi 11 Novembre 2005 15:57

0

Wang Liqin par exemple !

Justice - Vendredi 11 Novembre 2005 18:53

0

Elensky a déclaré forfait pour le tableau des moins de 21 ans, sa défaite contre Michely doit s'expliquer par un probléme physique ou une maladie.

bible - Vendredi 11 Novembre 2005 23:15

0

topsseffet et langue de ping: ce que j'ai voulu dire est que, selon moi, c'est Elensky et Elensky seul qui a choisi la nationalité française de même que c'est la DTN et la DTN seule qui a choisi de le prendre dans la GFP. Je peux me tromper mais je me refuse d'y voir une relation (deal) de cause à effet !

topsseffet - Samedi 12 Novembre 2005 02:34

0

j'ai pas dit ca,mais pour moi sa place n'est pas justifier dans le GFP c'est rageant vis a vis de joueurs comme Peretti et Provost qui meritaient beaucoup plus !!!

bible - Samedi 12 Novembre 2005 07:28

0

Bah, topsseffet, souvenons-nous -c'est pas si vieux!- que la Fédé a amorcé un virage en 2003 avec la création du GFP, en sélectionnant des athlètes plus jeunes tout en en diminuant le nombre sur lequel elle misait. Certes, Provost et Peretti -et d'autres- étaient à ce moment-là bien plus forts que certains -les plus jeunes- de ceux retenus mais n'avaient-ils pas eu leurs chances et ce pendant plusieurs années. On peut ou pas suivre la Fédé dans cette voie mais il me semble -en cela je suis d'accord avec elle- que la barre est mise de plus en plus haut et le temps laissé pour s'en approcher ou la passer de plus en plus court. L'international est impitoyable, il ne s'accommode d'aucun retard pris en chemin. Des athlètes remplacent d'autres athlètes dans la formation vers le haut niveau. On sait que très peu réussiront, eux-mêmes savent que c'est une aventure féroce. S'agissant d'Elensky, il me semble qu'il avait réussi une excellente sortie dès la première sortie suivant sa naturalisation. Une sortie si excellente qu'elle l'avait propulsé vers la 250ème place. Là, et depuis quelques mois, il nous montre qu'il connait des difficultés à faire aussi bien. Il n'est pas le seul. La constance dans des résultats de pointe ne se décrète pas même si, in fine, on sait que c'est là-dessus que le jugement se porte et se portera. Perso, je ne trouve pas qu'Elensky démérite plus que d'autres, surtout après si peu de temps pour faire valoir que la Fédé avait, sinon raison, quelques bonnes raisons de miser aussi sur lui.

enleuk - Samedi 12 Novembre 2005 19:16

0

mais comment faites vous pour dire autant de betises? Vous faites une compet de conneries ou koi? Je crois que topseffets est le numero un mondila a ce petit jeu la.
Elemsky est devenu francais car cela fait 8 ans quil est en france et plusieurs annes quil sentraine a linsep cest tout. de plus il est beaucoup plus jeune que martinez ou que quentel.
Vous voulez vraiment que la fede engage un chinois, cest vrai que ce serait bien, comme ca bientot aux cahmpionnats deurope il ny aura plus que des chinois,!!!
Tous les pays naturalisent a tour de bras, dans les salles on voit des chinois de differentes nationalites se coaches entre eux, si tous les pays sy mettent, toutes les compet finiront par ressembler a des championnats de Chine.

bible - Samedi 12 Novembre 2005 21:42

0

enleuk, j'affirme que ce n'est pas possible que mon pote topsseffet soit le n°1 mondial car il n'a jamais pris de licence auprès de cette fédération qui organise ce genre de compet !