L'équipe de france sans Legoût

Championnats du Monde

Lundi 14 Janvier 2008 20:31 - publié par robindul

Source L'equipe.fr

Christophe Legoût est le grand absent de la sélection française pour le Championnat du monde par équipes (24 février-2 mars, à Canton, CHI). Contrairement à Damien Eloi et Patrick Chila, il a décidé d'accorder la priorité à la préparation du tournoi qualificatif pour les JO de Pékin (2-6 avril, à Nantes).

Ce forfait laisse une place pour un débutant, Abdel-Kader Salifou (18 ans).

Qu'en pensez-vous?

Commentaires

samisthere2bel - Lundi 14 Janvier 2008 20:53

ben c'est bien pour Abdel

Karlospin - Lundi 14 Janvier 2008 20:54

Ba il à déjà montrer qu'il pouvait battre des joueurs du top 50 (Suss, matsushita) donc pourquoi pas cela lui donnerai de l'expérience...

t2t.fr - Lundi 14 Janvier 2008 20:58

LEGOUT a décidé de lui même de ne pas perdre de tps inutilement dans les avions pour instruire son volume d'entrainement
respect

letoppeurfou - Lundi 14 Janvier 2008 20:59

Je suis super content. Non pas que Chris n'ait plus le niveau, loin de là, mais je pense qu'Abdel fait parti des joueurs qui représenteront la France à l'avenir. C'est en lui donnant sa place dans ce genre de compétition qu'il sera au niveau. Et qui plus est au niveau INTERNATIONAL, au delà des places mondiales atteintes par Damien ou Chris. Je suis à fond pour que des jeunes comme lui ou Manu (Lebesson) soit titularisés à l'avenir.

Advx - Lundi 14 Janvier 2008 21:20

Tres sportif et "patriote" ! C'est une très grande décision de sa part ! A abdel de montrer ses competences !!

aurelien - Lundi 14 Janvier 2008 22:27

Il y a 4 joueurs minimun normalement qui est le 4ème? Lebesson?

robindul - Lundi 14 Janvier 2008 22:33

En fait, ils seront 5 avec lebesson et mattenet

mururoa - Lundi 14 Janvier 2008 22:40

La sélection est sur le site de l'équipe
http://www.lequipe.fr/Aussi/breves2008/20080114_20...

Spin - Mardi 15 Janvier 2008 00:07

C surtout la selection de Dessaint et de Perocheau la tres grosse surprise !

aurelien - Mardi 15 Janvier 2008 00:15

C'est clair mais elles le mérite. Hanffou aurait pu jouer aussi, ayant fait un très beau monde par équipe il y a deux ans, mais elle stagne un peu ces dernier temps.

superdef - Mardi 15 Janvier 2008 10:54

abdel va encore perfer a tout va!!!!!!!!!

Aurélie - Mardi 15 Janvier 2008 11:25

Très belle surprise que la sélection de Dessaint et Pérocheau en équipe de France sénior, et un constat très juste dans le communiqué expliquant ses choix ! Beaucoup d'expérience à engranger pour la suite pour ces deux joueuses aux côtés des "ainés" Yi Fang et Carole. Une équipe de France très jeune !

piquita - Mardi 15 Janvier 2008 12:09

il faut surtout retenir le gachis de la génération, " cahoreau, Hanfou, Phai pang, coulibaly", tant de temps et d'argent dépensé pour rien. Grundish stagne depuis 2 ans. Je crois que le temps va être long pour le tt féminin et l'aquipe de france.
A quand un changement de coach ou autre chose en équide de France filles?

eattheball - Mardi 15 Janvier 2008 12:21

ouais c'est bien de voir Salifou dans cette équipe aux coté de joueurs experimentés..la présence de Lebesson n'est plus une surprise..il a sa place depuis 1 ans au moins..de toute manière la releve de l'équipe de france tient en grande partie sur ces 2 joueurs donc faut les mettre dans le bain maintenant..et puis c'est pas comme si l'equipe de France pouvait jouer une médaille avec legout ou autres!

panos - Mardi 15 Janvier 2008 12:47

Quel domage que chris ne prenne pas part a ces championats du monde deja il y a deux an il n y avais pas été ben j espere pour lui qu il ira aux j o

aurelien - Mardi 15 Janvier 2008 13:19

Pourquoi selon la FFTT si deux joueurs français sont qualifiés le 3ème aussi? Pour le par équipe qui remplace le double?

t2t.fr - Mardi 15 Janvier 2008 13:25

certainement que tu detiens la réponse, ma présence des équipes doit être fction des klifs single
voir le règlement

Aurélie - Mardi 15 Janvier 2008 14:04

Pour répondre à Piquita il est vrai que la génération des 86 (Phai-Pang, Coulibaly, Hanffou, Cahoreau, Grundisch) est restée un moment sur la "scène internationale", car elles sont toutes rentrées à l'INSEP en Junior 1ère année et rapellons le ont été 3ème aux championnats d'Europe cadette en équipe. Au jour d'aujourd'hui, une seule à réussi véritablement à percer : Carole. Elle est aujourd'hui aux portes du top 100 et n'a que 21 ans. Je pense qu'elle a encore du temps pour progresser dans ce classement mondial. Intégrer les jeunes ne peut-être que positif à mon sens. Donc bonne chance à cette équipe de France féminine qui j'espère nous fera réver comme elle a pu le faire par des exploits ces deux dernières années !

raymonde - Mardi 15 Janvier 2008 16:49

c'est sûr qu'à 21 ans, hanffou et phai-pang sont trop vieilles... eh oh!!! il faut se poser les bonnes questions, pourquoi tant de joueurs et joueuses quittent le système ces derniers temps, apres bezard, baubet, bertin, "les filles de la génération 86" comme vous dites... et cela de plus en plus tot? au lieu de critiquer à tout va, il faudrait peut etre laisser ces joueurs tranquilles, et que les entraineurs se remettent en question... car c 'est facile de mettre la faute sur les joueurs quand ça fait 15 ans qu il n'y a pas de resultats, mais que par contre il y a les memes dirigeants

t2t.fr - Mardi 15 Janvier 2008 23:34

tout à fait d'accord Raymonde...

Blutch001 - Mercredi 16 Janvier 2008 01:41

pour avoir (très) bien connu la "grosse" génération précédente (Gourin, Fernandes, Castel, Costes, etc...), pour les quelles il s'est passé la même chose, j'aquiesce totalement et même j'applaudis des 2 mains, des 2 pieds et de tout ce qui va par 2...

Quand dans tous les sports, on prône le renouvellement par cycle de 3 à 4 ans pour éviter qu'un discours, même gagnant, ne trouve plus l'adhésion escomptée, le ping français conserve à la tête de ses équipes les mêmes staff...

Je me souviens qu'il y a a peu près dix ans, tout le monde pestait contre l'entraineur (femme d'origine asiatique dont j'ai oublié le nom) de l'équipe de France féminine parce qu'elle était présente depuis trop longtemps et que le discours ne passait plus.

Finalement, on a recommencé la même erreur... On n'apprend pas quoi !
Ce n'est pas politiquement correct, mais, ce qui m'a le plus frappé à la lecture du choix des compositions, ce sont ces deux noms : Rozenn Yquel et Jean Claude Decret...

Lorsque nous avons gagné les interligues de Cusset en junior filles en 96 (j'avais dans l'équipe que je capitainais Gourin N°1 junior, Ogor N°4 junior, Le Carret N°13 junior, et il me manquait Minoc N°7 junior blessée) face aux Flandres en finale (Fernandes, Castel...), nous nous disions tous à l'époque : Belle génération. Il me semble que la tête de l'équipe de France changeait à ce moment là. On était parti sur un trio Yquel, Palierne, Martin. Et j'avoue avoir été enthousiaste. J'ai un gros regret, que Christian Martin n'ai pas été confirmé dans ses fonctions très longtemps. Et si je ne me trompe pas, Decret était adjoint à l'équipe de France féminine avant que ce trio n'arrive...

Ca fait un peu vieux tout ça et rien n'évolue finalement.
C'est un peu triste comme constat mais je reste convaincu que la solution vient d'une structure réellement professionnelle des clubs et ça fait longtemps que je ne crois plus en l'Insep en ce qui concerne le ping...

autodidacte - Mercredi 16 Janvier 2008 09:21

Quelle analyse! tu devrais écrire dans le forum Bluch.Tu as raison Je pense que KiKi comme on le surnommait dans les années 70 était un bon entraîneur

quentix - Mercredi 16 Janvier 2008 09:34

Legout a toujours le niveau letoppeurfou, C'est lui qui a fait le choix de ne pas y aller..

aurelien - Mercredi 16 Janvier 2008 13:56

Pour moi la FD et tous ces cadres met tout en oeuvre pour réussir quelque chose d'extrêmement difficile : le renouvellement de l'un des meilleure génération que l'équipe de France de tennis de tabe n'est jamais eue.
Pour cela elle suit et donne les moyens de réssir (INSEP, GFP, GFD, détection à toutes les échelles : comité, ligue, zone) à chaque nouvelles générations qui arrive en donnat à chacun sa chance avec plus ou moins de réussite.
En jeune, cela marche plutôt bien (nombreuses médailles aux CEJ dont le maximum a été atteint l'année dernière, médaille de bonze aux Mondes juniors) depuis plusieurs années et le niveau augmente constamment grâce au programme détection mis en placde depuis 2001.
Là où sa coince c'est quand ces jeunes passe en sénior, ils n'ont pas le niveau, enfin pas encore puisqu'on voit que d'année en année la revèle s'améliore (cf. Lebesson et Salifou).
Je suis depuis plusiuers années et le reste encore persuadé que les efforts de la FD (qui agisse au lieu de critiquer à tout va sans proposer la moindre solution) finiront par payer. Bien sûr le système actuel comporte encore de nombreux défaux qui sont peu à peu corrigé (ex. les GFPistes jouent maintenant aussi avec leur club) mais l'exprience des cadres en place ne fait qu'améliorer ce sytème d'année en année.
Il faut donc soit proposer un autre sytème possible à mettre en place (et pour cela se rendre dans le maximum d'AG), soit soutenir à fond le projet en place et croire en sa réussite future.

Blutch001 - Mercredi 16 Janvier 2008 14:37

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Aurélien...Mais seulement sur ta conclusion !
Soit on soutien, soit on propose autre chose... Et proposer autre chose, je l'ai déjà fait à plusieurs reprises lorsque j'étais dans le "milieu".

J'en suis sorti depuis 1999 et je regarde l'évolution de l'extérieur depuis. Ce qui ne m'empêche pas de commenter ce que je vois... Et force est de constater que je ne vois pas grand chose...

Par exemple, le dernier championnat de France auquel j'ai assisté (en tant que demi touriste) est celui de Caen en 2005, et je t'avoue sincèrement qu'il s'agissait là du niveu le plus bas qu'il m'ait été donné de voir. J'ai assisté à mon premier France senior en 1993 !
Alors qu'on aurait du voir toute la génération 1980 au summum de son art, j'ai eu l'impression, peut être mise à part la finale, de voir les championnats de France Junior de Mèze en 1996 ou 97. Je parle des filles... Le niveau de jeu nétait pas plus élevé, voire même inférieur.

Comment expliquer, alors que tous les shémas de détection dont tu parles étaient soi disant déjà performant, que le nombre d'entraineurs sur le territoire augmentait, qu'apparemment l'encadrement au plus haut niveau est bon (puisque personne ne semble reprocher les résultats...); comment expliquer donc une régression du niveau général ? Comment expliquer que le jeu soit autant tiré vers le bas ?

Il y a bien une faille dans le système !

On m'a fait le reproche en 1997 de faire évoluer mes joueuses en championnat par équipe. Le discours de la fédé était de dire que les meilleurs éléments étaient à dispositon de l'équipe de France sans concertation avec les clubs. Mais bien entendu, les clubs payaient les joueuses sans compensation de la fédé. Sur le principe, je ne peux pas accepter de payer un salarié qui ne travaille pas pour moi sans compensation. La fédé soutenait qu'un match par équipe à domicile fatiguait plus une joueuse que des internationaux à l'autre bout du monde !
C'est sur que de gagner un match à domicile devant 500 spectateurs acquis à ta cause, c'est hyper fatigant et hyper déprimant comparé à un voyage d'agrément au Japon où tu prends 2 fois 12 h de décalage horaire dans la figure en 3 jours pour prendre la N°1 mondiale au premier tour ! (ironie)

D'après ce que tu décris, ce problème spécifique est résolu, mais il me pose question sur 2 points malgré tout :

Pourqoui avoir attendu presque 10 ans pour corriger une erreur détectée il y a justement il y a 10 ans ? Pourquoi s'être enfermé dans l'erreur avant de céder ?

Et surtout, devra t on attendre encore 10 ans de plus pour que la fédé accepte de corriger les autres erreurs ?

La fédé doit reconnaitre qu'elle n'est plus la locomotive. Ce sont les clubs qui font le ping en France ! Le job de la fédé doit être de soutenir son élite et de mettre les moyens pour détecter sa future élite. A partir du moment où les instances fédérales ne reconnaissent même pas, voire même, dénigrent leur propre championnat par équipe, alors la bataille d'une nouvelle élite via la fédé et l'insep est perdue d'avance !

Désolé, Aurélien, mais ça fait longtemps que je n'y crois plus, à la doublette fédé/insep...

raymonde - Mercredi 16 Janvier 2008 19:26

Blutch je te renvoie les applaudissements, ton discours reflète tellement la vérité...
Quand on voit le roulement qu'il y a l'insep, les jeunes arrivent motivés et ressortent dans un état... Les entraîneurs ont le droit de dire que certains n'étaient pas fait pour le haut niveau (argument trop souvent utilisé à mon goût...) mais de là à dire que c'est le cas de tous ceux et toutes celles qui sont partis...
Cela m'attriste de voir que les années passent et se ressemblent, je dirai même s'empirent (il y a de moins en moins de monde dans cette structure et ils sont de plus en plus jeunes!) mais par contre les entraîneurs sont toujours les mêmes.
Et pourtant avec tout l'argent mis à disposition, ils auraient pu faire autrement que de les envoyer en pro tour 3 semaines par mois et les empêcher de jouer en club... en embauchant de nouvelles personnes par exemple, en regroupant les meilleurs de temps en temps (enfin c'est à eux de proposer des changements je suppose!)
Bref tout ceci pour conclure qu'ils sont sûrement gentils à la fédération mais, désolé de le dire, ils sont surtout incompétents dans le sens où ils ne se remettent pas en question et que leurs échecs ne semblent pas les faire avancer.
Cela n'empêche que je souhaite bonne chance aux représentants français pour cette année olympique!

t2t.fr - Mercredi 16 Janvier 2008 20:54

Blutch, tu parles bien et vrai ! je suis tout cela depuis 1985...
On pense la même chose !
Au plaisir
Ce qui ne m'empeche pas d'adorer KIKI alias Ch. MARTIN qui d'ailleurs ni va pas sur le dos de la cuillère... contre certains de la FD et pas des moindres !

cestas47 - Vendredi 18 Janvier 2008 15:44

peut etre que c'est tout le systeme de l'entrainement à lINSEP qui est a refaire ou repenser....mais jy connai rien

piquita - Vendredi 18 Janvier 2008 18:20

Y a rien a y connaitre, il n y a pas de resultats, donc ceux qui croivent connaitre qque chose, n'en savent pas plus que toi et moi cestas 47. Un bon coup de balai, notamment a la tête de la dtn et des copinades, ferait le plus grand bien a la FFTT

blackos - Samedi 19 Janvier 2008 12:11

je pense plutot que la place de numero 5 à été recuperé par mattenet et non salifou en vue des derniers resultats je sais pas se que vous en pensais mais cela serai plus logique par rapport au dernier resultat de ses jeunes joueurs.

Vous ne pouvez pas poster de commentaire sur cette actualité

Les actualités sur votre site préféré

  • Add to Google
  • Add to My Yahoo!
  • Add to Netvibes
  • Flux RSS 2.0
  • Flux Atom 1.0

Navigation

Dans la même rubrique

Archives des actualités