pseudo - Mercredi 24 Mars 2004 19:07

C possible comme cela pourrait etre despres, provost ou mirault

mais je pense plutot à mirault

le président l'annovera la semaine prochaine



la fede interdisant l'année prochaine aux 6 espoirs selectionnés (lo, bobillier,...) de jouer en equipe

Saviola - Jeudi 25 Mars 2004 00:39

Moi je dirais plutot jerome bahuaud a issy,je crois que mirault a signé a st denis l'année prochaine.

sagc - Jeudi 25 Mars 2004 10:22

Cela ne peut pas être Damien PROVOST il est lié par contrat avec le S.A.G.Cestas jusqu'en 2006

sacha - Jeudi 25 Mars 2004 10:29

C'est n'importe quoi d'interdir au espoir de jouer en equipe !!!

rocco - Jeudi 25 Mars 2004 13:51

C est vraiment n importe quoi d interdire les joueurs et joueuses de representer leurs clubs. Est ce que c 'est mieux de s'entrainer ou de jouer des matchs difficiles en pro A? Vraiment on n'est une pauvre fédé .

lefthanded - Jeudi 25 Mars 2004 14:00

Est-ce que quelqu'un connaît la raison invoqué par la fédé pour interdire aux espoirs de jouer en équipe? Il doit bien y en avoir une, non? Encore que...

Smartiz - Jeudi 25 Mars 2004 15:17

Ben je crois qu'au lieu de représenter leur club, ils vont représenter leur pays. De toute façon, ils ne pourraient pas tous jouer en Pro A. C'est finalement pas si mal comme préparation de ne faire que des compétitions internationales, et la fédération reconnaît en fait un peu que le championnat n'est pas bon pour se préparer au niveau international. Bien sûr, puisqu'on ne joue presque pas de matchs ! Et on veut encore diminuer !!! Le championnat, c'est juste bon à faire de l'argent pour les joueurs et les clubs éventuellement ainsi que pour la fierté de quelques dirigeants.



Pour moi, un des principaux problèmes de ce système est que ces joueurs seront sélectionnés pour les compétitions internationales, les autres joueurs français ne pourront plus être en concurrence, puisqu'ils ne les rencontreront presque plus. Ou alors seulement aux championnats de France. Mais alors, en cas de contre-performance des joueurs protégés, que se passera-t-il ?

Est-ce que les sélections ne seront pas plus contestables qu'actuellement ?

abdokro - Jeudi 25 Mars 2004 15:39

C'est stupide.

Les jeunes auraient appris beaucoup en Pro A,ça les pénalise autant que ça pénalise leur club.

Faut pas s'étonner si apres on trouve que beaucoup d equipes de pro A ne jouent qu avec des etrangers.

N'importe quoi

mightymike - Jeudi 25 Mars 2004 21:30

Le pire est que l'experience a déjà été tentée avec gourin il y a 4 saisons en lui limitant le nombre de matchs par equipe avec montpellier et qu'au final , elle n'en tiquait plus une et faisait pitié a voir.. Mais bon, il doit y avoir certaines personnes qui veulent encore casser quelques jeunes pour tenter des experiences et valoriser leurs salaires de prepa olympique...

venise - Jeudi 25 Mars 2004 22:22

La nouvelle approche n'a aucun équivalent dans les expériences passées ; il faut bien être innovant ce qui ne va évidemment pas sans une part de risque. Il ne faut pas conclure à l'échec avant d'avoir essayé.

sunmyungmoon - Vendredi 26 Mars 2004 03:14

La question est de savoir si la fédé pourra permettre aux jeunes de faire beaucoup de sorties internationales.Si ce n'est pas le cas alors il vaudrait mieux les laisser jouer en championnat, mais pas tous les matchs bien sur...

braizh - Vendredi 26 Mars 2004 12:05

N'y a-t-il plus de talent en France?... franchement je n'y crois pas. A voir les progressions spectaculaires de jeunes Allemands, à la place de la fftt, j'irai voir comment ça se passe là-bas. Quand est-ce que la fédé et l'INSEP vont enfin se remettre sérieusement en question... ça fait déjà quelques années que leur lait est en train de tourner... pour la décision qu'ils viennent (enfin) de prendre: wait and see...