civog - Samedi 23 Août 2008 19:54

0

chaque rencontre finale avec enjeu entre ma lin et wang hao ce n'est jamais interessant ils se connaissent trop et se neutralisent.

Par contre je connais un chinois qui battait Ma lin à la play station , ils avaient 10 ans

lui au moins aura battu le champion olympique 2008.

callahan - Samedi 23 Août 2008 19:58

0

je pense que c'est mérité qu'il décroche enfin son titre majeur !

kreanga kalinikos - Samedi 23 Août 2008 20:21

0

en effet c'est son premier titre majeur :

championnat du monde 1999 : perd en final contre liu guoliang.
championnat du monde 2001 : perd en demi-final contre kong linghui
championnat du monde 2005 et 2007 : perd en final contre wang liqin

mettez vous un peu à sa place, à chaque fois si près du but et à chaque fois il perd, alors le titre de champion olympique, franchement il le mérite plus que wang hao.

poits2 - Samedi 23 Août 2008 20:27

0

le match est truqué, ça me parait clair, Wang Hao était à 2% de son potentiel...

Non je plaisante, c'etait jute pour entendre HURLER Jolan ...lol

EtAlors - Samedi 23 Août 2008 20:33

0

LoL...
Comme si Wang Hao apres avoir perdu sur ryu seung min en 2004
avais laisser filer le match a Ma Lin alors qu'il n'avait qu'une défaite cette année a son compteur
c'est pas de la faute des chinois si ceux sont les meilleurs du monde avec une prise chinoise, un jeu tactique et des jambes de feu
les autres ont qu'a bouger leur grosse fesse et puis c'est tout

qsdfghjklm - Samedi 23 Août 2008 20:46

0

c'est quand meme dommage pour wang liqin qu'il n'ait pas eu la medaille d'or c'était sa dernière chance à moins qu'il fasse comme persson et continue jusqu'à au moins 40 ans(quoique ma lin la merite beaucaup aussi la medaille d'or)

sebtb64 - Samedi 23 Août 2008 21:37

0

D'accord avec beaucoup de monde ici

Ma lin mérite ce titre majeur qui lui echape depuis tant d'année vu son niveau dans les pro tour ces six derniéres année, d'autant plus que c'étais à mon avis une de ses derniéres chances de l obtenir

abdokro - Samedi 23 Août 2008 23:19

0

Par pitié, changez moi l'orthographe du titre, ça me fait mal aux yeux !

Xriss - Samedi 23 Août 2008 23:47

0

Il serait temps que les instances du ping se rendent compte que ce qui fait vibrer le public et ce qui fait le spectacle ce sont les longs echanges. Alors il va bien falloir qu'ils se penchent sur la question pour limiter la rapidite du materiel. Et puis ces sets de en 11 points entre les interruptions pour la serviette les temps morts le jeu est totalement hache...pas tres telegenique tout ca.
Pourtant en j'ai eu la chance de le voir en HD et croyez-moi sur les ralentis on voyait parfaitement les effets de balle au service et la marque de la balle.
Allez des sets en 21 points, plus de colle et une epaisseur de revetement limitee a 2 mm et on reverra du spectacle et qui sait meme des defenseurs a haut niveau (Chen Wei Xin et Jo se sentiront moins seuls) des micros bien places pour entendre le bruit des impacts ...de balle...
Oui je sais je reve

OusGwada - Dimanche 24 Août 2008 08:17

0

Arrêtons de changer les règlements.
pour révolutionner le ping, les entraîneurs n'ont qu'a se focaliser sur la diversité des systèmes de jeu.
Faisons en sorte que le ping soit filmé par des gens compétents.

lapinot - Dimanche 24 Août 2008 09:57

0

Tout à fait d'accord avec toi, OusGwada, j'ajouterais … et dirigé par des gens compétents !!!!
J'ai bien aimé le commentaire de friendship 729 !!!

friendship729 - Dimanche 24 Août 2008 12:16

0

 
Merci merci

Sûr que Ma Lin est efficace mais à voir jouer c'est franchement moche.

Allez hop on coupe la poire en deux , au pire, des sets de 15 (comme ça à 4 / 0 tout n'est pas perdu comme à 90 % en 11 points).

Ce qui fait le spectacle ce sont les échanges à mi-distance, les balles hautes et la défense coupée. Y a qu'à écouter les spectateurs dans la salle enfin.

La colle et autres artifices ex curl ou newbauer n'ont pour but que d'abréger les échanges.

C'est donc difficilement télégénique sans parler des changements de côtés et des temps morts (plus de temps passé à ne pas jouer qu'à jouer).

Bon faut pas retomber dans les picots barnas avec des matchs de 4 h non plus mais un juste milieu serait plus intelligent.

Puis allez hop tant que j'y suis on supprime le net au service qui ne fait que des embrouilles (on remet pas les balles qui touchent le filet dans l'échange, alors pourquoi au service ? -faut que je pense à déposer un brevet moi-).

Allez zou j'arrête de pourrir ce post .
 

abysslord2 - Dimanche 24 Août 2008 16:16

0

ce n'est pas un match d'exhibition il n'a pas à faire durer les échanges.

Bravo à lui pour sa victoire

OusGwada - Dimanche 24 Août 2008 17:42

0

c'est vrai. Pour qu'il y ai spectacle avec Ma Lin il faut que l'opposition soit suffisamment forte.
Je suppose que la partie contre Waldner il y a 4 ans valait le détour.
Supprimer les picots ne sert à rien car au plus haut niveau il ne sont pas majoritaires.
Et ceux qui en font partie ont un jeu spectaculaire.
La créativité est un autre facteur qui peut crédibiliser notre discipline sans compter que cela nous rendra moins prévisible face aux chinois.

friendship729 - Dimanche 24 Août 2008 18:02

0

 
Euh j'ai jamais parlé de supprimer les picots genre sotf, Grass ou autres autres Feint

Quant à Ma Lin évidemment que sa victoire est amplement méritée.
 

Nivôdjeu - Dimanche 24 Août 2008 18:07

0

Bravo Ma Lin, la consécration pour ce joueur qui n'avait jamais gagné de titre planétaire, et là le titre suprême. Comme quoi, patience et travail...

psgbenji - Dimanche 24 Août 2008 19:31

0

le but du tennis de table est de marquer plus de points que son adversaire. le but n'est pas de faire durer l'échange!!!

friendship729 - Dimanche 24 Août 2008 20:40

0

 
Normal donc dans ces conditions que ça ne passe pas à la télé et que ce ne soit pas considéré comme un sport. Brillante démonstration. cqfd
 

EtAlors - Dimanche 24 Août 2008 20:45

0

Normal donc dans ces conditions que ça ne passe pas à la télé et que ce ne soit pas considéré comme un sport. Brillante démonstration. cqfd
sans vouloir etre méchant
cela me fait pitié d'entendre des choses pareilles de la part de pongistes
!!!!!!!!
Quand je vois le beach volley qui est sport olympique et que le rugby ne l'ai pas
meme le foot s'en etre méchant pour ceux qu'on suivi le tournoi cela été de la grosse daube.....
alors un peu de respect pour notre sport .......vive le ping

OusGwada - Dimanche 24 Août 2008 20:53

0

A nous de faire évoluer notre discipline (Joueurs, Entraîneurs, Dirigeants, Corps arbitral) dans le bon sens et ce à condition que chacun le fasse dans son domaine de compétence.
Le but n'est pas de rattraper le football ou le Tennis, mais de récupérer une crédibilité auprès des médias audiovisuels que nous possédions Entre le milieu des années 70 et le début des années 90.
Pour résoudre cet aspect, il faut se poser les bonnes questions.

friendship729 - Dimanche 24 Août 2008 20:54

0

 
Deux façons de gagner :

- déborder l'adversaire ;

- ou remettre une fois de plus que lui (plus contraignant pour un même niveau c'est sûr).

Je ne dis absolument pas que ce n'est pas un sport (25 ans de pratique et un classement identique) mais la tendance actuelle est d'écourter au maximum les échanges (colle au trichlo il y a quelques années, anciennement curl et autres procédés...).

Il est donc normal que les caméras se détournent.

Un téléspectateur lambda ne comprend pas pourquoi il y a tant de fautes directes.

Au vu de la longévité des pratiquants il peut légitimement aussi se dire que ça ne doit pas être très physique...

Pour les Eurolympiques à Nantes, pas de télé...

Pourquoi ?

Tout simplement parce que les organisateurs auraient du payer une somme faramineuse pour qu'ils daigent se déplacer contrairement aux autres sports où la télé paye pour avoir le droit de filmer.
 
Bon voili voilà c'était tout et un grand et sincère coup de chapeau à Ma Lin (à Chila et Legout aussi mais certainement pas à Eloi qui a plus nuit à l'image du ping qu'autre chose...).
 

OusGwada - Dimanche 24 Août 2008 21:05

0

Je n'ai pas l'impression qu'on passe les parties les plus excellentes des diverses compétitions internationales.
Il y a 4 ans on nous passe un excécrable Zhang Yinning Vs Wang Nan alors que Walner nous a gratifié d'un parcours époustouflant et probablement des échanges géniaux.

Le Parcours de Personn a été épique et on nous passe un Mizutani/Eloi.
Souvent, la finale n'est pas le la partie la plus spectaculaire.
Tout ça pour dire de qui se moque t-on ?

Hell Bert - Dimanche 24 Août 2008 22:15

0

Les médias français s'intéressent avant tout au parcours des athlètes français, et aux disciplines les plus connues foot, rugby (non olympique), tennis ... c'est pour cette raison que l'on a vu du bmx ou du sabre et assez peu de ping ... et c'est bien dommage pour le ping car notre sport d'un point de vue du spectacle n'a pas grand chose à envier aux disciplines mentionnées plus haut dans mon message.

Vive le ping

sagyfi - Lundi 25 Août 2008 14:02

0

voir un joueur servir puis envoyer un missile n'a rien de spectaculaire,
par contre un défenseur qui renvoie 10 fois la balle ou deux top spineurs qui échangent c'est agréable.
cherchez des sports dont le nombre de licenciés n'a pas évolué ou si peu en 10 ans (avec en plus des licences promo qui remplacent des joueurs)..on en conclue que le ping n'est pas concurentiel.
les règles ne sont plus adaptées au jeu moderne, il faut ralentir tout ça et privilégier la technique et la construction.

sebzzzz - Lundi 25 Août 2008 16:59

0

Je me présente, je suis Sébastien Dupuis, je commente le Ping pour Canal + et Sport +. J'ai lu, ça et là, vos différents posts et vais répondre sur certains points.

Concernant d'abord la diffusion du Tennis de Table, Sachez déjà que sur Sport + tout au long de l'année, on s'efforce avec Christian Martin de proposer des programmes réguliers (Pro Tours), des évènements (Championnats de FRance) et des coups ponctuels (Grand Prix de Levallois). C'est compliqué de s'imbriquer sur une grille avec des sports comme le Foot, le Rugby, le Hand, le Basket. Mais nous avons réussi à nous faire une place, ce qui n'est déjà pas si mal.

Ensuite, en ce qui concerne les Jeux Olympiques, j'ai lu deux ou trois posts plutôt injustes, certains carrément faux.
Je ne sais pas ce qu'a fait France Télé sur le Ping (enfin si, je sais, mais je n'en parlerai pas !!!), mais nous, sur Canal, on a passé du Ping chaques matins en clair... CHAQUES matins !!!!
Tout les français, Yi Fang bien sur également. Et pas seulement, car j'ai aussi fait Corée - Autriche par équipes entre autres. Rencontre spectaculaire soit dit en passant.

Autre point : J'en entends qui gueulent lorsqu'on passe Dams sur Mizutani. Mais nous sommes au JO, c'est un français !! On va pas passer Persson - Karakasevic ou Doan Kien Quoc - Smirnov !!! C'est ridicule. C'est un français, on le passe, c'est la palisse. En plus, hormis le dernier set (!!!), Eloi a très bien joué, le match a été super !!! Et soit dit en passant, l'audience a cartonné, pour ceux qui voient notre sport comme un sport peu télégénique !!!!

Et dernier point, nous avons passé du ping, chaque matins donc, mais pas que des français. Finales du par équipes garçons, demi dames, 1/4 garcons avec Persson - Primo (et oui, c'était à l'antenne !). Sans oublier le soir, trois fois aux alentours de 18h, une heure ou un peu moins : Eloi/Mizutani, finale dames et la finale hommes en intégralité !!!!!

Ca fait quand même pas mal pour 15 jours. alors oui, c'est normal que lorsqu'une fille joue l'or au BMX, nous allions la voir au lieu d'aller sur un quart mortel de ping. Oui, c'est normal, de rester trois heures avec Diniz qui abandonne quand pendant ce temps la, Persson et Primorac se régale.
J'aime le ping autant que vous, mais ca n'empeche pas d'être cohérent deux minutes et ce na sert a rien de gueuler pour gueuler... Mieux vaut réfléchir un peu avant de tirer des conclusions attives et la plupart du temps très... limitées (et je suis très très poli !).

Après, je n'ai pas la vérité, loin de là. Je fais, et on fait, juste ce qu'on peux pour mettre en avant le plus possible le ping. Donc a partir du moment ou il y a clairement de la bonne volonté, les reproches pourraient être minimisés.
Encore une fois, la critique est indispensable et tout le monde en a besoin. Tout le monde. Mais la critique simple, méchante et aggressive ne sert a rien... Elle est juste bête et d'aucun intérêt...
A bon entendeur.
Et à votre disposition pour un débat...constructif si possible....
Seb Dupuis

paco - Lundi 25 Août 2008 17:23

0

Bien vu Seb

Il faut continuer à developper le ping à la télé
afin de pouvoir profiter au maximum des retransmissions futures TV, il faudrait prévoir un service qui nous informe via un courriel.

tel jour à telle heure une compétition de ping est proposée, et l'idéal ce serait de payer que pour cette compèt.

quentix - Lundi 25 Août 2008 17:40

0

J'ai regardé la finale messieurs, pour moi, il est évident que le résultat avait été décidé a l'avance... Wang Hao ne peut pas jouer a ce niveau en finale des JO avec ce qu'il a montrré tout au long de la saison...
L'important pour les chinois c'est d'avoir le podium complet... Ils ont bien réussi

Xriss - Lundi 25 Août 2008 17:57

0

Dire que le resultat de la finale a ete decide, c'est pour le moins surprenant...pour ne pas dire plus. Il faut avoir vu a la television Ma Lin, bondir de joie en embrassant son maillot, puis rester de longs instants la tete enfouie dans sa serviette secoue par les sanglots ...de toute evidence l'emotion etait tres forte...(ou alors il est encore meilleur comedien que joueur de ping) puis ensuite escalader les gradins pour se jeter dans les bras d'un chinois d'age respectable qui pourrait bien etre son entraineur (desole je ne comprenais pas les commentaires j'ai vu cela sur la chaine arabe Al Jazeera sport) tous les deux les larmes aux yeux...De l'emotion vraie... rien qui ressemble a un resultat acquis a l'avance

qsdfghjklm - Lundi 25 Août 2008 18:51

0

Je crois bien que le "chinois d'age respectable" c'était son père.

Hell Bert - Lundi 25 Août 2008 19:17

0

Pour en revenir aux propos de Sébastien Dupuis et compléter ma première intervention bien trop incomplète :

tout d'abord je tiens à le remercier pour ses commentaires passionnés et avisés lors des pro tours diffusés sur Sport Plus en compagnie de Christian Martin ou lors de la finale des JO en binôme avec Jean Philippe Gatien sur Canal Pus.

On était loin des propos du genre "le match était arrangé" ou "le ping d'aujourd'hui n'est vraiment pas spectaculaire". C'est toujours avec plaisir que l'on entend l'avis des pros, leurs ressentis sur ces grandes épreuves. Il y avait de l'enthousiasme et même un peu de pédagogie pour les néophytes.

En revanche, je nuancerai un de ces propos notamment sur l'attitude de france 2, car étant donné le nombre de disciplines présentes aux jeux olympiques il semble difficile pour un média traditionnel comme une chaîne de télé de permettre de suivre le déroulement d'une épreuve dans son intégralité ou en tout cas en grande partie.
C'est pour cela que j'ai vraiment trouvé formidable la possibilité de suivre sur le site de France 2 internet sur la chaîne 6 le ping pendant ces JO, que je 'ai malheureusement pu suivre qu'à partir des 1/4 de finale (eh oui je sais encore faut il avoir internet et savoir que ce genre de possibilités existe ... merci d'ailleurs aux différents intervenants sur ce site qui apportent des infos super intéressantes pour tous les passionés).

Ceci semble d'ailleurs de plus en plus confirmer que la place de sport comme le notre se trouve peut être davantage sur internet que sur les grandes chaînes télé, même si je pense que de temps en temps il est bon de voir sur ces même chaînes des grands matchs pour permettre au grand public de découvrir et apprécier le tennis de table.

Etant donné les sommes engagées par les chaînes il semble logique économiquement que le paquet soit mis en terme de retransmission sur ces disciplines (foot et pourtant j'adore, rugby, tennis, cyclisme), plutôt que sur des disciplines qui n'intéressent tout au plus les quelques 150 00 licenciés (déjà que même parmi ceux-ci nombreux sont ceux qui ne regardent jamais de ping ni à la télé ou sur internet et ce n'est pas faute de faire de la pub auprès des joueurs de mon club).

Donc un grand merci à tout ceux qui nous permettent de voir du ping (peu importe l'évolution du jeu, moi aussi je suis un grand nostalgique du ping des 90's, mais je trouve le niveau actuel des chinois epoustouflant même si ce n'est pas le genre de jeu que je préfère ... encore qu'un Ma Long)

Bon assez parler

Bonne rentrée pongiste à toutes et à tous

friendship729 - Lundi 25 Août 2008 19:19

0

 
Merci pour ton éclairage sebzzzz, ça fait pas de mal .
 

nicolas62 - Lundi 25 Août 2008 19:46

0

quelqun pourrai mettre les demi final de tennis de table masculin en megaupload.merci

OusGwada - Lundi 25 Août 2008 20:21

0

Moi je rezte sur mes positions concernant la diffusion du ping.
Les éditions précédentes, les télévisions ont été plus généreuses.
la preuve en est, c'est la première finale olympique que je n'ai pas vu en direct.
Pourtant j'étais à l'affut. C'est vrai ce fut plus difficile cette année dans la mesure où je réside en GUADELOUPE.
Par contre je reconnais que tout le long de l'année nous avons eu du ping plus que jamais.
La télé s'est montré plus radin au J.O.

trunk501 - Lundi 25 Août 2008 20:49

0

Moi je trouve qu'ils en ont pas mal passé, surtout avec les énormes chances de médailles qu'on avait

GFPING - Lundi 25 Août 2008 22:06

0

Eh bien moi je dis merci a Canal +n a sport plus et surtout aux commentateurs pour leurs commentaires avisés .... Cette petite mise au point ne me deplait pas , meme si je prefererais voir plus de retransmissions ou simplement meme de resumes a la TV au moins sur la premiere et la seconde division de ping en messieurs et dames. Cela ne prendrait pas beaucoup de temps que de faire cette annonce soit verbales soit de communiquer les 4 tableaux tous les mercredi apres les rencontres et ce serait deja un grnad pas en avant .....Alors Sebastien si tu lis ce post, sache que tous les pongistes te seraient particulierement reconnaissants deja de tenir les gens informes des resultats de notre elite en par equipes comme cela se fait deja pour des disciplines qui ne sont pas plus populaires que le Tennis de Table.

Merci a toi .

sagyfi - Lundi 25 Août 2008 22:43

0

sébastien, je n'ai pas canal parce que j'ai vraiment l'impression qu'il faut aimer le foot pour rentabiliser, c'est l'unique raison.
cela dit, je ne peut qu'être d'accord avec toi sur les retransmissions car j'ai passé une partie de mon temps, comme d'autres pongistes, pour critiquer france 2 sur leur forum concernant le peu de place faite à notre sport, et certains ne manquaient pas de venir nous faire remarquer que sur canal ils étaient gâtés !
il n'y a donc pas eu photo et donc merci à canal pour les pongistes qui ont pu en profiter.
quant aux chaines internet de france 2, c'était absolument imbuvable.
ça partait d'un bon sentiment mais tous les internautes (à part hell bert apparemment) s'accordaient pour dire que l'image stopait toutes les 10 secondes, ce qui était mon cas également.
en tout cas merci de ton investissement pour faire vivre ce sport entre 2 matchs de foot, et peux tu me dire ce que représentent les temps de diffusion annuels sur canal actuellement ?...va savoir ça peut m'intéresser du coup puisque les chaînes du service publique sont complètement out sur le ping de toute évidence.

Hell Bert - Lundi 25 Août 2008 22:51

0

Désolé de te contredire SAGYFI mais sur la dizaine de matchs que j'ai pu suivre dans leur intégralité je n'ai pas connu une seule coupure sur France 2 internet ... mais si j'ai été un des rares à en profiter pleinement cela signifie que le système est à améliorer

dids - Lundi 01 Septembre 2008 10:46

0

Bonjour,
Sur quel site ou à quelle adresse puis je trouver des vidéos sur les JO. Merci

veritas - Lundi 01 Septembre 2008 18:51

0

pas franchement loin...

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-29862-...

dids - Mardi 02 Septembre 2008 12:27

0

Merci véritas pour les liens, j'ai trouvé mon bonheur, à charge de revanche