Tony - Mardi 03 Août 2004 21:41

0

La dégringolade des pongistes français

bible - Mardi 03 Août 2004 21:55

0

Le Coréen Cho Eon Rae, NC, devient vice-champion du monde juniors en simples; le Coréen Joo Se Hyuk, 60, devient vice-champion du monde seniors en simples. Pourquoi ces rappels? Pour souligner une nouvelle fois qu'au delà des classements, ce qui compte pour un sportif c'est de gagner...

pseudo - Mercredi 04 Août 2004 11:03

0

Tous les ans :
- plus de francais ont le niveau pour intégrer le top 1000 mondial et bcp l'intègre
- eloi revient vers son meilleur niveau de jeu
- certaines nations n'ont aucun joueurs dans le top 1000
- il faut savoir se contenter de sa situation
- un pays comme la france peut espérer mieux, ave un entraineur comme milan stencel à l'insep, il y aurait mieux, dans une structure, ce n'est pas le joueur en cause mais l'entraineur, le DTN, le président...

bacchus - Mercredi 04 Août 2004 11:59

0

Je pense que depuis l'arrivée de Blondel à l'Insep, la France s'est dotée du meilleur entraineur pour faire progresser le niveau de nos jeunes talents.
Maintenant, il faut être un peu patient et attendre les résultats du groupe mis en place.

pseudo - Mercredi 04 Août 2004 12:02

0

Stencel, c mieux

bible - Mercredi 04 Août 2004 12:05

0

Bacchus, j'suis partant pour boire de ton vin empreint de tempérance!

bible - Mercredi 04 Août 2004 12:06

0

"Le mieux est parfois l'ennemi du bien!"

tienon - Mercredi 04 Août 2004 15:11

0

Sa baisse

pseudo - Mercredi 04 Août 2004 16:08

0

Stencel est sans doute un des meilleurs entraineurs au monde

bacchus - Mercredi 04 Août 2004 18:47

0

Stencel est sans doute très compétent, j'ai tout de même entendu parler de méthodes assez peu orthodoxes. Blondel , c'est la méthode " aides toi et le ciel t'aidera", on ne crée pas un champion, l'entraineur est là pour orienter, pour conseiller pour supporter, d'après moi, il fait parti des plus compétents.

patou - Jeudi 05 Août 2004 00:17

0

Esperons tous que les ptits qui ne vont pas tarder à arriver au niveau mondial vont percer puisque là ce n'est plus tres brillant...
ALLEZ LES JEUNES

bible - Jeudi 05 Août 2004 10:35

0

Lebess, avec Canor à Talence et Hucliez au coaching, a fait presqu'aussi bien qu'Ollivier, avec Stencel à l'INSEP et au coaching, au Top 12 européen juniors. Manu était J1 et Brice J3. Sans vouloir postuler une quelconque "vérité" à travers cette comparaison dans le temps, ce rappel ne méritait-il pas d'etre fait?

cajoline - Jeudi 05 Août 2004 12:21

0

Moi je ne suis pas du tout d'accord avec toi pseudo... En premier lieu je ne vois pas en quoi STENCEL a prouvé qu'il était meilleur qu'un autre lors de son passage à l'insep... Je ne me rappelle pas qu'un joueur ait crevé l'écran sous sa houlette.Et dans un 2eme temps, je ne remet pas en cause ses qualités d'homme mais son comportement lors de certaines sorties internationnales aboutissant à l'élimination d'un joueur aux portes de la finale par décision de l'arbitre, je trouve ça inadmissible et non professionnel de fa ! quelque soit ses opinions politiques elles n'ont pas à pénaliser le parcours des jeunes qui remettent leur avenir entre les mains des entraineurs et des coachs de l'insep.
Quand à michel BLONDEL il n'a rien à envier aux autres et je pense qu'il a largement prouvé ses compétences.

cajoline - Jeudi 05 Août 2004 12:41

0

Je voulais dire je trouve ca inadmissible et non professionnel de faire passer sa rancoeur personnel avant l'intéret du joueur, cela me paraît très irrespectueux vis a vis du travail fourni par le joueur, de ses sacrifices et de son investissement.

pseudo - Jeudi 05 Août 2004 15:07

0

Je t'ai entendu Cajoline
Milan a fait ses preuves, il est reconnu des meilleurs mondiaux, il a sorti Primorac

Pour son passage éclair, à l'insep
Il n'avait vraiment carte blanche

Ce que je voulais dire par ce msg provoc, c qu'il faut arreter de rentrer dans le moule et de trvailler avec des gens non doués mentalement ou techniquement comme cabes par exemple

Il faut apprendre au candidat à s'adapter à savoir jouer les jeux non othodoxes (picot,...)

bible - Jeudi 05 Août 2004 15:14

0

Bonne analyse comme d'hab, Cajoline!

bible - Jeudi 05 Août 2004 19:27

0

Qu'est-ce-que cela aurait été si Stencel avait eu carte blanche.... "Il a sorti Primorac" : depuis que Primorac sort sans Stencel, il s'en sort plutot pas mal!

fwprez - Jeudi 05 Août 2004 20:52

0

Il la sorti d'autre joueurs de haut niveau Stencel ?

bible - Jeudi 05 Août 2004 21:02

0

En donnant à Stencel mille ans, il y arrivera...

telemaque - Vendredi 06 Août 2004 08:10

0

Oui il a travaillé avec Saive, Melnik, Shopp, Arisi par exemple.
Je pense que Milan Stencel est un entraîneur très exigeant (ce qui a pu expliquer la levée de bouclier de certains lors de sa venue à l'INSEP), mais qui apprécie ses joueurs. Ce qui m'avait surpris est qu'il ne privilégiait aucun(e) joueur(se) et conseillait également tous les joueurs qui participaient à ses séances;

bible - Vendredi 06 Août 2004 08:58

0

Une technicienne allemande de grande réputation et toujours en activité a remarqué que les entraineurs en France relevaient pour l'essentiel du milieu salariat. Au contraire de l'Allemagne. Toujours selon elle, l'ultra professionnalisme péchait parfois par un manque de passion pour la "chose" enseignée là où le bénévole, l'authentique bénévole s'y donnerait corps et ame.

pseudo - Vendredi 06 Août 2004 10:55

0

Bible, arrete de dire des conneries sur stencel, tu n'etais pas né
Ne parle pas sans savoir
Ou alors renseigne toi !
Stencel est un grand monsieur et il mérite le respect de tous les pongistes passionnés qui aiment le ping

pseudo - Vendredi 06 Août 2004 10:56

0

Et arrete de carresser cajoline dans le sens du poil

bible - Vendredi 06 Août 2004 12:08

0

Stencel est un grand monsieur, dis-tu, pseudo. J'suis d'accord avec toi pour l'avoir constaté de visu en 2000, lors du top 12 européen juniors qui avait lieu à Tours. Je vois par ailleurs que tu as pris trop au sérieux mon propos sur lui alors que j'ai voulu simplement faire le "malin" en effectuant un jeu de mots facile à partir de son prénom. Ca m'apprendra d'avoir oublié la maxime "à malin, malin et demi". Naturellement, je suis et reste plutot d'accord avec l'argumentation de Cajoline. Pour autant, je ne ressens pas de contradiction à "recevoir" ton analyse. Mais ça ne va pas pour moi jusqu'à la juger plus pertinente... et heureusement d'alleurs, car je serai au plus mal si c'était Cajoline qui m'enjoignait d'arreter de caresser pseudo...

telemaque - Vendredi 06 Août 2004 13:47

0

Parles tu d'Eva Jeler "bible" ?
Le bénévolat peut aquand même entraîner plusieurs problèmes : un manque de formation, un manque de disponibilité (car généralement en plus des activités professionnelles).
Personnellement, je ne pense pas que le fait d'être professionnel entraîne un mauqe de passion ; on peut développer l'argument selon lequel un professionnel a tout le temps voulu pour se consacrer à sa passion.

bible - Vendredi 06 Août 2004 13:59

0

Oui, telemaque, je faisais référence à Eva Jeler. J'suis en grande partie d'accord avec toi sur la plus grande disponibilité des entraineurs professionnels... à la condition que cette disponibilité ne soit pas scandée par la simple obligation contractuelle: on me paie pour x heures journalières, je n'ai donc pas à faire plus que x heures... Quant à la différence liée à celui qui a reçu une formation et celui qui n'est que passionné par l'entrainement, celle-ci est incontestable... mais pas incompensable.

telemaque - Samedi 07 Août 2004 08:46

0

J'espère que le fait d'être salarié ne fait pas forcément des entraîneurs professionnels des "fonctionnaires" qui se contentent de "faire leurs heures".
Quand on voit en activité un Jacques Mommessin ou un Michel Blondel... ou même un Milan Stencel... qui sont "salariés", on se rend bien compte que leur action dépasse les heures initialement définies et qu'ils partagent le projet de leurs joueurs(ses).
Cela n'enlève rien au mérite des bénévoles qui sont une pierre importante de la formation en France.

bible - Samedi 07 Août 2004 09:55

0

Oui, trois fois oui, telemaque. Bels et convaincants exemples que ceux que tu cites. Bien que dissemblables, les missions des bénévoles et des professionnels ne sont pas, ne doivent pas etre antagonistes. Mieux vaut main dans la main que dos à dos. Je pense pour ma petite part que le plus délicat pour un entraineur est de "ressentir" à temps les éventuels "errements" d'une joueuse ou d'un joueur en attente d'une écoute sincère, approfondie . Quand les résultats sportifs tardent à se concrétiser ou connaissent une "dépression", l'aspect psychologique revet une dimension cruciale. Mettre alors les choses à plat , les analyser, les relativiser , tout cela, seul un entraineur "sensible" et "libre" du temps qu'il veut bien se donner et donner à son joueur(euse) peut y arriver. Et tu as raison, de tels entraineurs, il y en a plus qu'on ne croit ... encore faut-il avoir la chance de vivre, de pratiquer, de "rever" en leur "compagnie"...