19 ème journée le 8/04/08

Pro B Dames

Lundi 07 Avril 2008 13:26 - publié par erwanus29

MIRAMAS AS - SAINT QUENTIN TT
NIORT SOUCHE SA - FONTENAY ACSF
MARLY LE ROI / ELANCOURT ENT. - NANTES TTCNA
ECHIROLLES EYBENS TT - QUIMPER CTT
BORDEAUX CAM - JOUE LES TOURS TT

Commentaires

combichris - Mardi 08 Avril 2008 21:36

Miramas menait 2-1 à 20h30.

Agathe Coste (pardon pour l'orthographe) est arrivée avec énormément de retard et elle n'a pas pu s'entrainer et donc a perdu son match.
Ce n'est donc pas le reflet de son niveau.

Encore félicitation à Katie, notre joueuse n°1 qui est encore, pour la 8ème fois, championne de Bulgarie.
D'ailleur elle n'a fait qu'une bouchée de la n°35 (Anglaise, il me semble).

botje - Mardi 08 Avril 2008 22:48

SOUCHE 4 FONTENAY SOUS BOIS 0
125 Spectateurs enthousiastes

Détails des rencontres :
LI Xue (n°11) bat TAMBORINI Aurélie (n°54) = 3/0 (8,8,7)
BRUNSTEIN Nadine (n°101) bat ARGUELLES Camilla (n°177) = 3/1 (5,4,-4,7)
SIBLEY Kelly (n°39) bat JOURDAN Stéphanie (n°78) = 3/2 (6,-10,-12,6,8)
LI Xue (n°11) bat ARGUELLES Camilla (n°177) = 3/0 (8,6,7)

Belle victoire de SOUCHE qui se rapproche à grand pas de la PRO A.

Gaston - Mardi 08 Avril 2008 23:34

Miramas et St-Quentin font match nul

Chris - Mercredi 09 Avril 2008 00:59

combichris, Gatinska est votre joueuse n°1 ?? Pourtant, il me semblait bien que votre joueuse n°1 était Melnik...

gone - Mercredi 09 Avril 2008 08:33

Notre joueuse n°1 est bien Gatinska et je dis bien "joueuse", car j'appellerai la russe un fantôme !Elle n'est jamais venue et je ne sais même pas si elle existe !

C'est comme Dieu, tout le monde en parle mais personne ne l'a vu.

La prochaine saison, Miramas doit recruter une troisième joueuse et avec elle prétendre à une montée. Cette année, l'absence de cette joueuse est importante sur les résultats.
Les dirigeants se sont foutus de notre gueule mais pas pour longtemps....je l'espère!

Aurélie - Mercredi 09 Avril 2008 08:41

en tout cas, la dernière journée opposant Quimper à Marly/Elancourt s'annonce déterminante !

Chris - Mercredi 09 Avril 2008 14:00

gone, cette joueuse existe bien, mais a-t-elle déjà mis le pied à Miramas ? A-t-elle ne serait-ce qu'un visa en règle ? Tu dis que les dirigeants se sont foutus de vous, moi je dis pas seulement de vous...

Chris - Mercredi 09 Avril 2008 14:09

Aurélie, tu as raison, ça fait un moment que ce match là est dans la ligne de mire. Le tout est d'arriver le jour J avec au maximum 2 points d'écart pour qu'il y ait un vrai match. Pour le moment il y a égalité mais Quimper reste quand même favori : un match contre Bordeaux à jouer tandis que Marly/Elancourt doit affronter Souché Niort (les 2 équipes doivent aussi affronter Joué lès Tours), avantage pour les Bretonnes au set average (+2 sets lors du 3-3 de l'aller), match décisif à domicile, et une joueuse très forte.

N'oublions pas Bordeaux qui peut revenir à égalité avec Quimper et Marly/Elancourt à l'issue de la prochaine journée, en cas de victoire à Quimper. Et qui pourrait coiffer tout le monde si Quimper et Marly/Elancourt font match nul. Reste à savoir si Bordeaux a l'intention de jouer le coup à fond ou non, quand on lit les petites annonces sur ce site, on peut se poser la question...

gone - Mercredi 09 Avril 2008 14:55

Chris, je le sais bien que cette joueuse existe bien.
Elle n'a jamais mis les pieds à Miramas et ce n'est pas une question de visa mais une question de chantage.
En effet, il me semble que le Ping russe (et le sport en général) reste sous l'emprise du gouvernement et de ce fait, elle avait le choix de venir jouer avec nous ou de jouer avec l'équipe nationnale. C'était l'un ou l'autre.
D'après toi elle a choisi quoi ?
Les russes en sont capables et je trouve cela nul mais bon..... c'est comme cela.

Après, concernant le "foutage" de gueule, il est clair qu'il n'y a pas qu'avec les adhérants du club mais aussi avec les autres équipes et la fédé.
Le soucis est que tu peux faire ce que tu veux, à première vue, sans ce que cela soulève des réactions et des sanctions ! C'est honteux !
L'équipe actuelle mérite sa place en Pro B car elle possède 2 très bonnes joueuses donc elle a le droit d'exister et de se battre l'année prochaine avec une 3ème joueuse pour la montée.


Nous attendons la saison prochaine avec impatience....

Chris - Mercredi 09 Avril 2008 16:37

La qualité des 3 joueuses actuelles n'est pas en cause. Elles ont montré qu'elles avaient le niveau pour très bien figurer en PRO B. Respect de ce côté là. Avec un comportement irréprochable en plus, en tout cas pour ce que l'on a pu en voir.
Le problème, c'est que cette équipe n'aurait pas dû être autorisée à jouer en PRO B et ce pour 3 raisons :
- Au dépot de la liste, il y avait 3 étrangères hors CEE donc aucune possibilité de présenter une équipe de 3 joueuses
- L'une des 4 joueuses (la 2ème russe, encore un fantôme) n'a jamais été qualifiée pour jouer, sa mutation n'était pas validée et ne l'a jamais été. Donc la liste ne comportait en réalité que 3 joueuses (Melnik, Gatinska, Cao)
- Fin août, Miramas engage Boucetta dont le classement est inférieur à la limite autorisée. Elle n'est donc pas qualifiée. Mais par un tour de passe passe, la Fédé lui octroie un classement revalorisé, en contradiction totale avec son réglement. Une joueuse française n'aurait jamais pu bénéficier d'un tel passe droit.

Cela fait tout de même 3 entorses au réglement...

gone - Mercredi 09 Avril 2008 17:14

Il faut savoir que Lëila Boucetta possède la nationnalité Française et donc paut jouer.
Pour ce qui est de son classement, j'avoue que le mystère reste entier.

Le problème est que pour certains étrangers ou joueurs n'ayant pas évoluer dans le championnat français, il suffit de dire que tels joueurs jouent à tel classement et cela passe. Il n'y a pas grand chose pour tester la valeur au rang français.

Maintenant, sache que la Bulgarie est entrée dans la CEE et que donc Mme Gatinska n'est pas considérée comme étrangère.

Aussi, je tiens à dire que la fédération est fautive de laisser faire cela si il y a réellement entorse. Or si c'est fait c'est qu'il n'y a pas de faute et qu'il doit exister un "pass-droit", un texte,....quelque chose qui a permis de faire ça.

Chris - Jeudi 10 Avril 2008 12:28

Je suis d'accord avec le fait que Boucetta a la nationalité française et que Gatinska est dans la CE. Je n'ai pas remis cela en cause.

Au dépôt de la liste, celle-ci était composée de :
- Gatinska (non considérée comme étrangère puisque CE)
- Melnik (RUS)
- Mikhajlova (RUS)
- Cao (CHN)

Ça fait donc 3 étrangères... Boucetta n'est arrivée que bien après.

Concernant le classement, là aussi, on ne peut pas dire que Boucetta n'avait pas évolué dans le championnat français. Elle a juste fait un break de un an. Or avant son arrêt, elle était déjà au-dela de la place 200. Son reclassement est donc illogique.

Maintenant, qu'elle ait le niveau, je ne discute pas, mais alors à ce moment-là on ne sanctionne pas Souché Niort parce que Nivelle est 106...

Il y a donc eu 3 passe-droit. Et 2 poids 2 mesures (Miramas et Niort).

combichris - Jeudi 10 Avril 2008 20:57

....c'est pour cela et d'autres raisons personnelles que je dis qu'il y a eu "foutage de gueule" !!!! et je vise la présidence....du club !

Vous ne pouvez pas poster de commentaire sur cette actualité

Les actualités sur votre site préféré

  • Add to Google
  • Add to My Yahoo!
  • Add to Netvibes
  • Flux RSS 2.0
  • Flux Atom 1.0

Navigation

Dans la même rubrique

Archives des actualités