Hongrie - France 3/1, les français finissent 18 ème

Publié par victoire • 31/03/12 17:58 • 3 794 vues • 15 commentaires

Place 17/18
Hongrie - France 3/1
Zwickl (N°214) bat Robinot (N°135) 11/5 11/9 9/11 12/10
Pattantyus (N°173) bat Flore (N°181) 11/5 11/3 11/4
Lebesson (N°72) bat Kosiba (N°229) 11/4 11/4 11/5
Zwickl (N°214) bat Flore (N°181) 3/11 6/11 12/10 11/7 11/6
A propos de l'auteur :
Aucun renseignement disponible pour cet auteur.

Top commentaires Voir tous les commentaires

Il fallait sélectionner Legout pour encadrer tous ces jeunes...
Leur compétition n'a pas été bonne, ils se sont surement crus trop beau, trop vite (cf : Lebesson) et puis voilà, après avec une moyenne d'age aussi jeune, tu manques forcément d'expérience, de puissance, de tactique dans le jeu et ça se voit face aux grands de la planète ping dont la France ne fait pas encore partie mais ça va venir. Ils ne sont pas encore au niveau mais bon aux mondiaux dans 4 ans au minimum ils pourront surement faire quelque chose de bien mieux enfin s'ils continuent de progresser parce que nombreux sont les jeunes qui ne font rien en sénior

Tous les commentaires (15) Inverser l'ordre des commentaires

On peut quasi dire qu'il n'y a que des contres . On excepte le match de Manu, lequel s'il avait failli se serait vu déverser,sur les épaules,une fois de plus,une sacrée volée de bois vert,le pôvre ( aucune moquerie la dedans,j'estime bcp Lebes )
De toute façon,ceux qui critique Lebesson n'y connaissent rien au tennis de table!! Il vaut pas un Mattenet mais joue son classement!! Il perd a la belle, et a gagne plus de match que Gauzy, Robinot, flore!!
Au vue des résultats, Robinot et flore sont loin de mériter leur place, Legout & Eloi auraient fait mieux!!
  • jpg2
  • Il y a 5 an(s)
Houlà, les français, 18 ème, les françaises, 22 ème.
Si on s'arrête à ces classements, sans regarder de plus près les causes (absence de Mattenet..), le bilan est catastrophique.
Je ne vois pas d'autres mots malheureusement.
La France qui est quand même une grande nation historique du ping et qui a d'énormes moyens en comparaison avec nombre de pays (merci le ministère des sports) finit dans les profondeurs du classement. C'est clairement une grosse déception.
Il y a tellement de choses à dire.
Première remarque : le niveau sénior n'a rien, mais alors rien à voir avec le niveau junior européen. On le savait déjà mais alors là...
J'en veux pour preuve les performances de Robinot.
A noter, que les hongrois Kosiba et Zwikl, tous les 2 anciens champions d'europe junior, n'ont jamais vraiment percés en sénior.
Mais, nos jeunes français sont plus jeunes et doivent prendre exemple sur la grande Allemagne. Mais comment font-ils ?

La seule satisfaction est quand même Simon Gauzy et dans une moindre mesure Carole Grundish.
Dans une récente interview, Gadal disait : "tous les voyants sont au vert" et bien le feu vient soudainement de passer au rouge vif.
18ème et 22ème... Bien triste équipes de France.
pour remarque, finir 4eme de poule ne permet pas par la suite d'atteindre mieux que la 13eme place si je ne dis pas de betise. Hors, finir 4eme n'avait rien de déshonorant.
Donc je ne vois absolument pas ce qui fait de cette compet une catastrophe chez les hommes.

Les femmes je n'ai rien à en dire...
On avait pas un groupe facile aussi.
La corée, tawan, l'autriche ... pas facile !
ben oui on en fait vite des champions nos jeunes...
Pour arriver au tres haut niveau, il faut aussi de tres bons techniciens....et là....on ne sait vraiment pas ou on en est...aucun critère vraiment objectif pour definir la qualité ! les postes ....c'est souvent du copinage ....Le haut niveau chez les entraineurs...c'est une autre paire de manches....alors voila, faut pas se plaindre, on a les resultats que lon merite... et puis cest tout !
Ne vous inquiétez pas car dans un an l'équipe de France-Levallois va tout gagner Content
cest quoi encore la "celebre"phrase que lebesson a sorti avant le debut de la competition?" on va faire peur a plus ....."??? j'etais dubitatif!!!! mais la! je reconnais qu'il avait raison! 18eme place!!! avec un resultat pareil! c'est sur que cette equipe de france etait crainte par bcp d'equipe!
Leur compétition n'a pas été bonne, ils se sont surement crus trop beau, trop vite (cf : Lebesson) et puis voilà, après avec une moyenne d'age aussi jeune, tu manques forcément d'expérience, de puissance, de tactique dans le jeu et ça se voit face aux grands de la planète ping dont la France ne fait pas encore partie mais ça va venir. Ils ne sont pas encore au niveau mais bon aux mondiaux dans 4 ans au minimum ils pourront surement faire quelque chose de bien mieux enfin s'ils continuent de progresser parce que nombreux sont les jeunes qui ne font rien en sénior
Il fallait sélectionner Legout pour encadrer tous ces jeunes...
il fallait... et l'autre moitié aurait il aurait pas fallu s'il avait fait 0... au passage legoût ça fait quelques tps qu'il est à la ramasse et dans ce cas peu importe ton expérience quand tu est abonné au 0.
Je trouve ça tellement facile...

c'est mon avis
Avec des SI ils seraient champion du monde

non je plaisante !!!!!

Se qui est fait est fait point bar

Tirons des enseignements de cette compétition et on verra dans quelques année on aura complètement oublié celle ci
Alors positivons
cette moyenne d'age est d'autant plus encourageante vu les moyenne des autres nations
Regardons devant et tout ira pour le mieux
Maintenant voyons le team Levallois de quoi allons nous accoucher !!!!!
Moi je ne me fais pas de souci pour se haut niveau ,mais plutôt pour les niveaux en dessous avec les nouvelles réformes a 4 joueurs dont je suis très très perplexe .
Et l'avenir nous dira si on avaient tord de se faire du mouron!!!!!!!!!!!!!
il y a un malaise dans le ping français c'est tout.vous trouvez normal qu'ils aient tous les mêmes jeux .on a aucun défenseur très fort et aucun joueur de contre par exemple.regardez les joueurs français sont assez catastrophiques sur défenseurs est-ce normal ? je pense qu'il faut revoir nos méthodes d'enseignement.
Tout a fait SIms
Il y a des erreurs de formation
des que la balle est coupée, ou incertaine il n'y a plus personne !
deja a l'epoque les gatien legout et Eloi ne savaient pas jouer sur defense...car il ne recherchaient n'aimaient et s'entrainaient que sur le jeu de vitesse ....
ça continue donc....mais bon avec les jeunes que nous avons...il faut un encadrement de grande qualité et la....c'est le vide totale...personne n'est capable de faire un classement des meilleurs entraineurs en France ...c'est du copinage....moi je pense que le niveau n'est pas bon....ils savent parler, ya de la gouaille....et puis cest tout.
Etant un simple (petit défenseur), je suis assez surpris de l'impunité dont bénéficie nos jeunes joueurs français concernant leurs résultats sur défense.
Comment s'entrainent-ils dessus ?
Pourquoi ne pas mettre un Lebesson sur le chinois de l'autriche (qui en a toujours eu tpeur et qui était certain de jouer en 3 ème position pour l'éviter) et pourquoi ne pas l'avoir mis sur la corée contre joo see huk ?
j'ai beaucoup de mal à tout comprendre tous ces problèmes avec tous les moyens mis à leurs dispositions !!!!!

Vous devez vous identifier pour poster un commentaire sur cet article.

Dans la même rubrique

11
29/05 - Eric Durand Champion du Monde Vétéran !
50
05/03 - Dernière journée à Kuala Lumpur dimanche 6 mars
449
03/03 - France - Angleterre sur Eurosport 2 vendredi à 12h30 en live
64
02/03 - Les Bleus pour une place entre 1 et 8
299
27/02 - Tables 1,2,3,4,10,11,22 et 23 en live depuis Kuala Lumpur
1
23/02 - Jon PERSSON (n°85) remplace Par GERELL (n°30) à Kuala Lumpur
6
21/02 - Werner Schlager dans l'équipe d'Autriche à Kuala Lumpur
5
20/02 - Dimitrij Ovtcharov forfait pour les Championnats du Monde
64
12/02 - Benjamin Brossier et Tristan Flore complétent la sélection
66
11/02 - QUENTIN ROBINOT rejoint S GAUZY et E LEBESSON