Open de Hongrie : Ma Long vainqueur

baxterman91 • Samedi 21 Janvier 2012 20:37

Ma Long gagne tout racro!

halifax • Samedi 21 Janvier 2012 22:28

Ma Long n'a pas perdu un seul match officiel depuis six mois d'après le site de l'ITTF.

piing • Samedi 21 Janvier 2012 22:43

joo see hyuk qui donne l'impression d avoir bien a meliré son jeu au vu de ce qu il fait depuis la coupe du monde. D'ailleurs jamais il n'a été aussi bien classé. auparavant c'était 0/ 4 contre tous les chinois, la c'est 4/3 !!

Felix69001 • Samedi 21 Janvier 2012 23:10

Et ça fait combien de matchs sans défaite ?

tranus • Dimanche 22 Janvier 2012 05:02

Un gros titre serait une juste récompense de son niveau.

Arnaud31 • Dimanche 22 Janvier 2012 10:22

ça le rapl une discussion où certains répétaient que le vrai numéro 1 était ZangJike parcequ'il a gagné les champ du monde (avec un Ma long qui revenait à la compet)...

C'est bien, même s'il a parfois eu du mal ce qui peut arriver aux vues des quantités de 4/0 qu'il colle à tout le monde...

lapinot • Dimanche 22 Janvier 2012 10:58

Superbe finale entre deux excellents joueurs !
Quel match, suspense garanti !

halifax • Dimanche 22 Janvier 2012 11:27

Difficile de dire qui d'un numéro un mondial ou d'un champion du monde est le meilleur. Pourtant, si l'on comparait Werner Schlager à Ma Long, je crois que tout le monde s'accorderait pour dire que le Chinois est meilleur que l'Autrichien alors que ce dernier fut champion du monde en 2003. Prenons l'exemple de Wang Liqin et Ma Lin. Au niveau du palmarès, on peut penser que Wang Liqin est meilleur que Ma Lin (3 titres de champion du monde vs. 1 titre de champion Olympique). Pourtant, ils ont tous les deux clairement dominé le tennis de table pendant 10 ans et la différence de palmarès ne tient qu'à quelques matchs. Bref, j'en sais rien. :P

Felix69001 • Dimanche 22 Janvier 2012 11:37

En comptant ses 6 matchs gagnés à l'Open de Hongrie, Ma Long en est à... 39 victoires consécutives ! (Dernière défaite contre Ma Lin en juin 2011)
Assez impressionnant quand même...

Arnaud31 • Dimanche 22 Janvier 2012 11:54

on est d'accord

bbad • Dimanche 22 Janvier 2012 12:38

dire qu'il ne sera pas aux JO, c'est quand même n'importe quoi...alors que c'est quand même le numéro 1 mondial incontesté en ce moment...

Fenriyl • Dimanche 22 Janvier 2012 12:57

En même temps, c'est cruel à dire mais être n°1 mondial ne sert à rien s'il n'y a pas de grands titres individuels au bout. Ma Long a eu certes des circonstances atténuantes avec des blessures au mauvais moment mais reste que, pour l'instant, il a laissé les honneurs aux autres.

Après, personnellement, je trouve que la marge se réduit un peu. Sa force mentale est incroyable mais il est passé près de la porte à trois reprises et je trouve qu'il y a beaucoup plus de déchet dans son jeu qu'il y a quelques mois. Mais ça doit également être du au fait que les autres joueurs du top mondial s'habitude petit à petit à sa puissance et à ses points forts.

Pour ce qui est de sa non-sélection aux JO, rien n'est encore fait. Les Chinois, s'ils se rendent compte que Ma Long est leur meilleure chance de médaille d'or, n'auront probablement pas beaucoup d'états d'âme à inventer une blessure diplomatique le cas échéant à Wang Hao ou Zhang Jike. Sans parler des blessures réelles qui peuvent advenir d'ici là.

benjijj • Dimanche 22 Janvier 2012 13:37

"En même temps, c'est cruel à dire mais être n°1 mondial ne sert à rien s'il n'y a pas de grands titres individuels au bout"



tout est dit.

lapinot • Dimanche 22 Janvier 2012 14:02

Il vient pas de gagner l'open de Hongrie ?

baxterman91 • Dimanche 22 Janvier 2012 14:22

Si mais il n'a jamais été en finale d'une Coupe du monde ou d'un Championnat du monde en simple (auxquels il a pourtant participé plusieurs fois),il n'a jamais participé aux JP donc on ne peut rien conclure là-dessus bref il n'est pas là dans les moements importants à la différences de Zhang Jike peut-être moins régulier mais qui gagne de gros titres lui.

tranus • Dimanche 22 Janvier 2012 15:42

Oui on espère tous qu'il sera présent aux JO. Wang Hao en a déjà fait 2, c'est beaucoup trop pour un chinois. Envoyez le dans le double mixte et c'est tout hahaha
Et puis je préfère Ma Long car vous pourrez dire ce que vous voulez mais il n'est pas à l'abri de perdre un européen. Wang Hao me parait lui beaucoup plus invincible sur les européens...

bbad • Dimanche 22 Janvier 2012 17:34

sur les chances de médailles pour les européens, il faut pas se faire trop d'illusions.... même avec seulement 2 chinois, il y aura aussi les coréens, les japonais...à part Boll qui peut aller chercher une médaille ça risque d'être compliqué pour les autres..

kinou33 • Dimanche 22 Janvier 2012 18:06

ma long a était fort mentalement , il mérite ce titre , cependant dans les grandes compétition ils n'est pas encore la mais zhang jike si , voila la différence .. et bel open de joo see huyk

olea72 • Dimanche 22 Janvier 2012 19:26

bel open de joo see huyk... ouai c'est sûr mais on dirait bien que zhang balance complètement le quart de finale, non ?

mon idée c'est que, zhang ayant plusieurs fois mis des caisses à joo, les chinois voulais que les autres se refasse un peu la main sur lui.

c'est un peu tordu mais bon...

cuninou • Dimanche 22 Janvier 2012 20:57

Je pense que cette idée est tellement tordue qu'elle n'est pas crédible. Joo a très bien joué et a fait déjouer Zhang (qui ne s'est pas hyper accroché) et a prouvé son niveau de jeu en étant très proche de renverser l'invicibilité de Ma Long. Rasoir d'Occam: Joo a très bien joué, Zhang Jike a mal appréhendé le match en ne jouant pas juste et sans intelligence tactique.

tranus • Lundi 23 Janvier 2012 08:06

Olea72, ton idée est effectivement tordue mais avec les chinois cette éventualité n'est pas à écarter. Et je ne fais aucune allusion à la tricherie mais ces opens sont des occasions pour la fédé chinoise de tester un peu leurs joueurs.
Imaginez que Ma Long tombe sur Joo See Hyuk lors d'un grand évènement sans l'avoir joué depuis un baille... je pense franchement que Joo aurait gagné.
Mais tout ceci n'enlèverait en rien la performance de Joo sur cet open.

Arnaud31 • Lundi 23 Janvier 2012 19:54

Je crois que Zang jike (en particulier) a une marge monumentale sur Joo (que j'aime bcp), il l'a prouvé encore tout récemment.
Maintenant est ce qu'il y a eu magouille? Pourquoi prend il 4/0? j'en ai aucune idée perso mais je crois qu'il a un peu laisser passer le match sans trop chercher la gagne sans quoi il n'aurait jamais pris 4/0 (je n'oublie pas l'excellent open de Joo).

En tout cas c'est sympa ça change un peu