Classement mondial des français (19/3/2010)

Kyoshiro Mibu - Samedi 20 Mars 2010 23:59

Etrange ce classement au vu des précédents... On dirait que l'ITTF a vraiment changé pas mal de choses dans sa façon de la fabriquer.

Francis - Dimanche 21 Mars 2010 00:48

Ils ont dû changé leur système de comptage de points, d'où peut-être tous les problèmes de mises à jour depuis janvier. En tout cas, une bonne nouvelle : ça y est, Lebesson est dans le Top 100 !

windooping - Dimanche 21 Mars 2010 01:44

Avec sa victoire sur lee jung woo,mattenet perd des places!! bizarre!

aspctt - Dimanche 21 Mars 2010 10:04

Oui même s'il fait quelques contres. Ce qui me parait plus étonnant c'est l'entrée de Lebesson dans le top 100 car je n'ai pas souvenirs de perfs de sa part dernièrement... ?

t2t.fr - Dimanche 21 Mars 2010 10:54

yes bizarre ce classement qui sort avec un mois de retard, enfin maintenant le seul classement qui reflete un peu la réalité c le SRC ou LEBESSON est 120 et MATTENET 48 ...

t2t.fr - Dimanche 21 Mars 2010 10:57

Je n'ai pas non plus souvenir de perfs de LEBESSON en Janvier ... pour DD c les contres vs les NC asiatiques qui sont maintenant dans le TOP 40M ...

Bertrand28 - Dimanche 21 Mars 2010 11:15

Quel classement va compter pour les JO de Londre ?

leyeu - Dimanche 21 Mars 2010 11:46

Les modifications sur le clt ITTF 2010 sont expliquées ici :

site FFTT : http://www.fftt.com/news/international/clt_fr.htm
Site ITTF :
Principes de bases
systéme d'ajustement
Table des points et bonus
Liste des épreuves et conditions

garykidall - Dimanche 21 Mars 2010 11:47

chila il est où ?

leyeu - Dimanche 21 Mars 2010 11:52

Les joueurs qui sont en inactivité (sur des compétitions ITTF) sont retirés du classement.

potentielman - Dimanche 21 Mars 2010 12:06

le classement c'est bien, mais les joueurs jouent pour gagner des tournois et battre les plus fort.
A ce jeu là c'est pas terrible ces derniers mois pour les mieux classés même si il y a eu de bonne chose, mattenet perdant ma lin en 5 sets et sa perf sur lee jung woo, etc
Enfin c'est pas transcendant quand même...

koji - Dimanche 21 Mars 2010 12:08

je trouve que ce système de classement ne reflète pas la réalité.
d'accord pour le niveau national de faire un système basé sur les perfs et contre perfs car beaucoup des matchs se jouent en championnat.

Mais au niveau mondial ce qui compte pour moi c'est la capacité à aller loin dans les tournois et peu importe qui tu as battu avant.

Au tennis le classement ATP dépend du nombre de tours que tu passes au tournoi (avec des coefficients différents selon les tournois).

Si en tournoi tu bats ma long ou nadal au premier tour et que tu perds ensuite au second tour, les médias n'auront parler de toi que l'espace d'un seul match.

Un tournoi réussi c'est un tournoi ou tu vas loin, pas un tournoi ou tu fais une grosse perf au premier tour pour ensuite te faire éliminer au match suivant.

t2t.fr - Dimanche 21 Mars 2010 13:55

koji regarde le clt SRC, il reflete la realité car il prends en compte tous les matchs nationaux et internationaux

Gui78 - Dimanche 21 Mars 2010 16:21

Koji,
Le classement ATP prend également en coompte les perfs sur les meilleurs mondiaux en attribuant des bonus.

Bahl - Dimanche 21 Mars 2010 17:32

Plus maintenant et depuis qques années déjà...au moins depuis 2000 si ce n'est 1990!!
J e trouve aussi étrange que le ping international garde ce système de perf au détriment de la capacité à passer des tours en tournoi.
Et quel incroyable sport où des NC rentrent si vite dans le top 50 mondial... on est pas très crédible sur ce point...

Néofils - Dimanche 21 Mars 2010 19:47

Bahl !

Ce n'est pas histoire d'être crédible ou non le fait que des NC se retrouvent ds le top 40/50 mais pas en France... Regarde qui sont ces NC et tu auras compris . On en revient tjrs sur le phénomène des asiatiques lesquels tels des marmottes hibernant ( voire longtemps 13/14ans ) et vu leur nombre "te sortent " un prodige en argant qu"il n'était pas classé"???