JO WALDNER champion de Suède
Dimanche 07 Mars 2010 19:38 - publié par victoire - Lu 6420 fois
finale : Waldner bat Gerell 11.5 11.8 11.6 11.7
1/2 finale : Waldner bat Hakansson 11.5 11.6 6.11 9.11 8.11 11.6 11.8 et Gerell bat Persson Jorgen 11.7 14.12 11.7 11.1
1/4 de finale
Waldner bat Svensson 7.11 11.9 11.6 10.12 11.4 8.11 11.7
Gerell bat Axelqvist 11.8 11.9 16.14 12.10
Hakansson bat Lundqvist 11.4 5.11 5.11 6.11 11.8 11.8 11.7
Persson bat Stenberg 11.4 8.11 11.7 8.11 11.8 12.10
Commentaires (21)
Bertrand28 - Dimanche 07 Mars 2010 20:14
C'est fou quand même et en plus Jorgen Persson perd en demi, ça aurait pu faire un persson waldner en finale, ça aurait eu de la gueule quand même.
Je revêrais d'un JP Gatien qui décide un retour pour le fun juste pour voir ce qui se passerait au championnat de france 
pilou - Dimanche 07 Mars 2010 20:33
ouais ca serait cool mais Waldner et PErsonn jouent encore à un trés bon niveau alors que Gatien n'a plus joué depuis des lustres.
le silencieux - Dimanche 07 Mars 2010 21:34
il devrait etre élu sportif de la décennie , le référence dans le tennis de table
Gilles71 - Dimanche 07 Mars 2010 23:01
Très fort Waldner...
Si Gatien n'avait pas arrêté, il serait probablement toujours champion de France, mais il a deux ans de moins...
fred17ps - Dimanche 07 Mars 2010 23:22
ENORMEEEEEEEEEEEEE!!!
meme si JOW est le plus grand champion de tout les temps dans notre discipline preferée, cela reste "triste" qu'un veteran gagne le titre messieurs!!!
a l'image des francais il n'y a pas de releve chez eux non plus!
encore bravo a Maitre WALDNER
(au fait ca lui fait combien de titres de champion de suede???)
Maikeul - Dimanche 07 Mars 2010 23:22
C'est juste la classe !!! Chapeau Mr Waldner ... toujours tres tres fort !!
C'est aussi le fait qu'en Suede , tout comme en France, la relève n'est toujours pas là ... Ca pose tout de même beaucoup de questions sur la competences de ces federations nationales de ping qui n'arrivent pas à faire émerger des joueurs de top niveau mondial....
CHONG76600 - Lundi 08 Mars 2010 13:55
bonjour,
je vois que waldner a gagné, mais dans le tennsi de table d'aujourdhui
il n'y a pas de releve dans tous les pays ou on etait fort il y a de cela 10-15 ans, pourquoi?
pourquoi les jeux de maintenant sont plus axés offensifs sans aucune intelligence dans le jeu comme auparavant.
alors qu'avant je me regalais de regarder des matchs de waldner ou autres joueurs de cette époque. maintenant je m'emmerde grave?
il n'y a plus de saveur. c'est beaucoup de jeu rentre dedans ? est ce que je me trompe?
Francis - Lundi 08 Mars 2010 14:13
C'est vrai que le jeu a évolué vers plus de vitesse, ce qui le rend encore plus difficile à lire pour les néophytes, et ne va certainement pas vers une médiatisation du ping. La balle de 40 mm et la disparition de la colle rapide n'ont d'ailleurs rien changé.
Sinon pour revenir à ce nouveau titre de Waldner, malgré tout le respect que j'ai pour ce joueur, je trouve aussi que c'est inquiétant pour le ping suédois. On avait déjà remarqué l'absence de relève, mais même si Waldner continue à jouer dans le meilleur championnat européen, il devrait quand même trouver une opposition plus importante chez lui.
tranus - Lundi 08 Mars 2010 15:04
En 1980 il comptait déjà parmi les meilleurs de son pays. 30 ans plus tard, c'est toujours le cas...
halifax - Lundi 08 Mars 2010 15:17
Le ping a évolué certes, mais nécessairement pas dans le mauvis sens : les deux derniers matchs de Xu Xin respectivement contre Ma Long et Ma Lin étaient très impressionnants par exemple.
pharmaco25 - Lundi 08 Mars 2010 15:37
Et Appelgren, il était inscrit où pas ?
A presque 50 piges, il aurait peu être encore été capable de jouer sa carte 
Francis - Lundi 08 Mars 2010 17:02
pharmaco25 --> D'autant qu'il a battu Ovtcharov 3/0 en tournoi... il y a 2 ans. 
Big - - - - - - Lundi 08 Mars 2010 21:18
Ah Appelgreen ... j' adorais le voir jouer ! Je me rappelle d' un match Andrej Grubba - Mickaël Appelgreen ...
Francis - Mardi 09 Mars 2010 02:38
2 magnifiques stylistes du ping. Et le revers de Grubba, une pure merveille. 
Tom le Gouillas - Mardi 09 Mars 2010 15:58
Oui oui oui, Francis, le revers du regretté Grubba, c'était quelque chose !
Il était un de mes joueurs préférés.
Parti trop tôt...
Bertrand28 - Mardi 09 Mars 2010 18:29
Arf, suite à vos messages je fais une recherche sur le net et je me rends compte que grubba est décédé d'un cancer du poumon en 2005. Je ne savais pas.
Grand choc, des souvenirs de matchs superbes me reviennent ... saloperie de maladie
Vous devez vous identifier pour poster un commentaire sur cet article.